COMPTOIR
register

Zalman Reserator 3, un watercooling autonome au look de ventirad

Une nouveauté chez Zalman, plutôt sympathique ne serait-ce que par le concept puisqu'après d'innombrables watercoolings autonomes clones, la plupart sur une base Asetek, la firme renouvelle un peu le genre et avec un design qui pourrait plaire. Son petit nom : le Reserator 3, qui poursuit la "vieille" tradition des solutions de watercoolings de la firme. Attention par contre, si les Reserator 1 et 2 étaient imposants et passifs, nous avons bien ici affaire à un refroidissement actif à l'image plutôt du Reserator XT. Mais ce qui surprend vraiment avec ce Reserator 3, c'est la ressemblance de son bloc radiateur avec les ventirads cylindriques pour CPU.


Du côté des caractéristiques, nous avons une partie waterblock + pompe de 6,5cm de diamètre avec base en cuivre, un radiateur en aluminium de 15,3 cm de longueur, 12cm de largeur et 8cm de hauteur avec un ventilateur 120mm PWM dont la vitesse va de 900 à 2200tpm. Le tout pèse 850g, est compatible avec tous les sockets actuels et est fourni avec en bundle une seringue de 3,5g de la pâte thermique maison : la ZM-STG2.


Pour les intéressés il faudra par contre être patients : il est question d'une présentation officielle au CES 2013 (8 au 11 janvier), pour une disponibilité entre janvier et février à un tarif non communiqué encore. (Source : Sweclockers)


zalman_reserator3.jpg

Un poil avant ?

Après les modèles UD3H et UD5H, Gigabyte annonce la Z77X-UD4H

Un peu plus tard ...

L'Intel Xeon Phi devant les AMD FirePro S10000 et Nvidia Tesla K20X au Green 500

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda, le Samedi 17 Novembre 2012 à 03h16  
Original et pratique
par Darkwa, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 15h38  
Au moins avec ça on peut mettre de la jolie ram!
par Catatao, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 15h06  
N'oubliez pas l'intégration dans un boitier au format mini-itx!
par HardwareFan, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 13h25  
J'ai l'impression que la surface d'échange est identique ou inférieure à certains ventirads... on obtient donc en quelque sorte un ventirad "déporté"... Le seul intérêt serait d'extraire l'air chaud à l'extérieur, ça peut être intéressant, il faudrait voir un test, sachant qu'un tel test devrait comparer des boîtiers plus ou moins grands et plus ou moins bien ventilés... Et n'oublions pas l'intérêt pour certains mods aussi...
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 13h13  
A mon sens aucun interet, certes avoir 600g sur le cpu c'est pas génial mais d'un autre côté quand on déplace sa tour on fait un minimum gaffe.

De plus l'interet du watercooling c'est de bénéficier d'une très grande surface d'échange en utilisant l'eau comme caloporteur, même principe que les heatpipe qu'il y a partout maintenant en moins efficace mais avec 100x plus de surface d'échange dans le radiateur.
De là on gagne des degrés avec plein de ventilos ou du silence avec moins de ventilos.

A l'origine c'était d'ailleur le seul moyen d'avoir des ventilos de 120 et non les petits 60 ou 80 qui devaient sortir 40db pour souffler un miminum.

Bref aujourd'hui vu les rad d'air cooling qui sont bien performantes, les TDP des CPU qui baissent chaque année, le WC se fait quand même de plus en plus rare et le genre de produit tel que présenté ici manque un peu de sens en mélangeant le pire des 2 mondes (complexité de mise en oeuvre et surface d'échange moindre)
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 13h01  
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 16 Novembre 2012 à 12h22
le seul avantage que je vois pour se système comparé a un bon vieux radiateur c le poids sur la carte mère donc plus facile de transporter une tour avec le système watercooling de zalman (ou toute autre système watercooling autonome) que avec un radiateur de pcq 1kilo sur la carte mère pcq bon avec un radiateur de 900gr sur le processeur suffit de faire tomber la tour et la carte mère peut en prendre un sacré choque.
pas bête le poids sur la cm.
je pense que ça peut être sympa aussi pour ne pas rejeter l'air chaud dans le boîtier. mais en termes de performances, aucun intérêt par rapport à un ventirad.
c'est juste pour que les gamins puissent s'amuser à dire que leur pc est watercoolé
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 12h22  
le seul avantage que je vois pour se système comparé a un bon vieux radiateur c le poids sur la carte mère donc plus facile de transporter une tour avec le système watercooling de zalman (ou toute autre système watercooling autonome) que avec un radiateur de pcq 1kilo sur la carte mère pcq bon avec un radiateur de 900gr sur le processeur suffit de faire tomber la tour et la carte mère peut en prendre un sacré choque.
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 12h12  
Quel peut-être l'avantage perf/bruit de ce système par rapport à un ventirad de même taille avec caloduc ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Pipotron, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 12h11  
un test svp !