Test • Thermalright HR-02

• Performances brutes

Le HR-02 étant livré sans ventilateur, et étant donné sa compatibilité avec les modèles de 140mm, nous avons choisi de l’équiper pour cette première partie du TY-140 de Thermalright. Le NF-P12 nous servira pour les mesures à ventilation égale dans la  seconde partie de cette section. Les relevés sont effectués sur nos deux plates-formes et comparés aux résultats obtenus par notre loyale référence, le Noctua NH-U12P.

On commence par opposer le HR-02 équipé du TY-140 à notre Noctua NH-U12P. Les résultats sont sans surprise puisque le modèle de chez Thermalright domine largement le débat avec 7° de mieux en 12V sur nos deux plateformes, par rapport au modèle de référence. Nous notons également un meilleur résultat en 7V, avec une température  inférieure à ce qu'offre  le Noctua en 12V sur le Phenom II.

Du côté des nuisances sonores, le TY-140 particulièrement silencieux permet de ne pas dépasser les 50dBA en charge alors que le NH-U12P fait mieux avec 49dBA "seulement". Une fois régulé, la tendance s'inverse en faveur du HR-02. Les nuisances sonores diminuent significativement sans toutefois nuire aux performances, avec 43dBA relevés à 9V et un tout petit 40 à 7V.

• Performances à ventilation égale

Voyons de quoi est capable de HR-02 avec un 120mm. Ici nous installons le Noctua NF-P12 que nous testerons dans ses trois modes de fonctionnement.

Equipé du NF-P12, le HR-02 concède un peu de terrain au ventirad de référence, tout en restant devant ce dernier. Nous obtenons 5° de mieux sur AMD et 4° de moins sur Intel, en 12V. La tendance se confirme en LNA et ULNA. Le modèle de Thermalright parvient à conserver notre 965BE à une température acceptable en ULNA, là où le Noctua échoue.

• Performances en semi-passif

Voilà le domaine de prédilection du HR-02: le fonctionnement en semi-passif. La seule source de ventilation sera l'unique NF-P12 placé au niveau du back panel de la carte mère. Ce ventilateur tourne à 900tpm pour cet exercice.

Voilà un exercice qui plait au HR-02. Il convient cependant d'apporter quelques précisions avant de commencer, notamment sur le système de fixation sur plate-forme AMD. Le HR-02 est normalement livré avec le kit BTK-Rév.C. N'étant pas présent avec notre modèle, nous avons utilisé le kit BTK-Rév.2 pour AMD, livré dans le bundle du Silver Arrow. Ce kit ne permet pas de monter le HR-02 à l'horizontale, ce qui l'éloigne du ventilateur d'extraction.

Après cette petite explication, commençons par l'analyse des résultats obtenus sur plate-forme AM3. Il faut dire que les 140W du Phenom II 965BE ont été éprouvants pour le HR-02. La température critique de 70° est atteinte dans un délai assez court, mais les calories engrangées sont assez vite dissipées. Nous obtenons 41° après 30 minutes de repos et 46° une fois la température critique atteinte et les 5min de répit accordées. On observe alors une baisse de 34° dans ce laps de temps.

Sur plate-forme Intel, c'est une autre affaire. Avec un TDP de seulement 95W et malgré l'overclocking et les 1,30v de tension appliqués à l'i7 860, les 30min de stress sous OCCT se dérouleront sans encombre. La température du processeur n'excèdera pas les 85° en pleine charge, tournant le plus souvent autour des 75/80°, durant la passe. Nous relevons ainsi en idle 39° après 30min de repos et 43° une fois le délai de 5min écoulé. La baisse de température est de 42° dans cette période.

A noter que les conditions de test n'étaient pas des plus optimales étant donné que les relevés se font hors boitier, sur une table de bench, avec un unique 120 tournant à 900tpm. Le HR-02 s'en sort donc relativement bien dans cet exercice et les spécifications sont tenues. Nous notons logiquement quelques difficultés sur le CPU de 140W alors qu'il permet de maitriser l'i7 860 overclocké.

Passons maintenant aux comparaisons croisées de ces résultats.