COMPTOIR
register

×

configurations de test AM3 / LGA1156

Test • Cogage Arrow
configurations de test AM3 / LGA1156

• Configurations de test

Que serait un protocole de test sans une description pour commencer de la configuration de test utilisée ? Ou plutôt des configurations de test en ce qui nous concerne, puisque nous avons tenu à pouvoir tester nos refroidissements à la fois sur plate-forme AMD et Intel :

 

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir]

 

- Configuration AMD

 AMD Phenom II X4 965BE 140W @ 3.8GHz et 1.5V

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Powercolor + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

HDD Maxtor DiamondMax 23 250Go

Sony AD-5240S

Be quiet! StraightPower E7 580W

 

- Configuration Intel

 Intel Core i7 860 @ 3.8GHz et 1.3V

Gigabyte GA-P55-UD6

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Sapphire + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

HDD Maxtor DiamondMax 23 250Go

Sony AD-5240S

Be quiet! StraightPower E7 580W

 

- Configuration logicielle

 Windows 7 Entreprise 64bits

OCCT 3.1.0

Core Temp 0.99.6

 

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement total pour chaque puce : 3.8GHz.

 

L'ensemble tourne sous Windows 7 64bits, et nous utiliserons deux logiciels seulement pour mener à bien nos tests : OCCT 3.1.0 pour la partie "chauffe",  et Core Temp 0.99.6 pour les relevés de températures.

 

• Protocole

Deux configurations de test, et un protocole que nous voulions reproductible, afin de constituer au fur et à mesure de nos articles une base comparative entre tous nos modèles testés. Nous avons donc opté pour les tests suivants, réalisés comme il se doit sur chacune des configurations précédemment citées :

 

- Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 35dBA. Les mesures sont réalisées à l'aide d'un sonomètre, placé à 20cm au-dessus du socket.

La température ambiante pouvant varier, elle est systématiquement mesurée lors de chaque test à l'aide d'un thermomètre à sonde. Une correction est alors appliquée à la température CPU relevée par les sondes de la carte mère pour correspondre à une température ambiante de 22°C. C'est finalement ni plus ni moins que le principe du "Delta T" souvent  évoqué dans les tests de refroidissement, mais que nous avons tout de même ramené à une température ambiante donnée (22°C donc) afin que les mesures soient plus représentatives pour le lecteur.

 

- Mesures de performances brutes

Nous commencerons par tester les performances "brutes" du ventirad, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle et ses modes de fonctionnement propre (PWM ? Potentiomètre ? etc.). S'il s'agit d'un radiateur vendu seul, nous lui adjoindrons un Noctua NF-P12 en 12V / LNA / ULNA afin d'avoir tout de même des mesures à présenter.

 

En parlant de mesures, nous procèderons à des tests en idle (repos) et load (charge) du CPU, sous OCCT 3.1.0 pour la charge, et nous relèverons la température CPU sous Core Temp 0.99.6 et les nuisances sonores à l'aide d'un sonomètre placé à 5cm au-dessus du radiateur.

 

- Mesures de performances à ventilation égale

Afin d'obtenir un classement des radiateurs non dépendant des ventilateurs fournis, nous avons également décidé de les tester tous avec un ventilateur 120mm Noctua NF-P12, et ce à ses 3 modes de fonctionnement : 12V, LNA (silencieux) et ULNA (très silencieux).

 

Ici pas de mesures de nuisances sonores, les différences étant infime puisque c'est le même ventilateur utilisé pour tous. Nous nous concentrerons donc uniquement sur les performances, au repos comme en charge.

 

- Mesures de performances en semi-passif

Nous avons enfin souhaité tester nos refroidissements dans les conditions très contraignantes d'un mode passif, ou plus précisément semi-passif, car nos processeurs et leurs dégagements thermiques ne permettent pas d'envisager un fonctionnement réellement passif (sans le moindre flux d'air alentour). Nous avons donc placé un ventilateur Noctua NF-P12 en LNA (mode silencieux) non pas sur le radiateur, mais à l'arrière de la carte mère au niveau de ses connectiques, emplacement correspondant donc avec le ventilateur de boîtier dit "en extraction" sur la plupart des tours.

 

Deux types de mesures de températures ont à partir de là été réalisées, tout d'abord après 30minutes de "repos", juste sur le bureau de Windows 7 et avec les processus classiques en fonctionnement (antivirus, etc.) afin de voir à quelle température le radiateur parvient à stabiliser nos CPU. Ensuite un cas plus extrême, puisque nous avons mis nos CPU en pleine charge, jusqu'à atteindre une température "critique" pour nos processeurs, en limite extrême de stabilité, mesurées respectivement à 70°C pour l'AMD Phenom II X4 965BE et 90°C pour l'Intel Core i7 860. Arrivés à cette température sous OCCT, nous coupons alors la charge CPU du logiciel et lançons un chronomètre. Au bout de 5 minutes, la température CPU est alors relevée, afin de voir la capacité des radiateurs à expulser toute cette chaleur accumulée.



Un poil avant ?

Après le 333 chez Gigabyte, le 666 chez Asrock

Un peu plus tard ...

La puissance de SandForce sous la barre des 100 $

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 12 Septembre 2010 à 17h01  
A la suite de ce test, je l'ai acheté et je suis bluffé par la performance : un i7 950 est stable sous Prime 95 à 4200 Mhz hyperthreading désactivé, Vcore=1.375 V et Vqpi=1.3 V. La température des coeurs ne dépasse pas 66°C pour une température ambiante de 26°C.

Il faut néanmoins noter que les ventilateurs sont des Scythe UltraKaze 3000 t/min et il y en a 3 ! Donc bruyant.
par David S., le Mardi 24 Août 2010 à 07h52  
par Gobelki le Mardi 24 Août 2010 à 07h34
Tout de même en inconvénient il faut mettre la taille parce que ce truc rentre pas dans n'importe quel boitier.
L'Arrow fait 16cm de haut, donc certes il ne rentrera pas dans tous les boîtiers, ceux qui sont peu larges et disposent d'un ventilateur en face du socket pour être précis.

Mais donc c'est le cas pour tous les radiateurs de 16cm de haut, et c'est limite la majorité des radiateurs au format tour désormais, que tu ais un Cogage Arrow, Noctua NH-U12P, Scythe Ninja etc. le pb est le même, donc oui il ne rentre pas dans tous les boîtiers, mais comme en gros tous les ventirads les plus haut de gamme actuels.

Pour les personnes qui ont ce type de boîtiers il faut s'orienter vers du topflow type Noctua C12P, ou des modèles tour de la gamme de taille inférieures : ceux qui sont dotés de ventilateurs 92mm et ne dépassent pas les 13.5cm en moyenne comme le Noctua U9B et compagnie.
par Gobelki, le Mardi 24 Août 2010 à 07h34  
Tout de même en inconvénient il faut mettre la taille parce que ce truc rentre pas dans n'importe quel boitier.
par François, le Lundi 23 Août 2010 à 20h23  
Test du Silver Arrow :

Test 1

Test 2

par campi, le Lundi 23 Août 2010 à 15h43  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 12h04
Cela ne sera pas possible non, nous ne sommes plus en possession de l'IFX-14, il nous avait été prêté pour le "grand comparatif", et donc renvoyé juste après.
Dommage, enfin bon j'ai pu avoir une idée en comparant avec le NHU12
par David S., le Lundi 23 Août 2010 à 14h34  
Bon alors "Pas logique comme raisonnement puisque le Silver Arrow est donc juste un Arrow avec deux ventilos en bundle et un système de fixation un peu meilleur" si tu veux, mais pour moi je n'appelle pas cela une grosse différence car il ne faut pas rêver cela ne va ni révolutionner les performances de l'Arrow, ni changer son comportement (bon avec fort flux d'air, plus moyen avec faibles flux d'air.

Donc je reste sur ce que je disais : le Silver Arrow n'aura pas un comportement différent de celui de l'Arrow, et il serait illogique de penser que les 2 ventirads pourraient avoir des résultats qui ne seraient pas en corrélation l'un avec l'autre, il sont frères "quasi" jumeau ces radiateurs à la fix près
par pierrotlemaboule, le Lundi 23 Août 2010 à 14h28  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 09h46
Pas logique comme raisonnement puisque le Silver Arrow est donc juste un Arrow avec deux ventilos en bundle. Donc ce sera exactement la même conclusion : si ventilos à fond, bruyants en contrepartie le Silver Arrow sera devant, mais dès que les ventilos seront sous volté ou autre pour plus de silence le Noctua reprendra le leadership en rapport performances / bruit.

ha si, il y a une grosse différence entre les 2 ventirads...c'est le système de fixation...le arrow silver possède la meme fix que le vernomousX...qui est bien meilleure niveau pression...

sinon le cogage à 50€ c'est une bonne alternative sur le marché...
par David S., le Dimanche 22 Août 2010 à 16h13  
Le NH-U12P est là en tant que référence, il est le modèle le plus célèbre peut-être de l'avant dernière génération on va dire des ventirad, avec des performances dans le "paquet" des Thermalright Ultra 120E, Scythe Ninja 2 et Mugen etc.

A nos yeux il incarne donc un parfait modèle pour servir de base comparative à tout ce beau monde, mais pas en tant que "modèle en vente actuellement", plutôt en tant que "référence historique" si tu veux, avec malgré tout toujours des performances qui tiennent la route aujourd'hui.

Pour ce qui est de la version SE2, en fait elle ne nous intéresse pas pour jouer ce rôle, rajouter un second ventilateur ne fait de toute manière qu'améliorer artificiellement les performances de ce radiateur, qui certes va gagner 2 ou 3° mais au prix de 2 ou 3dB, statu quo finalement au niveau des rapports performances / bruit.

Enfin l'énorme majorité des ventirads du marché est fournie avec un unique ventilateur, bilan c'est pour nous le NH-U12P de base, le plus vendu, le plus testé, le plus connu, qui incarnera la base de comparaison la plus claire à notre avis
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 22 Août 2010 à 15h39  
le test est bien et tres complet, comme d'hatibude
mais
pourquoi le mettre face à un NH-U12P avec un seul ventilateur? ça ne se vend plus, place au SE2 avec 2 ventilos, non?
par Olmah, le Dimanche 22 Août 2010 à 14h32  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 13h36
Les tables de benchs ? Non du tout c'est un modèle présent dans le commerce, de la marque Sunbeam et de leur gamme Acrylic. Il est effectivement très bien et "simple" pour ceux qui voudraient passer à des tables de bench sans trop de fioritures mais pratiques. On peut en plus les trouver pour pas trop cher, 69€ pièce je les avais payées par exemple.
En effet ça vaut le coup ils sont vraiment sympa !
par David S., le Dimanche 22 Août 2010 à 13h36  
par Olmah le Dimanche 22 Août 2010 à 12h43
J'adore votre banc de bench ! Vous l'avez fait vous même ?
Les tables de benchs ? Non du tout c'est un modèle présent dans le commerce, de la marque Sunbeam et de leur gamme Acrylic. Il est effectivement très bien et "simple" pour ceux qui voudraient passer à des tables de bench sans trop de fioritures mais pratiques. On peut en plus les trouver pour pas trop cher, 69€ pièce je les avais payées par exemple.
par Olmah, le Dimanche 22 Août 2010 à 12h43  
J'adore votre banc de bench ! Vous l'avez fait vous même ?