COMPTOIR
  
register

Corsair tease sa DDR5 !

L'ère de la DDR5 arrive, dans quelques mois nous y passerons, avec les nouvelles plateformes AMD Zen 4 et Intel Alder Lake. Cela ne signera pour autant pas le glas de la DDR4, mais l'avenir est bel et bien la DDR5. Mais en quoi est-ce l'avenir justement ? Corsair a teasé sa prochaine RAM, et elle ne manque pas d'atouts, comme tous les kits à venir finalement. Mais le géant aux multiples casquettes enfonce un peu des portes ouvertes, en rappelant grossièrement les avantages théoriques de la DDR5 6400.

 

La DDR5 existera avec des modules, non pas de 32 Go, mais de 128 Go maximum, ce qui fera de sacrées possibilités pour ceux qui le souhaitent ou en ont besoin. La bande passante également devrait grimper, 51 Go/s pour la DDR5 6400 contre 26 à la DDR4 3200 ou 17 à la DDR4 2133, le tout en omettant de spécifier les latences. Justement, Corsair ne parle pas des latences à venir, pourtant le mode de fonctionnement sera bien différent, surtout qu'il y aura un module ECC sur chaque barrette. Enfin, la tension baisse encore un peu, de 1.2 à 1.1 V, mais ça devrait être variable selon les puces mémoire embarquées, de tout temps, les puces les plus rapides ont toujours désobéies aux recommandations du JEDEC. Voici un tableau récapitulatif plus intéressant que des graphiques simplifiés.

 

corsair ddr4 ddr5 differences

Un poil avant ?

Roadmap AMD, du lourd chez EPYC et chez l'embarqué

Un peu plus tard ...

L'OLED sur ordinateur portable, un mauvais élève du point de vue de l'autonomie ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Route-a-Baga, le Mardi 18 Mai 2021 à 19h50  
par HardBitFr, le Lundi 17 Mai 2021 à 16h11
Bordel, 128GB par barrette... Même en ayant un CPU 32C/64T avec un usage standard long terme ce serait overkill.
ça dépend des usages, perso j'aime bien avoir 4go / thread minimum et j'ai moins besoin de bande passante donc une seule barette de 128Go pour 64T, ça me semble pas si "overkill" que ça.

à l'inverse je peux comprendre le choix de prendre 8 barrettes de 16Go pour quelqu'un qui fait du singlestore (ex memsql)

De même que certains se contentent de 16 ou 32Go pour faire tourner les jeux AAA ou encore ceux qui se contentent de 4 ou 8Go pour simplement surfer sur le net...
Bref chacun son usage

Quand à la DDR5, je n'y vois que du bon, ne serait-ce que pour l'ECC
par HardBitFr, le Lundi 17 Mai 2021 à 22h36  
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 17 Mai 2021 à 20h49
J'ai 64 Go de RAM pour 8 cœurs, et clairement, ça ne suffit pas toujours et je suis obligé de tout traiter en séquentiel. Bref, ça dépend des usages.
Sinon, pour minimiser le risque d'incompatibilité avec les hautes fréquences, il vaut mieux n'avoir que deux barrettes de plus grande capacité. Avec mes quatre barrettes, c'est 2666 MHz et pas un MHz de plus.
C'est pour ça que j'ai précisé "usage standard long terme".
Mais oui pour les usages spéciaux, il faut plus que ça.

Pour la DDR4, je préfère monter à 3200Mhz et la DDR5 6400Mhz. Si j'ai pas le choix, ce sera respectivement DDR4 2666 Mhz et DDR5 5333Mhz, mais pas plus bas.

De tout façon même à ces fréquences, on pourra toujours gagner en performances en réglant les latences encore plus basses.
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 17 Mai 2021 à 20h49  
par HardBitFr, le Lundi 17 Mai 2021 à 16h11
Histoire de remplir tous les 4 slots sans risquer une seule incompatibilité, des barrettes de 16GB semble tout indiqués en DDR5. Ca suffit même pour monter à 64GB de RAM, suffisant pour un CPU 20C/40T.
J'ai 64 Go de RAM pour 8 cœurs, et clairement, ça ne suffit pas toujours et je suis obligé de tout traiter en séquentiel. Bref, ça dépend des usages.
Sinon, pour minimiser le risque d'incompatibilité avec les hautes fréquences, il vaut mieux n'avoir que deux barrettes de plus grande capacité. Avec mes quatre barrettes, c'est 2666 MHz et pas un MHz de plus.
par HardBitFr, le Lundi 17 Mai 2021 à 16h11  
Bordel, 128GB par barrette... Même en ayant un CPU 32C/64T avec un usage standard long terme ce serait overkill.

Histoire de remplir tous les 4 slots sans risquer une seule incompatibilité, des barrettes de 16GB semble tout indiqués en DDR5. Ca suffit même pour monter à 64GB de RAM, suffisant pour un CPU 20C/40T.

Et puis y'a en théorie l'histoire des limites artificielles des CPUs et des chipsets qui rentre dans le jeu.
Ceci dit, les limites ont heureusement étés relevés à 128GB (depuis Coffee Lake par ex).
par Arkane, le Lundi 17 Mai 2021 à 15h01
Si ça sort assez tôt et que mon PC tient le coup jusque là, je vais peut-être pouvoir sauter une génération de RAM
Y'a pas plus rentable
par L'Ours, le Lundi 17 Mai 2021 à 16h07
Il balade son ordi sur son dos pour user les ports PCIe? Ou il change de carte graph 2x par semaine?
Ma mobal Sandy/Ivy a 0 soucis de ce coté, comment il fait?

J'ai même encore une Nehalem qui va bien, c'est dire!


Nehalem en rab, c'est quoi ces riches... Je fais tourner un Athlon 64 X2 sur socket 939 quand j'ai la flemme de sortir du salon.
Et ça commence à charger les sites plus lourds un peu lentement, en plus d'être sur la sellette vu que ça supporte que l'SSE3 au mieux.
par L'Ours, le Lundi 17 Mai 2021 à 16h07  
Il balade son ordi sur son dos pour user les ports PCIe? Ou il change de carte graph 2x par semaine?
Ma mobal Sandy/Ivy a 0 soucis de ce coté, comment il fait?

J'ai même encore une Nehalem qui va bien, c'est dire!
par Almist, le Lundi 17 Mai 2021 à 15h41  
par Arkane, le Lundi 17 Mai 2021 à 15h01
Si ça sort assez tôt et que mon PC tient le coup jusque là, je vais peut-être pouvoir sauter une génération de RAM
Mon frère va surement faire ça, mais les ports PCIe de sa carte mère Haswell commence a mechamment jouer
par Arkane, le Lundi 17 Mai 2021 à 15h01  
Si ça sort assez tôt et que mon PC tient le coup jusque là, je vais peut-être pouvoir sauter une génération de RAM