COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10822 vues

Les Ryzen 7000 intégreraient 4CU

On sait depuis l'année dernière que les Ryzen 7000 équipés de Zen 4 intègreront également une partie graphique RDNA2. Aujourd'hui un twitto relayé par Videocardz a trouvé dans le pilote du SMU (System Management Unit) une information sur la fréquence de cette partie graphique qui tournerait à 1100 MHz. Ce même twitto spécule sur le fait qu'il y aurait 4 CU groupés en 2 Workgroup Processors. Cela représente 1/4 d'une RX 6500XT ou la moitié d'un 5700G ou d'une RX 550 ! Pourquoi parle-t-on de la RX 550 ? Car vu que les fréquences sont proches (1100MHz vs 1200MHz), on serait à priori à la moitié des performances de ce GPU (0,5 TFLOPS en FP32) pourtant avec une architecture Polaris. C'est peu en 3D, mais largement suffisant pour l'affichage d'un ou deux écrans.

 

En somme AMD va enfin proposer sur toute sa gamme ce qu'Intel offre depuis des années avec ses IGP sur la quasi totalité de ses CPU : se passer de carte graphique dédiée. Et vu la situation actuelle et le succès des Ryzen 5600G et 5700G, il était temps ! Note amusante ou larmoyante, en recherchant des infos sur la RX 550, le cache du moteur de recherche a proposé ces cartes à 52€ et 131€ sur une marketplace française...

 

amd zen4 igpu


On ignore la raison de ce choix chez AMD. Abaisser le coût d'accès de la plateforme ? Copier Intel ? L'arrivée de la DDR5 et du PCIe 5.0 qui permettra de ne pas cannibaliser la bande passante ? Augmenter ses parts de marché sur le marché global des puces graphiques ? Une tout autre raison qu'AMD nous dévoilera le moment venu ? Pour l'instant on attendra sagement les confirmations officielles, l'adaptation sur la famille portable et si la famille "G" subsiste, tout en surveillant l'impact sur les performances à l'heure des tests.

Un poil avant ?

Ce que le hack de NVIDIA nous apprend sur Lovelace

Un peu plus tard ...

AOC AGON AG344UXM : de l'UltraWide plat (!) de 34" avec Mini LED pour les joueurs

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jumorolo, le Dimanche 06 Mars 2022 à 02h35  
par DP en Île-de-France, le Vendredi 04 Mars 2022 à 23h52
4 CU ? Intel va les broyer...
oui parce que les performances de l'igp sont la raison principale du choix d'un cpu de gaming
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Samedi 05 Mars 2022 à 18h27  
par cabou83, le Jeudi 03 Mars 2022 à 10h09
Sur pc fixe c'est impossible a faire simplement car ton écran est connecter au sortie vidéo de ta carte graphique et non de ta carte mère. Donc Windows ne peux faire le switch.
C'est assez facile en fait, il suffit de voir que la vieille Asus M2A-VM HDMI utilisait une conversion PCIe vers TMDS : un switch sur les lignes PCIe commandé par un protocole intégré au pilote, c'est juste un tout petit peu plus compliqué.
par DP en Île-de-France, le Vendredi 04 Mars 2022 à 23h52  
4 CU ? Intel va les broyer...
par Pierre Yves D., le Vendredi 04 Mars 2022 à 12h05  
par Jemporte, le Jeudi 03 Mars 2022 à 13h03
Les raisons c'est le fait qu'ils ne sont plus tenus par Glofo, que le 5nm permet de caser beaucoup de choses, et que du fait de la pénurie de GPU, AMD pourrait se priver d'une fraction de marché en ne le faisant pas.
Je vois pas le rapport avec GloFo, tu peux expliciter stp ? C'est vrai que les non ventes dues au manques d'IGP peut être une raison supplémentaire. Je pense que pour l'IGP sur le chiplet 1, le contexte été différent donc AMD ne voyait pas l'intérêt à l'époque, puis n'avait peut être pas les moyens de ce développement .
par Un pilote de Fuego embusqué, le Vendredi 04 Mars 2022 à 09h18  
par Jemporte, le Jeudi 03 Mars 2022 à 13h05
Est-ce que c'est testé à fonctionnalités égales ? J'en doute. Je pense même que c'est impossible à faire sans un programme dédié à ça.
Qu'est-ce que tu appelles à fonctionnalités égales ? Les jeux tournent avec les mêmes réglages, donc les RT et TC de Turing et Ampère ne servent pas.
par Unragoteursansespace en Île-de-France, le Jeudi 03 Mars 2022 à 23h21  
par Pierre Yves D., le Jeudi 03 Mars 2022 à 08h43
déjà on va commencer avec le 6800G et Zen 3 + RDNA2 voir ce que ca donne un éventuel 7800G serait pour l'été 2023 en dispo... et encore.
par contre, les RTX 3000 sont 2x plus efficace énergétiquement que les séries 1000, et les 4000 vont enfoncer le clou avec le process 5nm de TSMC. Si tu prends une 1080, la conso identique en ampère c'est la 3060 ti, et les perfs sont x2. Le THDG n'est pas significatif d'une série .
et les modèles G pour l'instant restent cantonnés a un TDP de 65W. Difficile de faire plus économe pour CPU + 8/12CU. C'est vrai qu'un 5700/6700HG ou XG avec TDP 95 W et les fréquences qui s'envolent pourrait être sympa
Tu oublies la serie 5650 5750 ge version pro des 5000g a 35w meme si ils ne sont pas facile à obtenir pour les particuliers.
par Jemporte, le Jeudi 03 Mars 2022 à 13h05  
par Un pilote de Fuego embusqué, le Jeudi 03 Mars 2022 à 10h16
C'est très loin de x2 le gain d'efficacité énergétique de Pascal à Ampère.

Dans votre test de la 3060Ti FE, son efficacité énergétique sous BFV est de 54, contre 43 pour la 2060 FE.
Dans votre test de la 2060 FE, son efficacité énergétique sous BFV est de 42.9, contre 42.8 pour la 1080 FE. La 1080 FE consomme 158w, la 3060Ti FE 202.

On a des chiffres proches sous The Witcher 3.

C'est probable que sur des jeux plus récents Pascal baisse un peu, mais ça n'empêche que Nvidia a très peu progressé sur ce point, ce qui les a obligé à prendre un GPU "qui finit en 2" pour la 3080 et à revoir les TDP à la hausse par rapport à Maxwell/Pascal où l'efficacité énergétique supérieur à AMD et à la génération précédente permettait à Nvidia de ne pas trop pousser ses cartes.
Est-ce que c'est testé à fonctionnalités égales ? J'en doute. Je pense même que c'est impossible à faire sans un programme dédié à ça.
par Jemporte, le Jeudi 03 Mars 2022 à 13h03  
Les raisons c'est le fait qu'ils ne sont plus tenus par Glofo, que le 5nm permet de caser beaucoup de choses, et que du fait de la pénurie de GPU, AMD pourrait se priver d'une fraction de marché en ne le faisant pas. A la louche, en espace chiplet:
Cezanne fait 180mm² avec vega 8 qui occupe 1/3 die, avec 1/2 dédié pour la video hors calcul. On va estimer que le RDNA2 4 CU va occuper 1/4 du die équivalent, mais que le 5nm va le faire tomber à 1/8... ce qui correspond à 1/4 de chiplet tel que ceux utilisés sur Zen 2 et 3, mais gravé en 5nm.
Cette partie pourrait aussi être montée sur le partie I/O, probablement désormais en 7nm TSMC, qui aura largement la place pour l'accueillir. TSMC.
Pour moi, l'impact est négligeable et AMD aurait même pu mettre un Vega 2 ou un Vega 4 sur le chiplet i/o 12nm Glofo.

J'y vois aussi une capacité à mieux gérer les mises à jour BIOS des cartes mères ou introduire des fonctionnalités type VPro Intel, un peu plus foireuses chez AMD.
par Un pilote de Fuego embusqué, le Jeudi 03 Mars 2022 à 10h16  
par Pierre Yves D., le Jeudi 03 Mars 2022 à 08h43
par contre, les RTX 3000 sont 2x plus efficace énergétiquement que les séries 1000, et les 4000 vont enfoncer le clou avec le process 5nm de TSMC. Si tu prends une 1080, la conso identique en ampère c'est la 3060 ti, et les perfs sont x2.
C'est très loin de x2 le gain d'efficacité énergétique de Pascal à Ampère.

Dans votre test de la 3060Ti FE, son efficacité énergétique sous BFV est de 54, contre 43 pour la 2060 FE.
Dans votre test de la 2060 FE, son efficacité énergétique sous BFV est de 42.9, contre 42.8 pour la 1080 FE. La 1080 FE consomme 158w, la 3060Ti FE 202.

On a des chiffres proches sous The Witcher 3.

C'est probable que sur des jeux plus récents Pascal baisse un peu, mais ça n'empêche que Nvidia a très peu progressé sur ce point, ce qui les a obligé à prendre un GPU "qui finit en 2" pour la 3080 et à revoir les TDP à la hausse par rapport à Maxwell/Pascal où l'efficacité énergétique supérieur à AMD et à la génération précédente permettait à Nvidia de ne pas trop pousser ses cartes.
par cabou83, le Jeudi 03 Mars 2022 à 10h09  
par Cronff, le Jeudi 03 Mars 2022 à 09h09
Salut à tous

Sait-on si ces IGP permettraient de basculer d'un IGP à un GPU pour limiter la consommation du système?
Sur un desktop c'est pas primordial, mais au final c'est pas plus mal
C'est déjà le cas des APU mobile, si tu as un pc en ryzen avec un vega 8 par exemple et en plus tu as un gpu dédier Nvidia ou AMD radeon, Windows utilise l'apu pour l'affichage et switch sur le gpu dédier quand tu lance une application 3D (jeux).

Sur pc fixe c'est impossible a faire simplement car ton écran est connecter au sortie vidéo de ta carte graphique et non de ta carte mère. Donc Windows ne peux faire le switch.
par Cronff, le Jeudi 03 Mars 2022 à 09h09  
Salut à tous

Sait-on si ces IGP permettraient de basculer d'un IGP à un GPU pour limiter la consommation du système?
Sur un desktop c'est pas primordial, mais au final c'est pas plus mal
par Pierre Yves D., le Jeudi 03 Mars 2022 à 08h47  
par cabou83, le Mercredi 02 Mars 2022 à 20h27
...De plus ça ouvre la voix pour AMD a pas mal de marché ce genre de petit gpu intégré, je pense notamment aux nombreux pc de boulot type "secrétariat" actuellement tous équipé en Icore avec seulement HD graphic, un APU AMD a "trop" de puissance graphique pour de la bureautique et un ryzen non G n'est pas adapté non plus....
pour çà il y a les athlon, 3 CU et les R3... G, 5CU
mais oui, +1 pour tout le reste.
par Un pilote de Fuego embusqué, le Mercredi 02 Mars 2022 à 21h47
Je trouve ça logique, 4 CU en 6
et pour tous ceux qui ne jouent pas, ça sera suffisant.
5 nm, nouveau process, pas l'évolution du 7 nm...
+1 pour tout le reste.