Des fuites sur l'Exynos RDNA de Samsung, meilleur qu'Apple ? |
————— 29 Janvier 2021 à 11h17 —— 16054 vues
Des fuites sur l'Exynos RDNA de Samsung, meilleur qu'Apple ? |
————— 29 Janvier 2021 à 11h17 —— 16054 vues
Nous parlons souvent des CPU pour PC, allant de la machine de guerre pour les ordinateurs fixes aux modèles adaptés aux portables, tout en passant par les monstres du secteur HEDT, mais il faut rappeler qu'AMD arrive aussi sur le marché très mobile avec Samsung pour équiper les smartphones de puces au GPU basé sur RDNA2. En rumeur depuis cet été, ce partenariat s'est concrétisé durant la présentation de la puce Exynos 2100, qui doit équiper les prochains terminaux haut de gamme du géant coréen, puisque Samsung a montré des premiers chiffres concernant un autre SoC embarquant un GPU rouge. De quoi ouvrir de nouvelles portes à AMD et aider à l'adoption de son architecture sur les plateformes ARM notamment.
Un premier benchmark serait donc apparu sur le net, montrant des résultats préliminaires sur l'efficacité supposée de cette puce au niveau du GPU justement. Il semblerait que sur la partie graphique, les scores soient bons, et en comparant avec la puce A14 de chez la pomme - qui reste une référence dans le domaine - nous pouvons voir des écarts significatifs, allant de 24 % à 90 % selon le benchmark employé. Toutefois, gardons les pincettes sur ce que cela donnera réellement en jeu sur les terminaux équipés de cette puce : nous ne savons pas dans ces résultats les écarts possibles sur la partie CPU, et il est probable qu'en situation réelle cela sera différent. Il faudra aussi voir l'impact possible sur la consommation. C'est toujours une bonne nouvelle cependant pour le milieu mobile, peut être moins bonne pour le gaming fixe, à voir le résultat dans les semaines qui suivent. (source : Tom's Hardware US)
![]() | Un poil avant ?Un premier cliché de Xe-HPC se dévoile, annoté qui plus est | Un peu plus tard ...8000 Hz pour la nouvelle Viper 8KHz aux hormones de Razer | ![]() |
|
Il y a 5 à 6 ans de cela, j'avais dis que les SoC ARM pourrait prendre des parts de marché aux portable classiques x86, s'ils embarquer une partie de GPU plus conséquente. A la place de 8 cœurs Mali, rien n'empêche de mettre 32 cœurs Mali pour aller concurrencer les APU AMD ou Intel.
Apple a ajouté des DSP pour les traitements numérique audio/vidéo, et des NPU pour l'IA. Et pour que la mémoire ne soit pas un goulot d'étranglement, Apple a ajouté de la mémoire cache.
Autant pour un mobile, il faut limiter la conso autour des 5W, pour les portables on peut allez vers les 25W. 8 cœurs Cortex-A78 et 32 cœurs Mali peuvent se contenter de 10W max en conso. Ce qui donne un portable à moins de 20W de moyenne.
Les voitures et les Chromebook sauront employer de tels SoC. Tesla vient d'annoncer des ordinateurs de bord capable de ~10 TFLOP. C'est à dire la puissance d'une PS5. Les autres constructeurs auto devront passer assez rapidement à des ordinateurs de bord aussi puissante dans moins de 3 à 4 ans.
@++
- pas de prix à la baisse à perfs égales ou inférieures.
- pas de programmes x86 existants et maintenus, optimisés, depuis des lustres.
- architecture hardware fermée, généralement propriétaire, jusqu'à l'usage de fonctions spécifiques aux CPU/chipsets, non documentées et pas dans les standards ARM.
- exécutables uniquement (ou largement encadré ) sur magasin d'applications sous contrôle du fabricant ou du développeur de l'OS.
Donc exit ARM hors des tablette.