COMPTOIR
register

Des fuites sur l'Exynos RDNA de Samsung, meilleur qu'Apple ?

Nous parlons souvent des CPU pour PC, allant de la machine de guerre pour les ordinateurs fixes aux modèles adaptés aux portables, tout en passant par les monstres du secteur HEDT, mais il faut rappeler qu'AMD arrive aussi sur le marché très mobile avec Samsung pour équiper les smartphones de puces au GPU basé sur RDNA2. En rumeur depuis cet été, ce partenariat s'est concrétisé durant la présentation de la puce Exynos 2100, qui doit équiper les prochains terminaux haut de gamme du géant coréen, puisque Samsung a montré des premiers chiffres concernant un autre SoC embarquant un GPU rouge. De quoi ouvrir de nouvelles portes à AMD et aider à l'adoption de son architecture sur les plateformes ARM notamment.

 

Un premier benchmark serait donc apparu sur le net, montrant des résultats préliminaires sur l'efficacité supposée de cette puce au niveau du GPU justement. Il semblerait que sur la partie graphique, les scores soient bons, et en comparant avec la puce A14 de chez la pomme - qui reste une référence dans le domaine - nous pouvons voir des écarts significatifs, allant de 24 % à 90 % selon le benchmark employé. Toutefois, gardons les pincettes sur ce que cela donnera réellement en jeu sur les terminaux équipés de cette puce : nous ne savons pas dans ces résultats les écarts possibles sur la partie CPU, et il est probable qu'en situation réelle cela sera différent. Il faudra aussi voir l'impact possible sur la consommation. C'est toujours une bonne nouvelle cependant pour le milieu mobile, peut être moins bonne pour le gaming fixe, à voir le résultat dans les semaines qui suivent. (source : Tom's Hardware US)

 

samsung logo

Un poil avant ?

Un premier cliché de Xe-HPC se dévoile, annoté qui plus est

Un peu plus tard ...

8000 Hz pour la nouvelle Viper 8KHz aux hormones de Razer

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Jemporte supprimé par un modérateur : ramassis d'absurdités
par Jemporte, le Lundi 01 Février 2021 à 09h04  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Samedi 30 Janvier 2021 à 19h59
L'arrivée des Chromebook est un signal donné pour muscler les SoC ARM. Et Apple qui passe aux ARM, est un signal encore plus fort.
Il y a 5 à 6 ans de cela, j'avais dis que les SoC ARM pourrait prendre des parts de marché aux portable classiques x86, s'ils embarquer une partie de GPU plus conséquente. A la place de 8 cœurs Mali, rien n'empêche de mettre 32 cœurs Mali pour aller concurrencer les APU AMD ou Intel.
Apple a ajouté des DSP pour les traitements numérique audio/vidéo, et des NPU pour l'IA. Et pour que la mémoire ne soit pas un goulot d'étranglement, Apple a ajouté de la mémoire cache.
Autant pour un mobile, il faut limiter la conso autour des 5W, pour les portables on peut allez vers les 25W. 8 cœurs Cortex-A78 et 32 cœurs Mali peuvent se contenter de 10W max en conso. Ce qui donne un portable à moins de 20W de moyenne.
Les voitures et les Chromebook sauront employer de tels SoC. Tesla vient d'annoncer des ordinateurs de bord capable de ~10 TFLOP. C'est à dire la puissance d'une PS5. Les autres constructeurs auto devront passer assez rapidement à des ordinateurs de bord aussi puissante dans moins de 3 à 4 ans.
@++
Le gros problème pour l'utilisateur :
- pas de prix à la baisse à perfs égales ou inférieures.
- pas de programmes x86 existants et maintenus, optimisés, depuis des lustres.
- architecture hardware fermée, généralement propriétaire, jusqu'à l'usage de fonctions spécifiques aux CPU/chipsets, non documentées et pas dans les standards ARM.
- exécutables uniquement (ou largement encadré ) sur magasin d'applications sous contrôle du fabricant ou du développeur de l'OS.
Donc exit ARM hors des tablette.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Samedi 30 Janvier 2021 à 19h59  
L'arrivée des Chromebook est un signal donné pour muscler les SoC ARM. Et Apple qui passe aux ARM, est un signal encore plus fort.
Il y a 5 à 6 ans de cela, j'avais dis que les SoC ARM pourrait prendre des parts de marché aux portable classiques x86, s'ils embarquer une partie de GPU plus conséquente. A la place de 8 cœurs Mali, rien n'empêche de mettre 32 cœurs Mali pour aller concurrencer les APU AMD ou Intel.
Apple a ajouté des DSP pour les traitements numérique audio/vidéo, et des NPU pour l'IA. Et pour que la mémoire ne soit pas un goulot d'étranglement, Apple a ajouté de la mémoire cache.
Autant pour un mobile, il faut limiter la conso autour des 5W, pour les portables on peut allez vers les 25W. 8 cœurs Cortex-A78 et 32 cœurs Mali peuvent se contenter de 10W max en conso. Ce qui donne un portable à moins de 20W de moyenne.
Les voitures et les Chromebook sauront employer de tels SoC. Tesla vient d'annoncer des ordinateurs de bord capable de ~10 TFLOP. C'est à dire la puissance d'une PS5. Les autres constructeurs auto devront passer assez rapidement à des ordinateurs de bord aussi puissante dans moins de 3 à 4 ans.

@++
par Un adepte en Neuchâtel, le Samedi 30 Janvier 2021 à 09h06  
par Unragoteursansespace en Colombie-Britannique, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 22h52
Un peu de concurrence ca fera du bien.
Ca stagne un peu cote gpu en mobile ces dernieres annees.
Absolument pas
par Unragoteursansespace en Colombie-Britannique, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 22h52  
Un peu de concurrence ca fera du bien.
Ca stagne un peu cote gpu en mobile ces dernieres annees.

par Guillaume L., le Vendredi 29 Janvier 2021 à 15h51  
par davideneco, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 15h26
EDIT : désolé je me suis tromper de date >< , les score datent de début avril je m'en excuse

Voyons voir
manhatann 3.1 :181.8 FPS
Aztek Normal : 138.25 FPS
Azteck High School :58 FPS

un petit lien tout mignon
un petit lien tout mignon
un grand lien tout pourri
un petit lien tout mignon
un petit lien tout mignon
Effectivement, ce sont les mêmes chiffres. J'en déduis donc que la news de Tom's Hardware US montre plutôt la comparaison entre cette puce (aux perfs déjà leak) et le dernier iPhone connu, et que Samsung parle bien de proposer un GPU RDNA pour ses prochains flagship mobile
Message de Un ragoteur RGB de Bretagne supprimé par un modérateur : tu sais, il y a un bouton pour ça
par davideneco, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 15h26  
par Guillaume L., le Vendredi 29 Janvier 2021 à 15h09
Tes sources stp ?
EDIT : désolé je me suis tromper de date >< , les score datent de début avril je m'en excuse

Voyons voir
manhatann 3.1 :181.8 FPS
Aztek Normal : 138.25 FPS
Azteck High School :58 FPS

un petit lien tout mignon
un petit lien tout mignon
un grand lien tout pourri
un petit lien tout mignon
un petit lien tout mignon

par Guillaume L., le Vendredi 29 Janvier 2021 à 15h09  
par davideneco, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 14h23
Juste pour informations

Les score date de mai 2020
Tes sources stp ?
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 14h00
Entre le visuel Samsung 2100 et l'introduction de l'article on comprend que c'est le 2100 qui est équipé du gpu AMD. Chez TH us également. Il fallait obligatoirement parler de la puce 2100 pour introduire cette info ? Demande de Samsung ?
Je ne sais pas ce que tu cherches à insinuer par là, je n'ai pas changé l'image en effet. Sinon pourquoi parler de cette puce ? Parce que c'est durant sa présentation officielle que la nouvelle puce a été présentée, c'est juste une mise en contexte, rien de plus.
par davideneco, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 14h23  
Juste pour informations

Les score date de mai 2020

Mais je sais pas pourquoi tout le monde commencent a la reprendre aujourdhui , j'aimerais bien savoir qui est l'anglais (ou le chinois sans doute) qui a fait passé sa pour une news
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 14h00  
par Guillaume L., le Vendredi 29 Janvier 2021 à 13h49
Il s'agissait d'une mauvaise lecture et encore une plus mauvaise formulation de ma part de la phrase concernant la puce, c'est corrigé.
Et donc oui, c'est bien d'une puce embarqué un GPU AMD dont on parle ici, pas de l'Exynos 2100
Entre le visuel Samsung 2100 et l'introduction de l'article on comprend que c'est le 2100 qui est équipé du gpu AMD. Chez TH us également. Il fallait obligatoirement parler de la puce 2100 pour introduire cette info ? Demande de Samsung ?
par Guillaume L., le Vendredi 29 Janvier 2021 à 13h49  
par Un adepte en Neuchâtel, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 12h51
Sur le site de Samsung :
un petit lien tout mignon
The Mali?-G78 GPU offers sustained performance improvements of up to 46 percent

Mais le projet d'intégrer un GPU AMD n'est pas abandonné, peut-être pour le S30 l'année prochaine.
Il s'agissait d'une mauvaise lecture et encore une plus mauvaise formulation de ma part de la phrase concernant la puce, c'est corrigé.
Et donc oui, c'est bien d'une puce embarqué un GPU AMD dont on parle ici, pas de l'Exynos 2100