COMPTOIR
  
register

AGESA Zen 2 : AMD kiffe les années 70 !

Il y a quelques semaines, beaucoup d'utilisateurs ont constaté que le boost de leur Ryzen 3000 ne tenait pas du tout ce pour quoi il était vendu. AMD avait diminué la limite de la température lors du boost, qui baissait lorsqu'elle arrivait autour des 75°C. Der8auer avait de son côté lancé une campagne de recensement des Ryzen 3000, et avait constaté lui aussi cette baisse de boost. Techniquement cela n'enlève rien aux performances qui sont dérisoires avec 50 MHz de plus, c'est surtout d'un point de vue éthique où la chose passait mal, surtout que ce n'est pas AMD qui a communiqué dessus, chose qu'il aurait dû faire. Faire amende honorable est toujours mieux perçu que la découverte par les clients et moins désastreux en termes d'image.

 

Le dernier AGESA en cours était le 1.0.0.3 ABB. Comment AMD allait nommer l'AGESA correctif ? Un suédois dans la team a donc eu une idée lumineuse, ABBA, ou comment travailler en musique. Tom's Hardware a pu tester cet UEFI avec un 3700X et un 3900X. Il confirme le retour à la normale des boost prévus dans les usages définis, à savoir tel nombre de coeurs utilisés entraîne un boost moins haut. Le 3700X récupère selon les cas sa fréquence de 4.4 GHz, le 3900X qui devait monter à 4.6 GHz selon les scénarios y arrive désormais avec des pointes à 4.625 GHz. Il ne reste plus qu'à attendre que les UEFI arrivent chez les différents constructeurs, ce qui ne signifie pas comme l'espèrent certains que le CPU en overclocking tiendra pour autant le boost maximal sur tous les coeurs !

 

amd ryzen puce

Un poil avant ?

G.Skill franchit une barrière mythique de la fréquence RAM kivapluvit

Un peu plus tard ...

Une nouvelle fournée des Apollo Lake pour corriger un souci de durabilité chez certains CPU bleus ?

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un passionné de jeux, le Lundi 16 Septembre 2019 à 16h49  
par Ragoteur qui prend l'eau en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 16 Septembre 2019 à 16h36
C'est une révision ABB, pas ABBA. Comme le dit le vieil ours, faudra sûrement attendre quelques semaines que les constructeurs l'adaptent à leur matériel.
Confusion je l'ai remarqué en relisant plusieurs articles.
par Ragoteur qui prend l'eau en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 16 Septembre 2019 à 16h36  
par Un passionné de jeux, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 18h04
Ici par exemple puisque ma CM est une x370 lien
C'est une révision ABB, pas ABBA. Comme le dit le vieil ours, faudra sûrement attendre quelques semaines que les constructeurs l'adaptent à leur matériel.
par Old Bear, le Jeudi 12 Septembre 2019 à 09h05  
Pour ce que je sais, seul MSI est touché par les problemes lié à la taille des puces du BIOS.
Pour les caractéristiques de l'Asus TUF B450M Pro Gaming , ce sont celles de la fiche technique affichées sur le site d'ASUS.

Le BIOS ... Version 1814 2019/09/09 9.5 MBytes

TUF B450M-PRO GAMING BIOS 1814
1.Improve system performance.
2.Update AM4 Combo PI 1.0.0.3 Patch ABB
a.Fixes a compatibility issue with Destiny 2
b.Fixes an issue with certain Linux distros
c.Removes Gen 4 support when using Ryzen 3000 CPUs
3.Improves EZFlash performance to reduce boot time.

... n'est pas le BIOS comportant l'AGESA ABBA qui est censé traiter la question du boost.
Le déploiement et les tests sont en cours chez les différents fabricants de CM comme indiqué dans cette entrée du Blog AMD.
Il faut attendre au moins le 1er octobre pour avoir des nouvelles.
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 12 Septembre 2019 à 00h25  
par Old Bear, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 11h04
Pour le moment, rien n'est réglé, les CPU Ryzen 3000 n'atteignent pas le
niveau de performance affiché dans la comm et sur la fiche technique.

C'est autant une question d'image et de respect du consommateur qu'une
question technique.

Nous verrons à la fin du mois si le dispositif évoqué par AMD fonctionne.
Bientôt un programme Insider chez AMD destiné aux adeptes de la marque?

par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 23h41  
par Old Bear, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 16h30
Il y a un écart, que chacun peut mesurer à sa façon entre ce que "tout le monde peut lire" et la réalité de l'utilisateur.
Pour faire mes tests avec Arma3, j'achète le matériel qui est est installé de la façon la plus propre possible dans un Rack19" sur une table DimasTech. Ma plateforme Ryzen est une ASUS TUF B450M Pro Gaming. J'ai apporté un soin particulier au refroidissement du CPU et de son environnement.

Le dernier BIOS Version 1814 2019/09/09 publié pour ma carte mère comporte un "Update AM4 Combo PI 1.0.0.3 Patch ABB". Ce BIOS ne comporte pas la dernière correction du bug qui reste un WIP et sera peut être déployé dans 2/3 semaines.
Pour le moment les performances en terme de boost restent limitées et dans tout les cas non conformes aux caractéristiques officielles.

Cela n'enlève rien aux qualités du Ryzen 5 3600X qui est un bon processeur polyvalent de milieu de gamme.
Petite question : cette carte mère Asus B450M Pro m'intéresse.
Où en est le Bios revu compatibles Ryzen 3000 version ABB de cette carte mère ?
Bénéfice-t-on encore du RAID 1, de l'ECC ? Parce que sur les MSI on les perd tant que la carte n'est pas sous variante MAX (BIOS de 256Mb) parce que soi-disant il n'y pas la place sur le BIOS de 128 Mb pour les garder. Or l'Asus possède bien un Bios de 128Mb.
par Une ragoteuse à forte poitrine d'Occitanie, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 21h49  
par Un ragoteur de plus en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 18h27
Le problème est qu'ici on parle d'informatique et pas de voiture
Oui c'est normal de se plaindre ici ou mondialement, si tu ne le fais pas ou plus du tout ce qui est anormal deviendra de plus en plus normal. Donc oui plaignons nous sur les marques qui font trop de marketing en ne tenant pas les promesses d'annonces, car comme la concurrence ce ne sera que favorable pour le consommateur.
Si tu refroidis très mal ton matériel tu n'as pas à te plaindre effectivement, mais si tu le fais très bien ce n'est pas normal de ne pas pouvoir atteindre les fréquences annoncées parce que le fabricant fait des modifs en loucedé sans prévenir l'acheteur, même si ce n'est que 50mhz ou plus
FAUX !!! Le comptoir parle souvent de la Citroën BX
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 19h23  
par davideneco, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 17h48
Ça ce plaint tout le temps ici

Allez vous plaindre sur les cpu mobile qui atteignent pas leur fréquence
Les voiture qui atteignent pas leur vitesse ou consommation
Les téléphone qui atteignent pas les chiffre de débit ou d'autonomie ... Et j'en passe

Même si le correctif permet enfin d'atteindre les fréquence boost

Les performance sont quasi identiques
Abba les années 70.
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 19h16  
par Old Bear, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 16h30
Il y a un écart, que chacun peut mesurer à sa façon entre ce que "tout le monde peut lire" et la réalité de l'utilisateur.
Pour faire mes tests avec Arma3, j'achète le matériel qui est est installé de la façon la plus propre possible dans un Rack19" sur une table DimasTech. Ma plateforme Ryzen est une ASUS TUF B450M Pro Gaming. J'ai apporté un soin particulier au refroidissement du CPU et de son environnement.

Le dernier BIOS Version 1814 2019/09/09 publié pour ma carte mère comporte un "Update AM4 Combo PI 1.0.0.3 Patch ABB". Ce BIOS ne comporte pas la dernière correction du bug qui reste un WIP et sera peut être déployé dans 2/3 semaines.
Pour le moment les performances en terme de boost restent limitées et dans tout les cas non conformes aux caractéristiques officielles.

Cela n'enlève rien aux qualités du Ryzen 5 3600X qui est un bon processeur polyvalent de milieu de gamme.
Normalement cette carte mère devrait supporter sans problème et durablement les 3900X et 3950X tant qu'on n'OC pas.
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 18h29  
par Zoroastre, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 12h36
5 3900X

C'est pour assembler un supercalculateur Cray ?
Ben j'imagine non, forcément. Ca sera à peine plus puissant qu'un Threadripper 3.
par Un ragoteur de plus en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 18h27  
par davideneco, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 17h48
Ça ce plaint tout le temps ici
Allez vous plaindre sur les cpu mobile qui atteignent pas leur fréquence
Les voiture qui atteignent pas leur vitesse ou consommation
Les téléphone qui atteignent pas les chiffre de débit ou d'autonomie ... Et j'en passe
Même si le correctif permet enfin d'atteindre les fréquence boost
Les performance sont quasi identiques
Le problème est qu'ici on parle d'informatique et pas de voiture
Oui c'est normal de se plaindre ici ou mondialement, si tu ne le fais pas ou plus du tout ce qui est anormal deviendra de plus en plus normal. Donc oui plaignons nous sur les marques qui font trop de marketing en ne tenant pas les promesses d'annonces, car comme la concurrence ce ne sera que favorable pour le consommateur.
Si tu refroidis très mal ton matériel tu n'as pas à te plaindre effectivement, mais si tu le fais très bien ce n'est pas normal de ne pas pouvoir atteindre les fréquences annoncées parce que le fabricant fait des modifs en loucedé sans prévenir l'acheteur, même si ce n'est que 50mhz ou plus
par Un passionné de jeux, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 18h04  
par Un ragoteur de transit du Grand Est, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 16h27
tu as vu ça ou ????
Ici par exemple puisque ma CM est une x370 lien
par davideneco, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 17h48  
Ça ce plaint tout le temps ici

Allez vous plaindre sur les cpu mobile qui atteignent pas leur fréquence
Les voiture qui atteignent pas leur vitesse ou consommation
Les téléphone qui atteignent pas les chiffre de débit ou d'autonomie ... Et j'en passe

Même si le correctif permet enfin d'atteindre les fréquence boost

Les performance sont quasi identiques