COMPTOIR
  
register

Le benchmark de FFXV passe mal

Il a été publié en fin de semaine dernière, et pourtant il fait déjà fureur. En fait il provoque la fureur des possesseurs de Radeon et dans une moindre mesure celle des possesseurs de Geforce. Le jeu a été optimisé pour les cartes du caméléon qui ne s'en cache pas puisqu'il en parle lui même sur son site Geforce.com. Ce qui fait mal, c'est que les options au détail ne sont pas accessibles, et que des 3 presets présents, le high est celui qui active par défaut les effets Gameworks. Pour ceux qui ne s'en souviennent pas, ce sont des effets implémentés sur des capacités permises par DX11, rien à voir avec la prise en charge hardware ou pas, les Radeon d'ailleurs sont capables de les utiliser à leur tour. C'est l'optimisation que doit faire AMD qui est importante pour que les Radeon soient plus à l'aise. Sur tous les autres jeux ça se passe très bien (Far Cry, CoD WW2, Ghost Recon Wildlands par exemple).


Le fait est que le jeu n'arrivera que dans un gros mois ne préfigure en rien de la situation qui sera effective à cette date précise. Gueuler contre un benchmark d'un titre qui va voir son optimisation être fignolée (c'est pareil à chaque jeu c'est la dernière étape avant pressage), et sans pilotes optimisés de part et d'autre c'est gueuler contre la musique parce qu'il y a maître Gims, c'est inutile. Les copinages entre studios et AMD/Nvidia, ça ne date pas d'hier et avec Gameworks, au moins le caméléon a permis la gestion d'effets réussis applicables aux cartes du concurrent, c’est pour cela que c’est très adopté au contraire de PhysX qui était extrêmement fermé. Ce coup-ci c'est Nvidia, demain ce sera AMD (Ashes of the Singularity, Dice, Purehair, etc etc), mais le bon sens voudrait qu'on attende que les choses soient fixées définitivement, ce qui n'est pas le cas d'un jeu censé arriver dans 1 mois.

 

Pour le fun, voici le comparatif CPU et GPU fait par nos confrères de Gamegpu, il n'y a aucun enseignement à tirer donc, juste permettre à ceux qui voudraient voir à quoi ça ressemble et qui n'ont pas le courage de toper les 3.7 Go de la démo de juger le rendu final.

 

final fantasy 15 logo

Un poil avant ?

Les Intel Icelake aperçus vers GCC

Un peu plus tard ...

Quel dédé fallait-il acheter ces derniers mois ?

Les 50 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par piratees, le Jeudi 08 Février 2018 à 12h19  
sur ma GTX 690 en standards je suis entre 30fps et 40fps mais un seule GPU fonctionne l'autre ce tourne les pouces.
Du coup c'est comme si j'avais une GTX680 mais c'est encore assez jolie pour vieux GPU de 2013.
si non je serais en 50-60fps si SLI était activé avec ce jeux.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 07 Février 2018 à 21h33  
strictement aucun intérêt.
180go que pèse le bousin
simulateur d'homosexualité
full action

final fantasy est bien mort
par Mitsu, le Mardi 06 Février 2018 à 18h21  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 06 Février 2018 à 08h25
Il faut être fou pour acheter sur pc un jeu Japonais conçu par des spécialistes des jeux consoles.
Les effets spéciaux Nvidia fonctionnent parfaitement sur PS4 dans une résolution moindre et à 30 FPS
En même temps la PS4 à un GPU AMD... comme quoi.
Message de Mitsu supprimé par un modérateur : doublon lapinou
par Aquina, le Mardi 06 Février 2018 à 15h58  
par Cristallix, le Mardi 06 Février 2018 à 09h39
Nan mais ce spoil quoi

QUOI ??? 20 ans après on peut toujours pas en parler ???
Aerith / Erignac même combat
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mardi 06 Février 2018 à 11h15  
par Aquina, le Lundi 05 Février 2018 à 17h13
Si AMD arrivait a refaire le même coup sur ses GPU qu'il a fait avec Ryzen , ca leur permettrait de revenir un peu dans la course
Malheureusement c'était GCN ce move...
par Cristallix, le Mardi 06 Février 2018 à 09h39  
par Aquina, le Mardi 06 Février 2018 à 02h01
The Best Forever !!! Et même a 31 ans , je chiale toujours autant a la mort d'Aerith ....
Nan mais ce spoil quoi

par Thomas N., le Mardi 06 Février 2018 à 08h46  
par bouba81, le Mardi 06 Février 2018 à 08h14
Fraps a peut-être un soucis? Le bench ne comptabilise pas les images noires de changement de scènes alors que fraps doit le faire. Moi aussi je navigue plus vers les 50fps que vers les 65fps.
J'ai les mêmes résultats que fabtech avec une 1070 et en surveillant Shadowplay, environ 65 en moyenne et pire drop aussi à 49 fps.
J'ai toujours eu des résultats supérieurs à Gamegpu cela dit, quel que soit le jeu.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 06 Février 2018 à 08h25  
Il faut être fou pour acheter sur pc un jeu Japonais conçu par des spécialistes des jeux consoles.
Les effets spéciaux Nvidia fonctionnent parfaitement sur PS4 dans une résolution moindre et à 30 FPS
Un jeu qui prend 150 go de place et optimisé sur le cul d'une geisha défoncée au saké frelaté n'engendrera que pleurs et gémissement plaintifs des possesseurs occidentaux de pc master race.
Rien ne peut résister à la non optimisation Nipponne , un pc Japonais c'est fait pour fabriquer des spécialités locales comme un Mario kart ou programmer un véhicule hybride ou un robot , celui qui achète à Tokyo un pc de plus de 5 kg pour jouer est un Coréen ou un Chinois.
Sinon achetez un jeu Polonais ou Ukrainien , ils ne savent pas fabriquer de voitures , de consoles ou de robots mais peuvent vendre un jeu pc sans se ridiculiser.
par bouba81, le Mardi 06 Février 2018 à 08h14  
par fabtech, le Mardi 06 Février 2018 à 06h51
Ils sont bien faibles les résultats de ce site... pour comparaison leur GTX1070 fait en 1080p High en moyenne 50fps avec un minimum de 43fps alors que j'obtiens 68fps de moyenne avec un minimum de 49fps mesuré avec fraps.
Fraps a peut-être un soucis? Le bench ne comptabilise pas les images noires de changement de scènes alors que fraps doit le faire. Moi aussi je navigue plus vers les 50fps que vers les 65fps. Et contrairement à ce qui a été dit à quelques endroits, le score obtenu divisé par 100 ne donne pas la moyenne de FPS. J'ai vérifié avec ma Fury où j'obtiens 3500pts avec 25fps en moyenne et avec des chutes à 2fps
par fabtech, le Mardi 06 Février 2018 à 06h51  
Ils sont bien faibles les résultats de ce site... pour comparaison leur GTX1070 fait en 1080p High en moyenne 50fps avec un minimum de 43fps alors que j'obtiens 68fps de moyenne avec un minimum de 49fps mesuré avec fraps.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mardi 06 Février 2018 à 05h30  
par QuequetteEnOr, le Lundi 05 Février 2018 à 21h24
Je fais péter l'élastique de mon slip, j'ai bien fait d'être chez nvidia
le mien a carrément explosé
AMD c'est vraiment des charlots avec leur cartes graphiques qui sèchent le linge et leurs cpu qui grillent des gez
Bravo à nvidia , c'est vraiment des champions