COMPTOIR
  
register

AMD Threadripper : tests, avis, funiculaire, et cucurbitacée

C'était à 15h dans nos contrées que le NDA sur les performances de Threadripper était levé. Au lancement, seules deux puces sont présentes, les 1950X et 1920X. La première est un 16 coeurs 32 threads tandis que le second est un 12 coeurs 24 threads. Ils sont des rebuts de CPU EPYC, ils ont par conséquent 4 dies Zeppelin, mais deux seulement sont activés, les deux autres servant d'entretoise au heatspreader. Il y a cependant plus que ça par rapport aux R7, plus de lignes PCIe, et un support de la RAM quad canal. AMD a cependant dû implémenter divers modes maison pour rendre son CPU moins pénalisé dans certaines applications eu égard à son architecture et ce nombre de coeurs logiques imposant. Ainsi la mémoire a son mode NUMA (mémoire locale : les données utilisées par un coeur restent dans la mémoire L3 la plus proche de lui), et le mode Gaming (activation obligatoire du mode NUMA et désactivation d'un coeur ou plusieurs coeurs par die).

 

Qu'en ont pensé nos confrères au-delà du fait qu'AMD a soigné plus que de raison le packaging et les relations avec les sites choisis en les choyant ? Voici une batterie d'articles, et nous vous invitons à suivre les résultats face aux Core i7 6950X et 7900X, ainsi que R7 1800X. Avec Threadripper, les inconvénients de l'architecture avec ce Data Fabric suivent, comment sont les performances au final ?

 

amd ryzen treadripper cdh

 

Un poil avant ?

Threadripper monte à 4.1 GHz sur Reddit

Un peu plus tard ...

Senua n'aura pas fait son sacrifice pour rien !

Les 53 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Aquina, le Lundi 14 Août 2017 à 17h12  
par dantes94, le Lundi 14 Août 2017 à 12h25
Tu peut résumé a "Pouf des tests/article et Pouf des fanboys."
Je raccourcis encore ....

Test/Fanboy

AAHAAH VA FAIRE PLUS COURT
par dantes94, le Lundi 14 Août 2017 à 12h25  
par Un ragoteur charitable embusqué, le Lundi 14 Août 2017 à 08h47
Pouf! Des tests AMD! Et pouf! Les fanboys Intel sont de sortie!
Tu peut résumé a "Pouf des tests/article et Pouf des fanboys."
Message de Un #ragoteur connecté embusqué supprimé par un modérateur : Oui byebye, au plaisir de ne plus te lire
Message de Un ragoteur qui aime les du Centre supprimé par un modérateur : si on ne regarde que les images, c'est sur...
par Pascal M., le Lundi 14 Août 2017 à 10h32  
par chambolle, le Samedi 12 Août 2017 à 20h23
Mis a part HFR, c'est incroyable le nombre de tests de merde.

HotHarware étant proche du pompon avec son "le test javascript semble peu exploité le multi-coeur donc ca marche moins bien".

Ah les journalistes qui n'ont toujours pas compris la difference mono/multi-core mais qui viennent balancer des tonnes de benchs au petit bonheur la chance...

pour info GeekBench a l'air moins catégorique sur les perfs du nouveau proc (je regarde surtout les perfs en entiers)
journalistes ou youtubers, parfois on se demande Ce qui est fort dommage ce sont les constructeurs qui cherchent à faire ce jeu sous couvert de restrictions budgétaires qui font sourire, car au final ce sont les clients finaux qui sont lésés de ne pas avoir accès de suite à des publications qualitatives et complémentaires entre elles.
par Un ragoteur charitable embusqué, le Lundi 14 Août 2017 à 08h47  
Pouf! Des tests AMD! Et pouf! Les fanboys Intel sont de sortie!
par chambolle, le Samedi 12 Août 2017 à 20h23  
Mis a part HFR, c'est incroyable le nombre de tests de merde.

HotHarware étant proche du pompon avec son "le test javascript semble peu exploité le multi-coeur donc ca marche moins bien".

Ah les journalistes qui n'ont toujours pas compris la difference mono/multi-core mais qui viennent balancer des tonnes de benchs au petit bonheur la chance...

pour info GeekBench a l'air moins catégorique sur les perfs du nouveau proc (je regarde surtout les perfs en entiers)
par Hamster1er, le Samedi 12 Août 2017 à 14h31  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 11 Août 2017 à 17h08
Meuuuh non le monsieur parle pas de Xéons, c'est pour les amateurs, lui il tourne avec un data center Itanium avec des cartes Tesla Volta.
Cette mauvaise foi xD
Comparons ce qui est comparable
TR ou Xeon "moyen de gamme" ou i9 Ça reste grand public si on a les sous, donc on peut vouloir les comparer

Pour les gros machins on aura EPYC éventuellement (avec les mêmes déboires que Ryzen et TR je présume ?)

par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 11 Août 2017 à 17h08  
par Hamster1er, le Vendredi 11 Août 2017 à 14h06
un p'tit Xeon c'est pas si cher que ça voyons
au lieu de changer de caisse j'aurais qu'à rouler en twingo un an de plus
mais le TR à 1000 balles donne un meilleur rapport Q/P selon moi.

Honnêtement à part leur data fabric qui ralenti un peu le tout je vois pas grand problème aux nouveaux Ryzen et TR. les versions B corrigeront les problèmes de mémoire et pis basta

Ryzen 2 sera un peu meilleur, moins buggué sur la RAM et la compilation et montera peut mieux en frequence mais c'est tout

On est loin de ta fameuse bouse infâme et Intel a encore 4 doigts sur 5 dans le fion

je me fais plus de souci sur leur division GPU
Meuuuh non le monsieur parle pas de Xéons, c'est pour les amateurs, lui il tourne avec un data center Itanium avec des cartes Tesla Volta.
par le breton old school, le Vendredi 11 Août 2017 à 14h29  
par le breton old school, le Vendredi 11 Août 2017 à 09h55
aahh, la bonne nouvelle niveau ram !
une nouvelle Flare X 3600 spéciale X399
Visiblement il faut préférer 8x 4Go pour atteindre les 3600.
ici ils disent 8Go x4 ce qui semble plus 'normal' :
http://www.tomshardware.fr/articles/flare-x-ddr4-memoire-threadripper,1-65041.html
par Hamster1er, le Vendredi 11 Août 2017 à 14h06  
par Un ragoteur qui se balade d'Ile-de-France, le Vendredi 11 Août 2017 à 13h24
ça doit être ceux que tu n'es pas en mesure de t'offrir
un p'tit Xeon c'est pas si cher que ça voyons
au lieu de changer de caisse j'aurais qu'à rouler en twingo un an de plus
mais le TR à 1000 balles donne un meilleur rapport Q/P selon moi.

Honnêtement à part leur data fabric qui ralenti un peu le tout je vois pas grand problème aux nouveaux Ryzen et TR. les versions B corrigeront les problèmes de mémoire et pis basta

Ryzen 2 sera un peu meilleur, moins buggué sur la RAM et la compilation et montera peut mieux en frequence mais c'est tout

On est loin de ta fameuse bouse infâme et Intel a encore 4 doigts sur 5 dans le fion

je me fais plus de souci sur leur division GPU
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Vendredi 11 Août 2017 à 14h01  
par Un ragoteur tout mignon de Quebec, le Jeudi 10 Août 2017 à 17h51
Bon, ben je vais devoir prendre un 7700K... Décidément les jeux détestent les cpu AMD...
Mouais... Ryzen 5 1600/1600X vs Core i5/ i7/ Ryzen 7

C'est vrais que le 7700K est actuellement imbattable dans la plupart des jeux, mais je sait pas comment ça sera dans 1-2 ans, voir même ceux de l'automne prochain. Fô voir que la plupart des dev visaient le i7 comme proc max et les compil sont surtout optimiser Intel. A voir maintenant que le grand public peux se payer des proc 6-8 coeurs physiques, voir plus pour les plus aisés.