Le R5 1400 déjà benché ?

Alors que l'on va devoir attendre une bonne grosse semaine pour trouver de la puce Ryzen 5 disponible dans nos contrées (avec de l'espoir de stock sur les mobales AM4), la puce est déjà disponible pour quelques veinards autour du globe. Ainsi, différents benchmarks commencent à apparaître sur la toile et le R5 1400 est à la fête dans différents jeux face au Core i5-7400, Core i5-6400 et au Pentium G4560. Cela se passe sur YouTube, dans deux vidéos que vous retrouverez à la suite. Pour commencer, un petit tableau comparatif de ces puces :

Fréquences pas loin d'êtres égales, TDP similaire et le SMT en prime pour le R5 1400 qui s'offre en plus le luxe d'un prix plus bas que les concurrents Intel. Dans la première vidéo, le R5 1400 serait testé dans sa configuration standard, puis poussé à 3,8GHz (tension 1,35V) avec de la RAM à 2666MHz (sur une mobale qui l'accepte). Le panel de jeu comprend Battlefield 1 (DirectX 12), Fallout 4, GTA V, Hitman (DirectX 12), Just Cause 3, Assassin's Creed Unity, The Witcher 3 et Tomb Raider (DirectX 12). Démonstration, avec des pincettes puisque rien ne nous assure de la légitimité de la chose :

Testée en 1080p, la puce s'en sortirait plus que correctement sur les jeux proposés. Elle tiendrait tête au Core i5, passant devant dans certains titres comme The Witcher 3 ou Tomb Raider ou étant un poil derrière sur d'autres. On notera que la comparaison serait plus intéressante à 3,8GHz qu'aux fréquences de base, révélant tout l'intérêt du démultiplicateur débloqué de toute la gamme Ryzen.

Dans la seconde vidéo, c'est un R5 1400 non bidouillé qui se frotterait à un Core i5-6400 sur différents titres, avec trois jeux pas testés dans la précédente vidéo. Cette fois on a Watch Dogs 2, The Witcher 3, Project CARS, GTA V, Fallout 4, Far Cry Primal et Rise of the Tomb Raider.

Sans bidouillage de la fréquence du R5, il se trouve juste en deçà des performances du Core i5-6400, ce qui colle avec le test précédent. Avec une tarification moindre et la possibilité de le surcadencer, il offrirait donc un concurrent plus que correct à cette puce de chez Intel. Cela aura matière à rassurer ceux qui comptent investir, même si cela ne répond pas à la question la plus importante sur ces puces à quatre coeurs : y aura-t-il un seul CCX d'activé pour éviter les problèmes de temps de réponse de l'Infinity Fabric ? Pour le savoir, il va falloir attendre du test officiel !