COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16028 vues

Les prix des Skylake K quasiment de retour au prix MSRP

A leur lancement, les Skylake K ont eu un tarif élevé, mais conforme à ce qui était attendu. Avec Broadwell, la firme avait frappé fort et cher à cause de l'implémentation de la mémoire eDRAM. Lancé à 239.99$, le Core i5 6600K a eu la mauvaise idée de grimper jusqu'à 330 dollars au 16 octobre 2015, et il était encore entre 290 et 310$ au mois de décembre. Selon les comparateurs type Camelx3, il est revenu à son prix MSRP de 239.99$ et encore moins en profitant d'une réduction ponctuelle aux USA de 15$, autrement il est à son prix officiel, ce qui se traduit en France par un tarif qui tourne autour des 240€, soit moins que les 289 qui ont fait office de tarif au début de l'année 2016.

 

Le cas du 6700K est encore plus édifiant sur la variation des prix. Lancé à 349.99$, il a vu son prix gonfler jusqu'à 440$ au 12 novembre 2015, soit 90$ mine de rien. Début mars, il était descendu à 355$, et au 23 mars il était à 364$. Cela lui permet d'être listé en France à moins de 400€, c'est à dire autour des 380€, ce qui ne lui était pas arrivé depuis longtemps. Quoi qu'il en soit, les CPU reviennent à des prix moins fous, la RAM n'a jamais été aussi basse depuis des lustres, les SSD également, il est bon de voir cela se passer, car ce qui est bon pour nos port-feuilles, c'est de sortir le moins d'argent possible. (Source Anandtech)

 

dollars

Un poil avant ?

MSi vous rembourse de 20 à 50€ pour l'achat de l'une des 26 cartes mères eligibles

Un peu plus tard ...

Bash (Ubuntu) se fait sa place sous Windows 10

Les 51 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin de Haute-Normandie, le Lundi 04 Avril 2016 à 18h25  
A bon prix il faut vendre en quantité pour marger, c'est Intel le champion.
SI amd revenait, vu ses volumes de vente et son image de marque aussi,
y'a tout intérêt à ce qu'il explose tout, qu'il arrête de faire de l'entrée de gamme,
regarde les GPU, sont pas mauvais, mais comparé à nvidia les gens n'en veulent pas vraiment...
Et pourtant leur GPU sont bons ! Pas au niveau mais bon !
par Un ragoteur de Rhone-Alpes, le Lundi 04 Avril 2016 à 12h05  
ce qu'on attend de ZEN c'est qu'il équilibre le marché.
c'est à dire fasse pratiquement jeu égal à ce qui se fait de bien sur le marché.

personne ne demande la lune à AMD, les gens sensé demande juste plus ou moins la même chose que ce que sait faire un proco intel selon tel ou tel catégorie obvious.

ajoutons à ceci la maîtrise de la consommation
et des tarifs largement moindre et AMD pourra se refaire une santé financière
et nous on pourra être satisfait d'avoir des proco AMD qui n'auront rien à envier à ceux d'intel.

par Un ragoteur blond embusqué, le Samedi 02 Avril 2016 à 18h38  
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie, le Samedi 02 Avril 2016 à 15h21
La vrai question pour AMD, est-ce seulement juste un soucis d'architecture ou bien autant un probleme coté du sotfware
Y'a de sa aussi surement, on espère tous que amd va rebondir, mais on a du mal à y croire quand même depuis le temps, le software doit aussi jouer, faut comparer sous linux
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie, le Samedi 02 Avril 2016 à 15h21  
par Baba the Dw@rf, le Samedi 02 Avril 2016 à 13h17
Les architectures AMD n'ont que deux points faible : la consommation et le jeu.
Pour corriger ça AMD a toutes les cartes en mains :
- Les "modules" sont oubliés, on repart vers des cœurs beaucoup plus simple : meilleurs performances par coeur (1 module = 2 coeurs dans mon calcule), meilleur conso et bye bye le Fetch mutualisé qui rendait les architectures machine de chantier moins bonne en jeu.
- La finesse (il faut remonter à Sandy pour voir AMD et Intel à la même finesse...)
- Jim Keller (Athlon FX, Athlon 64, x86-64)
Enfin bref autant de raisons qui me donnent un minimum de confiance même si je n'attends pas de miracle. Plutôt à un équilibre bienvenu pour permettre a AMD de redémarrer pour la suite.
Ce qui est amusant, un exemple tout bête, le phenom 2 x6 1055t que j'ai a pris 5 a 18 % en fonction des jeux juste du passage de Win 7 a Win 10 et chauffe encore moins autant la conso

La vrai question pour AMD, est-ce seulement juste un soucis d'architecture ou bien autant un probleme coté du sotfware
par Baba the Dw@rf, le Samedi 02 Avril 2016 à 13h17  
par Une fleur embusqué, le Vendredi 01 Avril 2016 à 15h18
Après que dire de l'expérience, se faire avoir encore et encore non merci, crédulité finit !
On l'aura attendu la révolution Bulldozer, bref quand on part de si bas on a plus le bénéfice du doute,
il faut que AMD fasse ses preuves, y'a tout à faire, la com foireuse ou pas ne fonctionne plus,
y'a quand même 10 ans de retard et d'échecs derrière !
Les architectures AMD n'ont que deux points faible : la consommation et le jeu.
Pour corriger ça AMD a toutes les cartes en mains :
- Les "modules" sont oubliés, on repart vers des cœurs beaucoup plus simple : meilleurs performances par coeur (1 module = 2 coeurs dans mon calcule), meilleur conso et bye bye le Fetch mutualisé qui rendait les architectures machine de chantier moins bonne en jeu.
- La finesse (il faut remonter à Sandy pour voir AMD et Intel à la même finesse...)
- Jim Keller (Athlon FX, Athlon 64, x86-64)
Enfin bref autant de raisons qui me donnent un minimum de confiance même si je n'attends pas de miracle. Plutôt à un équilibre bienvenu pour permettre a AMD de redémarrer pour la suite.
par Une fleur embusqué, le Vendredi 01 Avril 2016 à 15h18  
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 01 Avril 2016 à 09h14
Mais s'il vous plait arrêtez de jouer à Mme Irma on se fait plus de mal qu'autre chose tant qu'on aura pas vu des perfs.
Après que dire de l'expérience, se faire avoir encore et encore non merci, crédulité finit !
On l'aura attendu la révolution Bulldozer, bref quand on part de si bas on a plus le bénéfice du doute,
il faut que AMD fasse ses preuves, y'a tout à faire, la com foireuse ou pas ne fonctionne plus,
y'a quand même 10 ans de retard et d'échecs derrière !
par Une fleur embusqué, le Vendredi 01 Avril 2016 à 15h12  
Ce qui est bon pour notre porte feuille n'est pas forcément bon pour la planète,
ni l'humanité au final... L'occasion est préférable, à l'aise !

Clair que les distributeurs se sont bien gavé en tout les cas,
rien qu'entre 2 enseignes déjà trop chers y'a déjà de très gros écarts en France,
ils ont leurs clients qui préfèrent payer plus chers... (LDLC)
Et ceux qui essayent de vendre d'occasion au prix du neuf ou plus sur HFR
par Un adepte de Godwin embusqué, le Jeudi 31 Mars 2016 à 12h58
C'est surtout le cache qui rajoute du cout (et des perfs par extension). Intel, si je ne me trompe pas, n'a jamais sortit exactement le même processeur ayant comme seule différence l'HT. Ils sont pas bête
Eux non
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 01 Avril 2016 à 09h14  
par Un champion du monde d'Ile-de-France, le Vendredi 01 Avril 2016 à 01h39
Je ne vois rien, je réfléchis, et AMD contrairement au LOTO est tres facile a prevoir ! !
Tu te base sur les résultats d'AMD et non pas sur les résultats des architectures existantes. Ce qui fait que... ben tu joue madame Irma. Tu ignore deux détails très important :
- Bulldozer zenifié serait déjà au niveau de Sandy niveau performance.
- Le type qui a dessiner la puce c'est le papa des Athlon FX, Athlon 64 et du x86-64 (tu vois le 64bits qu'Intel a licencié pour faire sa propre implémentation et qui est toujours celle des procos d'aujourd'hui)
Enfin bref, si pour toi AMD a toujours été de la merde, garde tes œillères.
Si au contraire tu pense juste qu'ils ne sont plus capable de faire aussi bien qu'avant, ben pour le coup ça pourrait s'inverser.
Mais s'il vous plait arrêtez de jouer à Mme Irma on se fait plus de mal qu'autre chose tant qu'on aura pas vu des perfs.
par Un champion du monde d'Ile-de-France, le Vendredi 01 Avril 2016 à 01h39  
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France, le Jeudi 31 Mars 2016 à 22h02
Wahoouu tu vois le turfu à l'avance tu peux me filler le prochain tirage euro million comme çà même si zen est à la ramasse comme tu le prétend j'aurai assez d'argent pour me payer un i7 à 400e pour avoir de la perf
Je ne vois rien, je réfléchis, et AMD contrairement au LOTO est tres facile a prevoir ! !
par Armand Raynal, le Jeudi 31 Mars 2016 à 23h04  
par jean michel embusqué, le Jeudi 31 Mars 2016 à 13h23
bonjour ,je m'apelle jean michel ,j'ai 47 ans et je suis passionné d'informatique tout comme vous,j'ai pas loin de 18 ans d'experience

cependant malgre mes connaissances, j'aurai voulu savoir si je pouvais mettre un intel i5 6500 sur une carte mere asus p8z68-v lx

j'ai aussi 2 barettes de 1 giga en ddr3 que je voudrais garder et pour la dissipation calorifique de mon processeur je fais confiance a mon noctua.

je precise que j'ai fais des recherches sur internet mais je n'ai pas trouve de réponse fiable.

merci
Je suis dead là. Vu la première phrase c'était de l'humour. C'était forcément de l'humour.
Ou alors une embuscade #peur (l'ancien smiley fear était mieux je trouve pour exprimer la peur, le nouveau on dirait qu'il est fait pour l'inspirer >< )
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France, le Jeudi 31 Mars 2016 à 22h02  
par Un ragoteur pas Chalatan d'Ile-de-France, le Jeudi 31 Mars 2016 à 15h14
ABSOLUMENT, Zen sera au mieux égal aux 2500K/2700K bref a la generation Sandy Bridge qui date de 6ans... AU MIEUX
Il n'y a rien a esperer d'AMD cote CPU, il ne reste plus que a prier pour que ça ne soit pas pareil pour le GPU sinon les carottes seront Carbonises
Wahoouu tu vois le turfu à l'avance tu peux me filler le prochain tirage euro million comme çà même si zen est à la ramasse comme tu le prétend j'aurai assez d'argent pour me payer un i7 à 400e pour avoir de la perf
par JeSersARien, le Jeudi 31 Mars 2016 à 18h37  
par jean michel embusqué, le Jeudi 31 Mars 2016 à 13h23
intel i5 6500 sur une carte mere asus p8z68-v lx
il semble que non