COMPTOIR
register

10 ans de CPU Intel comparés

C'est à la veille théorique du lancement de Skylake que Techspot s'est amusé à faire le bilan des performances des puces Intel depuis l'introduction de Conroe durant l'été 2006. Evidemment il serait complètement fou de faire le bilan sur tous les processeurs parus depuis cette date, il doit y en avoir plus d'une centaine, mais du E6600 au 4790K, il y a de la marge. Alors au programme, on retrouve du Core2Duo, du Core2Quad, du Lynnfield LGA1156, du Sandy LGA1155, de l'Ivy LGA1155 et de l'Haswell LGA1150, avec au milieu quelques puces AMD, deux pour être exact : A10-7870K Godavari et FX-8350 Vishera. Il y a des tests synthétiques et pratiques, et du jeu.

 

Finalement, si les écarts entre Conroe dans sa forme dualcore et quadcore et Lynnfield sont importants, il faut savoir que depuis ce même Lynnfield ça n'explose pas spécialement dans les jeux avec une GTX 980. Pour tout le reste il y a de grosses disparités et le 4790K a un avantage et un défaut : il a des fréquences et une architecture telles qu'il domine clairement le reste, et ça va être compliqué pour Intel de l'enterrer tellement il domine l'armada Intel en mainstream. Allez, on va chez Techspot !

 

e8500 box

 

Un poil avant ?

Les DRM auront eu raison du projet MatchStick

Un peu plus tard ...

Test • Intel Z170 et Core i5-6600K / i7-6700K

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par myckss d'Ile-de-France, le Mardi 18 Août 2015 à 06h54  
Et dire que le 2500k se trouvait sous les 160€ en 2011...
par Ahytes, le Jeudi 06 Août 2015 à 14h21  
Le q9650 prend cher et pourtant il reste bien suffisant pour une majorité de personnes se contentant d'une utilisation bureautique du pc. Qui se sert réellement d'autant de puissance sur son pc en utilisation de tous les jours
J'ai depuis peu monté un second pc avec un 4790k et hormis cas spécifiques les différences ne sont pas flagrantes bien que réelles
En comparaison, lorsque j'ai passé mon disque principal d'un hdd à un ssd, le gain de confort d'utilisation m'a paru extrêmement plus important que le passage d'un pc avec q9650 à un 4790k
par Jeliel, le Jeudi 06 Août 2015 à 12h21  
Le gros problème c'est qu'il apparait clairement aux yeux de tous maintenant qu'Intel fait ce qu'il veut sur les perfs des CPUs. Ils accélèrent la ou ils veulent (pour le mobile actuellement) mais le problème pour la plateforme desktop c'est qu'ils n'ont aucun modèle justifiant VRAIMENT le remplacement d'un proc de 5 ans d'age et çà çà craint quand même.

Je suis même pas sur que laisser AMD survivre ne fait pas partie de la stratégie.
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mercredi 05 Août 2015 à 22h29  
par chambolle le Mercredi 05 Août 2015 à 22h23
Ce qu'il ressort de tous les benchs, c'est que le 4790K est quand meme un super proc. Cela provient en grande partie de sa frequence.
Bref, il n'y a plus grand chose a faire au niveau architecture. Peut etre que la eDRAM (ou un truc comme cela) peut etre intéressant à l'avenir.
Y a pas un gentil lecteur qui travaille sur les CPU qui pourrait nous donner un peu d'espoir ? (J'ai envie d'etre positif ce soir)
Le seul espoir à avoir c'est sur l'avènement des CPU massivement parallèles, comme le Zen d'AMD par exemple.
par chambolle, le Mercredi 05 Août 2015 à 22h23  
Ce qu'il ressort de tous les benchs, c'est que le 4790K est quand meme un super proc. Cela provient en grande partie de sa frequence.
Bref, il n'y a plus grand chose a faire au niveau architecture. Peut etre que la eDRAM (ou un truc comme cela) peut etre intéressant à l'avenir.
Y a pas un gentil lecteur qui travaille sur les CPU qui pourrait nous donner un peu d'espoir ? (J'ai envie d'etre positif ce soir)
par Thibaut G., le Mercredi 05 Août 2015 à 21h26  
par six cores qui poutrent d'Ile-de-France le Mercredi 05 Août 2015 à 12h44
manque juste un bon vieux Phenom II x6 BE comme point de comparaison chez AMD pour correspondre à l'époque C2D et ça aurait été parfait.
t'as quand même de la lecture chez nous
par JeSersARien, le Mercredi 05 Août 2015 à 21h05  
par Un ragoteur tout mignon embusqué le Mercredi 05 Août 2015 à 17h50
donc si je résume
pour retrouver le gap de perfs que j'ai eu en passant d'un E6600 à un i7 860 ( 3 ans d'écart entre la sortie des deux )
il va falloir que j'attende encore 15 ans
je dois remercier qui pour toutes les économies que j'ai réalisé ces dernières années , intel ou amd pour sa non concurrence
éclairez moi s'il vous plait
moi aussi je suis heureux de ne plus être obligé de changer de proco tout les 2 ans car le hdg devient bdg et chiant à utiliser trop vite car il ne suit pas la partie logicielle comme c'était rapidement le cas avant. Donc cela n'a pas que des mauvais côtés.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 05 Août 2015 à 20h48  
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France le Mercredi 05 Août 2015 à 19h41
Castrage de perf volontaire d'intel ? Tu parle mais tu n'y connais rien. Renseigne toi avant de dire des débilités pareilles.
Tu veux peut être une paire de lunette pour voir que les perf stagnent depuis le manque de concurrence sur le haut de gamme ?
T'appelles ça comme tu veux mais intel se la coule douce, et quoi que tu en penses c'est bel et bien volontaire.
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mercredi 05 Août 2015 à 19h41  
Castrage de perf volontaire d'intel ? Tu parle mais tu n'y connais rien. Renseigne toi avant de dire des débilités pareilles.
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mercredi 05 Août 2015 à 18h19
En gros tu te félicite car grâce au castrage de perf volontaire d'intel tu as pus rester "à la pointe" d'une techno stagnante..
Perso je suis dans le même cas que toi, mais je trouve complétement lamentable que mon cpu après autant de temps, tienne encore tête aux cpu d'aujourd'hui.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 05 Août 2015 à 18h19  
par Un ragoteur tout mignon embusqué le Mercredi 05 Août 2015 à 17h50
je dois remercier qui pour toutes les économies que j'ai réalisé ces dernières années , intel ou amd pour sa non concurrence
éclairez moi s'il vous plait
En gros tu te félicite car grâce au castrage de perf volontaire d'intel tu as pus rester "à la pointe" d'une techno stagnante..
Perso je suis dans le même cas que toi, mais je trouve complétement lamentable que mon cpu après autant de temps, tienne encore tête aux cpu d'aujourd'hui.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 05 Août 2015 à 17h50  
donc si je résume

pour retrouver le gap de perfs que j'ai eu en passant d'un E6600 à un i7 860 ( 3 ans d'écart entre la sortie des deux )
il va falloir que j'attende encore 15 ans

je dois remercier qui pour toutes les économies que j'ai réalisé ces dernières années , intel ou amd pour sa non concurrence
éclairez moi s'il vous plait
par seb4771, le Mercredi 05 Août 2015 à 17h27  
bon bah je vais pas changer mon i5 2500k@4.5 Ghz vu qu'avec j'ai les perfs du i5 4670k...
Comme quoi, les sandy étaient des bons CPU