COMPTOIR
register

Sortez les armures, premiers benchmarks officieux pour Skylake LGA1151

Et on continue dans la fuite Skylake. Après les specs supposées des Core i5 et i7 LGA1151, notre cher ami chinois PCFRM à qui on devait les premières fuites y va de son test. Alors évidemment si vous avez une armure, il faut l'enfiler, c'est maintenant ou jamais ! Car ils auraient testé le 6700K et le 6600K dans pas mal de situations, avec du 3DMark CPU, du Cinebench, du jeu, et en plus tout ça avec de la concurrence solide, puisque sans vergogne, on retrouve les i7 5820K, 4790K, et les FX-8350 et 9590. En fait on a les grosses pointures avant l'heure avec la seule grosse incertitude de la véracité des résultats.

 

On vous rappelle également que toujours selon PCFRM, le 6700K aurait 4c/8t, 4.2 GHz en turbo avec 8Mo de L3, alors que le 6600K aurait 4c/4t, 3.9 GHz en turbo, et 6Mo de L3. Et dans les résultats complètement officieux, le 6700K est systématiquement devant le 4790K qui aurait 200MHz de plus en turbo (selon les applications, les 4.4 GHz du 4790K étant atteints sur un seul coeur en théorie), et talonne voire dépasse le 5820K, qui, lui, a 6 coeurs et 12 threads. Bref enfilez-la quand même cette armure, va, on ne sait jamais ce qui peut vous tomber sur le coin de la figure !

 

sample skylake

 

Un poil avant ?

Steam fait machine arrière au sujet des mods payants

Un peu plus tard ...

Le ZenBook Pro UX501 d'ASUS est paré pour l'UHD

Les 60 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 30 Avril 2015 à 10h50  
je m'attendais à une explosion du slip
je suis très déçu
par Un ragoteur tout mignon de Champagne-Ardenne, le Jeudi 30 Avril 2015 à 08h15  
par Un ragoteur qui passe embusqué le Mercredi 29 Avril 2015 à 17h05
Aucun soucis ça fonctionne, je ne pense même pas être bridé avec ma carte graphique PCIe 3.0 sur ma CM elle aussi en en PCIe 2.0.
Par contre, avant changement de carte graphique/proco, il vaut mieux vérifier qu'il n'y a pas une mise à jour du bios dispo.
par Un ragoteur blond de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mercredi 29 Avril 2015 à 17h05
Ne t'inquiète pas. C'est parfaitement compatible
Merci pour vos réponses Par contre pour la mise à jour du bios, je vais voir à ça parce que je ne m'en suis jamais préoccupé
par Wulfy, le Mercredi 29 Avril 2015 à 19h51  
Et c'est partie pour une année de plus pour tout ceux qui ont du 2xxx.
par Un ragoteur blond de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 29 Avril 2015 à 17h05  
par Un ragoteur tout mignon de Champagne-Ardenne le Mercredi 29 Avril 2015 à 16h28
Justement je pensais me prendre une GTX 960 mais je me demandais si le fait qu'elle est en PCIe 3.0 si il va pas y avoir un soucis vu que ma CM est en PCIe 2.0 ?
Ne t'inquiète pas. C'est parfaitement compatible
par Un ragoteur qui passe embusqué, le Mercredi 29 Avril 2015 à 17h05  
par Un ragoteur tout mignon de Champagne-Ardenne le Mercredi 29 Avril 2015 à 16h28
Justement je pensais me prendre une GTX 960 mais je me demandais si le fait qu'elle est en PCIe 3.0 si il va pas y avoir un soucis vu que ma CM est en PCIe 2.0 ?
Aucun soucis ça fonctionne, je ne pense même pas être bridé avec ma carte graphique PCIe 3.0 sur ma CM elle aussi en en PCIe 2.0.
Par contre, avant changement de carte graphique/proco, il vaut mieux vérifier qu'il n'y a pas une mise à jour du bios dispo.
par Un ragoteur tout mignon de Champagne-Ardenne, le Mercredi 29 Avril 2015 à 16h28  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mercredi 29 Avril 2015 à 15h52
Ton processeur est à peu près équivalent à mon i5 750 avec lequel je joue très convenablement en fullHD. Comme dit plus bas, regarde plutôt du côté de la carte graphique.
Tu pourras envisager de changer le proco+CM(+Ram) en ayant toutes les cartes en mains après la sortie des skylake et zen, en comparant les perfs et les tarifs.
Justement je pensais me prendre une GTX 960 mais je me demandais si le fait qu'elle est en PCIe 3.0 si il va pas y avoir un soucis vu que ma CM est en PCIe 2.0 ?
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 29 Avril 2015 à 15h52  
par Un ragoteur tout mignon de Champagne-Ardenne le Mercredi 29 Avril 2015 à 08h54
Parmi vous tous il n'y a donc que moi que les Skylake intéresse ? Vu ma configuration actuelle...
Phenom II X4 955 BE; HD4850 GS GLH
Ma config' date de 2009, je pensais changé pour Haswell mais si Skylake arrive prochainement, je vais attendre encore un peu je pense.
Ton processeur est à peu près équivalent à mon i5 750 avec lequel je joue très convenablement en fullHD. Comme dit plus bas, regarde plutôt du côté de la carte graphique.
Tu pourras envisager de changer le proco+CM(+Ram) en ayant toutes les cartes en mains après la sortie des skylake et zen, en comparant les perfs et les tarifs.
Message de Un ragoteur tout mignon de Champagne-Ardenne supprimé par un modérateur : vide
par Un ragoteur tout mignon de Champagne-Ardenne, le Mercredi 29 Avril 2015 à 15h09  
par Un ragoteur de Gaule de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mercredi 29 Avril 2015 à 14h34
Change d'abord ta carte graphique et vois ce que ça donne. Ton processeur peut encore encaisser. Et s'il ne suffit plus, regarde sur le site du constructeur si ta carte mère peut prendre en compte un processeur plus puissant. La pérennité étant meilleure chez AMD, tu pourrais faire de grandes économies et sur le processeur, et sur le fait de ne pas avoir à changer de carte mère.
Je sens que lesfanboys Intel vont me tomber dessus mais bon.Au moins je t'aurais averti avant que tu ne t'endettes pour rien.
Suite à ton commentaire je viens de regardé sur le site de Gigabyte, c'est indiqué qu'elle supporte que judqu'au Phenom II X6
par Un ragoteur de Gaule de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 29 Avril 2015 à 14h34  
par Un ragoteur tout mignon de Champagne-Ardenne le Mercredi 29 Avril 2015 à 08h54
Parmi vous tous il n'y a donc que moi que les Skylake intéresse ? Vu ma configuration actuelle...

Phenom II X4 955 BE; HD4850 GS GLH

Ma config' date de 2009, je pensais changé pour Haswell mais si Skylake arrive prochainement, je vais attendre encore un peu je pense.
Change d'abord ta carte graphique et vois ce que ça donne. Ton processeur peut encore encaisser. Et s'il ne suffit plus, regarde sur le site du constructeur si ta carte mère peut prendre en compte un processeur plus puissant. La pérennité étant meilleure chez AMD, tu pourrais faire de grandes économies et sur le processeur, et sur le fait de ne pas avoir à changer de carte mère.
Je sens que lesfanboys Intel vont me tomber dessus mais bon.Au moins je t'aurais averti avant que tu ne t'endettes pour rien.
par Lanza, le Mercredi 29 Avril 2015 à 12h06  
Et par rapport aux 5675C / 5775C, ça donne quoi ?

Ok je sors...
par Un ragoteur qui passe de Haute-Normandie, le Mercredi 29 Avril 2015 à 11h24  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué le Mercredi 29 Avril 2015 à 10h39
Bon resumons: 6600K 6Mo de Cache : 2500K 6Mo de Cache !
6600K 4 Cores : 2500K 4 Cores !
6600K 95W TDP :: 2500K 95W TDP ! ! !
Pour l'instant cote technique on est juste a 100% pareil

La SEULE difference est de +200Mhz en Turbo pour le 6600K 3.9Ghz Turbo : 2500K 3.7Ghz Turbo !

OK l'efficacite et Optimisation des Cores et des Mhz sera bien meilleure pour le 6600K (encore heureux pour un CPU qui sortira 5ans apres !) donc il sera plus rapide a frequance/cores égales, mais le reste est absolument pareil, AUCUN Effort nul part, le stricte minium
tout est dit