COMPTOIR
register

Zen : la future architecture x86 d'AMD gravée en 16nm pour 2016

Alors qu'Intel suit la route tracée par son fameux tick / tock, AMD a un peu plus de mal et a d'ailleurs parlé de bosses sur sa route. Au Comptoir, on n'a pas trop ces soucis puisque notre BX est équipées de suspensions hydrauliques. Bref, lors d'une conférence en Allemagne, Rory Read, PDG d'AMD a dévoilé quelques détails supplémentaires sur la future architecture x86 hautes performances qui verra le jour en 2016.

 

Tout d'abord, on connaît désormais son nom : Zen. On doute tout de même que ce soit l'état d'esprit des ingénieurs en interne, mais on l'espère. Cette architecture x86-64 devrait voir le jour à peu près au même moment que l'architecture K12 (basée sur le jeu d'instructions ARMv8), c'est-à-dire en 2016 puisque les deux archi partagent le même socket / chipset Skybridge. Rory Read a bien sûr abordé la finesse de gravure de ces deux puces. Les K12 et Zen bénéficieraient tous les deux du 16nm FinFET de TSMC. Le patron a également abordé brièvement le 14nm et le 10nm pour les produits suivants.

 

Enfin, on risque fort de voir le retour d'une architecture SMT (Simultaneous multithreading) puisque le PDG a admis que Bulldozer (qui est basé sur un fonctionnement CMT) n'était pas l'architecture la plus innovante qui soit. Rendez-vous dans quelques mois pour avoir plus de détails et en 2016 pour évaluer tout cela. (Source : WCCFTech)


amd_logo_horiz.png

Un poil avant ?

La GTX 970 de référence se montre avec ses specs

Un peu plus tard ...

L'USB 3.1 et le connecteur Type-C devraient rapidement arriver sur nos PC

Les 50 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Armand Raynal, le Vendredi 12 Septembre 2014 à 07h43  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 18h43
Oh mais que vois-je venir? Mais oui, c'est bien ça, voici le stfu formula
J'adore cette vidéo J'ai du la mater au moins 10 fois.
par Un ragoteur midediouuu embusqué, le Vendredi 12 Septembre 2014 à 07h38  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 18h43
Oh mais que vois-je venir? Mais oui, c'est bien ça, voici le stfu formula
Et en plus ils sont grossiers... Merci les modos
par Marc C., le Jeudi 11 Septembre 2014 à 22h30  
par Un ragoteur McGyver de Midi-Pyrenees, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 22h09
Marc
Equipe HardWare.fr
C'est du bullshit, il suffit de ré-écouter la conférence pour se rendre compte que d'une part il est n'est pas certain qu'il soit question d'une architecture "Zen" mais juste d'une ponctuation (then...) et d'autre part il n'est jamais dis que K12 sera 16nm FinFet.
Et Marc est fort en anglais ou bien ? Car dans la conférence quand il dit, je cite "[...]you know Jim Keller has a lot of experience in that space. You get Zen and K12.[...]" Remplacer cette phrase par : "You get then and K12." Ne voudrait absolument rien dire...
De plus en expliquant l'architecture OK il ne parle pas de finesse de gravure, mais il dis que cette puce sera dispo en 2016. Et à la fin de la conférence il dit, qu'en 2016 AMD utilisera le 16nm FinFet si celui ci est rentable et efficace pour AMD (surement face au 20nm). Et que le 14 et le 10nm seront aussi exploité par AMD, mais ceux de manière ordonné.
Enfin bref...
par Un ragoteur McGyver de Midi-Pyrenees, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 22h09  
Marc
Equipe HardWare.fr
le 11-09-2014 à 20:06:55
Vote positif
citer Signaler un abus
C'est du bullshit, il suffit de ré-écouter la conférence pour se rendre compte que d'une part il est n'est pas certain qu'il soit question d'une architecture "Zen" mais juste d'une ponctuation (then...) et d'autre part il n'est jamais dis que K12 sera 16nm FinFet.
par Un fossile de Lorraine, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 19h16  
Pressé de voir, même si j'ai peu d'espoir... en fait, pas du tout.

Intel a une architecture solide, AMD pourrait indéniablement faire mieux, mais... comment?

Une archi misant d'office sur le parallélisme et inversant totalement le concept de Bulldozer (mettre tout en commun) me semble un pari à faire, d'autant plus que depuis quelque temps on commence à entendre parler de la décentralisation de certains calculs usuels au sein même de la RAM (notamment avec la HMC).
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 18h43  
par Un ragoteur barré embusqué, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h31
Ou comment transformer un bête achat en lutte des classes. Quand on attaque les personnes, c'est qu'on n'a pas vraiment d'argument.
AMD vend des processeurs abordables, ça fait plaisir à certains mais si les autres s'en tapent, qu'est-ce que ça peut bien faire ?
Oh mais que vois-je venir? Mais oui, c'est bien ça, voici le stfu formula
par Un ragoteur midediouuu de Haute-Normandie, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 18h26  
par Marc C., le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h27
Non je lis simplement le Comptoir :
"Il indique que la production de masse de Skylake interviendra au cours du 2ème semestre 2015. Le lancement commercial interviendra lui aussi en 2015, surement vers la fin de l'année."
Ne pas confondre production de masse et commercialisation. De plus j'ai jamais dis dispo 2016, mais bon, fin 2015 si c'est décembre et AMD sort ses nouveaux processeur genre en février, Intel ne sera pas en avance de 1 an, mais seulement de 2 mois.
Si ma tante en avait...
par Un ragoteur barré embusqué, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h31  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 15h32
Pour 10 FPS de plus? Ou la la! T'es loin du compte.
La plupart du temps c'est 2 ou 3 FPS de plus et on peut souvent noter des cas où c'est même l'effet inverse qui se produit. Donc oui c'est sûr qu'on peut se gausser des bourges, surtout lorsqu'ils se comportent comme les gros moutons qu'ils sont
Ou comment transformer un bête achat en lutte des classes. Quand on attaque les personnes, c'est qu'on n'a pas vraiment d'argument.
AMD vend des processeurs abordables, ça fait plaisir à certains mais si les autres s'en tapent, qu'est-ce que ça peut bien faire ?
par Marc C., le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h27  
par N² embusqué, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 15h50
J'avoue, j'ai dit début 2015, alors que c'est 2ème semestre 2015, par contre avec toi, "2ème semestre 2015" ça se transforme direct en "fin 2015, et dispo 2016", mais par contre AMD qui nous ponds toujours ses barbeuk en 32nm sortira sans sourciller du 16nm, sans aucun retard, avec les petits bras musclés de TMSC pour début 2016 alors qu'ils ne précisent même pas eux-même de trimestre dans leur annonce... Bref
Non je lis simplement le Comptoir :
"Il indique que la production de masse de Skylake interviendra au cours du 2ème semestre 2015. Le lancement commercial interviendra lui aussi en 2015, surement vers la fin de l'année."
Ne pas confondre production de masse et commercialisation. De plus j'ai jamais dis dispo 2016, mais bon, fin 2015 si c'est décembre et AMD sort ses nouveaux processeur genre en février, Intel ne sera pas en avance de 1 an, mais seulement de 2 mois.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h13  
par Raiku, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h11
S'ils vendent pas cher c'est à cause de leur perf. Y a pas à titiller
Dans la vie, y a la théorie et la pratique. Je pense qu'il serait grand temps pour toi de passer à la pratique...
par Raiku, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h11  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h09
AMD vend ses CPU pas cher parce qu'il est obligé de faire ça à cause des écervelés comme toi qui gobent les avis de la presse corrompue.
S'ils vendent pas cher c'est à cause de leur perf. Y a pas à titiller
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 16h09  
par N² embusqué, le Jeudi 11 Septembre 2014 à 15h53
Alors donc tu crois qu'AMD vend ses CPU pas cher pour faire plaisir aux pauvres... comme c'est mignon
AMD vend ses CPU pas cher parce qu'il est obligé de faire ça à cause des écervelés comme toi qui gobent les avis de la presse corrompue.