COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14116 vues

Steamroller repoussé

AMD ne va pas bien, on le sait. La firme a du mal à lutter avec Intel sur le haut de gamme, et ne doit ses ventes qu'en grande majorité qu'à ses APU. Ses chiffres ne sont pas bons, AMD fait du consulting pour se restructurer, et va vider une partie de ses effectifs. Fatalement tout ce remue-ménage touche également la production et le développement de puces. Toutes les sources vont dans le sens d'un report de Steamroller à 2014, le successeur de Vishera.

On s'en doutait beaucoup puisque Steamroller avait disparu des récentes roadmaps. Pire encore, Kaveri basé sur Steamroller avait été remplacé par Richland Piledriver. Pour mémoire Steamroller portait les espoirs d'AMD pour obtenir une architecture efficace, et gravée en 28nm. Du coup 2014, c'est vaste, si c'est janvier ou décembre, ce n'est pas pareil. Cette date aussi coincide avec le lancement de CPU mixtes x86/ARM. Autre point, les APU 28nm gravés souffrent de problèmes avec la gravure de GlobalFoundries, et il serait évidemment question que tous les retards accumulés finissent par décaler toute la suite des évènement pour la firme, à commencer par Excavator, l'architecture qui doit succéder à Steamroller... Au final rien ne semble aller chez Amédé, on attendra quand même Steamroller, en espérant qu'Intel ne sera pas des années lumière devant, Broadwell sera là à ce moment. (Source X-bit labs)

 

amdlogo.jpg  

Un poil avant ?

Test • Nanoxia Deep Silence 1

Un peu plus tard ...

Sparkle annonce une GTX 660 overclockée et bien refroidie

Les 58 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Nanabozo732 supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Un ragoteur qui revient supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Nanabozo732 supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragoteur de passage, le Samedi 24 Novembre 2012 à 09h48  
par Alain Visible, le Samedi 24 Novembre 2012 à 05h36
On se demande alors bien pourquoi tu changes aussi souvent de processeur, si tu cherches pas à obtenir plus de perfs tu cherches quoi ? T'es un collectionneur invétéré ?
Laisse-le donc faire ce qu'il veut avec son argent. Je suis sûr que tous ses procos réunis, ils les a payé moins que toi avec ton proco et ta CM intel en revendant les anciens. Et avec son X8, il met la pâtée à ton Q6600.
par Alain Visible, le Samedi 24 Novembre 2012 à 05h36  
par Un ragoteur lambda, le Samedi 24 Novembre 2012 à 04h49
tu veux un argment : une seule CM haut de gamme qui a vu défiler des X2,X3 ,X4, X6 et bientôt (ce soir) mon nouveau X8 payer à peine 150 Euros.
apres faire 40 fps au lieu de 45.....RAF.
On se demande alors bien pourquoi tu changes aussi souvent de processeur, si tu cherches pas à obtenir plus de perfs tu cherches quoi ? T'es un collectionneur invétéré ?
par Un ragoteur lambda, le Samedi 24 Novembre 2012 à 04h49  
tu veux un argment : une seule CM haut de gamme qui a vu défiler des X2,X3 ,X4, X6 et bientôt (ce soir) mon nouveau X8 payer à peine 150 Euros.
apres faire 40 fps au lieu de 45.....RAF.
par Nanabozo732, le Samedi 24 Novembre 2012 à 01h10  
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 24 Novembre 2012 à 00h56
j'en ai juste marre du "intel c'est bcp mieux pr le jeu qu'amd" alors que ce n'est pas toujours le cas
cela dit, je n'ai attaqué personne à ma connaissance
Effectivement, tenir un discours radical sans prendre en compte tous les paramètres et oublier les cas où ça fait parfaitement l'affaire à force ça fausse le débat.
Sinon pour éviter la confusion quand vous ragotez sans compte et laissez un certain nombre de messages, si vraiment ça vous rebute de vous en créer un au moins signez avec un pseudo quelconque histoire qu'on sache à qui on s'adresse.
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 24 Novembre 2012 à 00h56  
un proco intel pr les jeux cpu dépendant ok, mais sinon, je vois pas l'intéret
pour civilisation aussi ya une grosse différence de perf, mais ce n'est pas le genre de jeu ou la carte graphique est le plus primordial
comme je l'ai deja dis, ca dépendra du jeu

j'en ai juste marre du "intel c'est bcp mieux pr le jeu qu'amd" alors que ce n'est pas toujours le cas
cela dit, je n'ai attaqué personne à ma connaissance
Message de Nanabozo732 supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Un ragoteur qui se tâte supprimé par un modérateur : r[/i]
par Nanabozo732, le Vendredi 23 Novembre 2012 à 23h48  
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 23 Novembre 2012 à 23h39
"Selon les situations on pourra noter des écarts plus ou moins importants entres les 2 solutions, toutefois il est difficile de parler de réel handicap à l'heure actuelle, mais qu'en sera t-il à l'avenir ? "
Ça sous-entend que pour l'instant c'est limite mais que dans un avenir plus ou moins proche cette limite ne sera plus aussi acceptable dans des jeux sollicitant fortement le processeur, contrairement à ce que permettent les produits concurrents.
Moins performants dans certains cas ne veut pas dire inutiles ou largués en toutes circonstances, celui qui est obtus et ne veut pas voir la vérité en face il a le droit de s'obstiner dans cette voie, au contraire je l'y encourage car ça fait vivre la concurrence.
On voit bien là qu'on peut jouer mais on constate aussi que c'est limite et qu'un modèle un peu plus puissant de la part d'AMD ne serait pas un luxe.

par Un ragoteur lambda, le Vendredi 23 Novembre 2012 à 23h39  
par Nanabozo732, le Vendredi 23 Novembre 2012 à 23h34
Justement non, lis mes liens aussi, c'est pas parce que quelques jeux ne démontrent aucune différence que dans d'autres jeux cette famille de CPU n'est pas carrément une bride pour les performances globales. Prendre que ce qui marche ou ne marche pas pour tirer des conclusions sur les performances d'un composant, c'est ridicule.
la conclusion de ton lien de CDH:
"

Selon les situations on pourra noter des écarts plus ou moins importants entres les 2 solutions, toutefois il est difficile de parler de réel handicap à l'heure actuelle, mais qu'en sera t-il à l'avenir ? Lorsque le CPU est sollicité pour gérer la physique par exemple, le FX-8350 est plus de 25% moins rapide qu'un Core i7 de dernière génération, cela peut commencer à compter à ce niveau !"
"pas de réel handicap" sauf pr la physique peut etre, mais quand on voit les frames divisées par 4 pour le i7, on peut dire que ce n'est pas trop fait pour...