COMPTOIR
register

Ils ont osé : le test du masque Razer est chez Tom's

En janvier dernier, Razer, la fameuse marque verte « par les gamers, pour les gamers » sortait le Project Hazel, un périphérique quelque peu étrange puisqu’il... n’a aucun rapport avec l’informatique. En effet, le produit — depuis renommé en Razer Zephyr — n’est autre qu’un masque anti-COVID, mais attention, pas n’importe comment, puisque ce dernier inclut du RGB à foison, et des filtres remplaçables.

 

Inutile ? Vous l’avez dit ! Mis à part crâner ou faire partie d’un cosplay Cyberpunk, difficile de trouver une utilisation raisonnable du machin, à première vue tout du moins. Dans le doute, nos confrères de chez Tom’s Hardware l’ont testé afin de pouvoir troller objectivement, et le résultat est sans appel. Difficile en effet de trouver une justification dans les 99 $ dépensés dans le masque. Sur la longue durée, le bouzin est inconfortable ; le look vous fait passer au mieux pour un excentrique, au pire pour Pascal un lendemain de cuite, et les filtres, pourtant interchangeables, ne sont disponibles à l’achat qu’auprès de la firme, pour un magnifique 30 $ pour un mois.

 
 
pac masqué cdh
Au Comptoir, nous sommes toujours en attente de notre modèle...

 

Au niveau de l’autonomie, le constat n’est par contre pas aussi catastrophique, avec 7 heures mesurées en utilisation réelle, éclairage statique. Reste à savoir si vous souhaitez vraiment vous transformer en sapin de Noël avec cet accessoire plutôt disgracieux et — soyons honnêtes — bien plus encombrant qu’une simple version chirurgicale !

 

Un poil avant ?

AMD publie un hotfix pour corriger des bugs

Un peu plus tard ...

Finalement, Intel ne produira aucun gros GPU Xe lui-même, Xe-HP ne sera pas

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lerevolteur83, le Mardi 02 Novembre 2021 à 21h04  
En vrai j'aimerais bien avoir un masque de ce genre avec lampe torche intégrée, travaillant en intérieur dans des faux-plafonds et autres recoins bien obscurs où bien évidemment le masque est obligatoire, ça pourrait être intéressant

Après je sais qu'il existe des bandeaux de LED en serre-tête mais va trouver un produit de bonne qualité c'est la jungle !
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 02 Novembre 2021 à 18h14  
par Superubu le Mardi 02 Novembre 2021 à 18h07
Alors en ce qui concerne Logitech - le modèle que tu mentionnes est celui que j'utilise moi-même - c'était un défaut de fabrication connue, relativement bénin mais réel, dût à un mauvais design du cliquet en laiton qui appuie sur le contacteur. Le tuto pour remettre en place le bouzin est connu, je l'ai appliqué moi-même et ça tient le coup depuis cinq ans maintenant. Par contre ça demande effectivement un peu de patience...Mais il semble que pour Logitech le problème soit désormais résolu depuis 2018 et la nouvelle génération de G502.
J'avais lu ça pour la G502, mais depuis je me suis habitué à avoir entre 7 et 9 boutons sous le pouce pour des raccourcis. Je n'envisage pas de revenir à une 3-4 boutons sous le pouce. C'est un peu comme le double écran ou la boite automatique ( oui je suis un vioque qui est passé du côté obscur ) pour moi, dur de revenir en arrière.
par Superubu, le Mardi 02 Novembre 2021 à 18h07  
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté le Mardi 02 Novembre 2021 à 14h51
En lisant vos histoires de double click, je suppose que ce n'est pas lié à une marque particulière mais plutôt aux interrupteurs intégrés qui sont d'une marque tierce la plupart du temps.
J'y ajoute d'autres marques qui ont eu, chez moi, le même souci : Logitech g500 (3 souris en moins d'un an, j'ai abandonné la marque), Corsair M95 (après +3 ans d'utilisation intensive)[...]
Alors en ce qui concerne Logitech - le modèle que tu mentionnes est celui que j'utilise moi-même - c'était un défaut de fabrication connue, relativement bénin mais réel, dût à un mauvais design du cliquet en laiton qui appuie sur le contacteur. Le tuto pour remettre en place le bouzin est connu, je l'ai appliqué moi-même et ça tient le coup depuis cinq ans maintenant. Par contre ça demande effectivement un peu de patience...Mais il semble que pour Logitech le problème soit désormais résolu depuis 2018 et la nouvelle génération de G502.
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 02 Novembre 2021 à 14h51  
En lisant vos histoires de double click, je suppose que ce n'est pas lié à une marque particulière mais plutôt aux interrupteurs intégrés qui sont d'une marque tierce la plupart du temps.
J'y ajoute d'autres marques qui ont eu, chez moi, le même souci : Logitech g500 (3 souris en moins d'un an, j'ai abandonné la marque), Corsair M95 (après +3 ans d'utilisation intensive), Roccat Nyth (après +3 ans d'utilisation intensive).
Me reste à user une Razer Naga.... Je ne doute pas du résultat au vu de mon utilisation (hack&slash frénétique et autres jeux qui usent bien le clic gauche). Je regrette l'ergonomie imbattable de la Roccat Nyth qui n'est plus produite. Si les patrons de la boîte me lisent, il serait temps de la renouveler.
par Superubu, le Mardi 02 Novembre 2021 à 13h36  
par Unragoteursansespace de Normandie le Mardi 02 Novembre 2021 à 12h17
A peu près le même parcours et j'ai une G502 aussi aujourd'hui
Moi c'est une G500, effectivement copieusement rafistolé suite au défaut du double click... Mais depuis elle marche droit sans faiblir, bientôt huit ans au compteur
par Unragoteursansespace de Normandie, le Mardi 02 Novembre 2021 à 12h17  
par JoeBar le Lundi 01 Novembre 2021 à 18h48
Exact, dès que j'ai eu le 'doubleclick', j'ai rapidement basculé sur Steelseries dont je n'ai été déçu que récemment ('doubleclick' aussi).
Entre temps, j'ai eu une Roccat que j'ai pétée en 10 jours (la roulette qui est carrément rentrée dans la souris...).
Mon frère a poncé sa Deathadder presque 10 ans, du résistant

J'ai une G502 là
A peu près le même parcours et j'ai une G502 aussi aujourd'hui
par Gry20r, le Mardi 02 Novembre 2021 à 11h53  
Bha, c'est surtout pour l'eSport ce truc, pour se faire de la pub en en mettant plein les mirettes.
On offre ca aux compétiteurs et youtuber, et on fait payer le manque à gagner aux gogos.
par Superubu, le Mardi 02 Novembre 2021 à 11h11  
C'est-y pas mignon! Ça ressemble furieusement au masque de protection ANP F1 de l'armée française, modèle 1998...Je le sais, j'y étais, mais la différence c'est qu'à l'époque on était payé pour porter un truc pareil
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 02 Novembre 2021 à 09h31  
par Nicolas D. le Mardi 02 Novembre 2021 à 03h06
Whoups, merci à toi ! Note qu'il y a un petit bouton pour ce genre de chose en bas de la news =).
Oui, c'est vrai. Je le sais en plus. De rien, merci à toi pour les articles.
par Nicolas D., le Mardi 02 Novembre 2021 à 03h06  
par Un ragoteur Gaulois en Bourgogne-Franche-Comté le Lundi 01 Novembre 2021 à 21h24
@rédacteur : "chère" est un mot accordé au féminin, et que je sache, un "masque" n'est pas un mot féminin.
Quand je lis ça : "Et le verdict est exactement tel que vous l'attendez : chère, inutile, et même inconfortable ! ", ça me donne des boutons.
Whoups, merci à toi ! Note qu'il y a un petit bouton pour ce genre de chose en bas de la news =).
par Jemporte, le Mardi 02 Novembre 2021 à 00h02  
Ils ont pris un masque professionnel type 3M, qu'on trouve sur Amazon et ajouté des gadjets inutiles et surtout mal faits.
Le seul truc qui aurait pu être bien : le fait de voir la personne parler. Mais pour ça il aurait fallu faire des filtres qui ne soient pas ronds mais longs en hauteur (comme certains types de masques pro 3M). Les ventilos c'est bien pour éviter le buée, j'imagine. Le dégagement par les côtés de l'air et non devant comme chez 3M. Donc voilà les gros avantages potentiels. L'idée était bonne.
Ce qui me surprend c'est qu'il est décrit comme mal réalisé de sorte qu'il ne recouvre pas le menton chez tout le monde. C'est ballot. Du coup, efficacité nulle.
A vrai dire, les deux filtres auraient dû être plus aplatis et les ventilos latéraux, pour s'intégrer au devant du masque. Si c'était bien réalisé, Razer aurait pu prétendre faire une alternative aux 3M qui ne disposent pas de fenêtre sur la bouche. Ca sent vraiment les amateurs dans ce domaine.

Pour info, les masques 3M, très respirables (on peut travailler avec) ont des filtres 100% et des variantes, atmosphère viciée. Et ils existent en version englobant les yeux. Et les parties silicone sont super bien faites, plaquées contre le visage avec des lanières qui compressent par l'arrière de la tête. Le tout sans ressembler à un masque de l'armée de 14/18.
J'ai testé en milieu industriel acide (irrespirable - détruisant les voies respiratoires en quelques secondes) et c'est juste impressionnant. Durée de fonctionnement efficace : 8h.
par Gustavo L.P., le Lundi 01 Novembre 2021 à 22h41  
Un test qui ne manque pas d'air!

---> [ ]