COMPTOIR
  
register

AOC change le nom de sa branche gaming AGON, et lance 3 moniteurs, pardi !

Au début de l'aventure, il y avait AOC, marque respectable de moniteurs. Et comme toutes ses concurrentes, la firme a voulu exploiter et développer une marque fille orientée gaming, c'est ainsi qu'est née AGON, l'enseigne branche d'AOC, mais pour les geeks en folie. Mais devant le manque de lien apparent entre ces deux entités, AOC vient d'avoir une idée de génie. AGON devient du coup AGON by AOC ! Évidemment, on reste dans la même structure, juste le nom qui change très peu, comme vous le voyez.

 

agon ag493ucx2

 

Mais il faut marquer le coup, et c'est pourquoi AGON by AOC lance 3 moniteurs-choc. Les deux premiers sont des bousins de 49 pouces de diagonale, embarquant une dalle VA, sont HDR400, Adaptive Sync, couvrent 89 % du AdobeRGB, 91 % du DCI-P3 et 120 % du sRGB, ils peuvent monter sur une distance de 10 cm, s'inclinent et  font une rotation horizontale, et c'est tout pour les points communs. En effet, l'AG493UCX2 affiche 5120 x 1440 pixels (DQHD), soit l'équivalent de deux moniteurs QHD, une fréquence de 165 Hz, et un temps de réponse de gris à gris de 4 ms. Tandis que l'AG493QCX devient plus sage avec 3840 x 1080 pixels, soit l'équivalent de deux écrans FHD côte à côte (DFHD), avec une fréquence de rafraichissement de 144 Hz, et le même temps de réponse de 4 ms. Il faut compter tout de même 949 et 1199 € par ordre croissant de définition, avec une disponibilité prévue pour septembre 2021.

 

agon ag254fg pro

 

Le troisième est clairement orienté gaming compet, puisque c'est le moniteur le plus rapide lancé par la marque à ce jour. C'est l'AG254FG AGON PRO. Sous une dalle IPS de 24.5 pouces se cachent 1920 x 1080 pixels répondant en une milliseconde à un changement de gris à gris, G-Sync Ultimate intégrant nativement la technologie NVIDIA Reflex, et tout ça sous 360 Hz et HDR400. Pour rendre le moniteur le plus efficace pour le joueur, la firme l'a rendu sobre, avec 3 bords quasiment à quai de la bordure, sans oublier les visières anti-distraction. Il y a également une télécommande pour le paramétrer comme on le ferait avec l'OSD, ce dernier reste quand même dispo au cas où. Enfin, l'arrière de l'écran est parcouru par des bandes LED, réglables selon 14 modes préprogrammés. Fatalement tout a un prix, c'est 849 € pour une dispo en septembre 2021 également, il faudra vraiment être dans le compétitif pour en acheter un.

Un poil avant ?

le Comptoir déniche. (ce titre déchire)

Un peu plus tard ...

AMD officialise sa RX 6600 XT : RDNA 2 enfin accessible pour le FullHD

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 31 Juillet 2021 à 12h35  
par Vaark, le Jeudi 29 Juillet 2021 à 22h16
Bof, c'est sans doute du Samsung by Agon by AOC, j'vois pas vraiment quel constructeur fabrique des dalles 49" wide.
Phillips en commercialise quelques uns mais j'sais pas s'ils produisent les dalles.
Sinon il reste qui qui pourrait faire ça ? LG ?
Pas de raison en tout cas que ce soit moins fiable que du samsung by samsung et, pour 20% moins cher, le besoin se réfléchit.

Puis ils en sont pas à leur coup d'essai, l'AG43UCX semble identique à sa version 2 annoncée ici, si ce n'est la fréquence qui passe de 120 à 165 Hz, et le nouveau est au même prix que le précédent.
Face au Samsung C49RG90 au même prix, il est clairement meilleur.
Tout a fait vrai. LG fabrique du bon matos, pas pire que Samsung. Mais j'ai plus confiance dans de l'électronique made in ailleurs qu'en Chine. Dommage que Sony, Mitsubishi et autres japonais ne soient plus sur le secteur.
La fiabilité dans ce matériel ne vient pas de la dalle.
Les specs ce n'est pas tout. Encore faut-il qu'elles soient tenues et dans le temps.
Alors LG et Samsung ne sont pas des super-marques fiables à l'image des japonais (notamment ceux que j'ai cité ), mais avec le made in China c'est totalement aléatoire.
par Vaark, le Vendredi 30 Juillet 2021 à 07h09  
par Un passionné de jeux, le Vendredi 30 Juillet 2021 à 07h06
Les détails sont signifiants via leurs différences, de mon point de vue le Neo G9 vaut son prix . Si je ne possédais pas un écran 43' (2160p) je l'aurai chopé
Y'a plus de différences entre le G9 et le néo G9 qu'entre le G9 et cet AOC
Puis le prix est justifié par le côté flagship "top of the pop".

C'était le cas pour le G9 à sa sortie, c'est moins vrai désormais qu'il a un successeur.
par Un passionné de jeux, le Vendredi 30 Juillet 2021 à 07h06  
par Vaark, le Vendredi 30 Juillet 2021 à 06h54
Encore une fois, c'est un raisonnement qui se nuance.
Si on part de l'idée que l'HDR, même en 1000, ne fonctionne pas de façon satisfaisante sur cette diagonale (c'est ce que j'ai lu, peut-être que d'autres ont un autre avis), 300 euros pour passer de 165 à 240 Hz ça paraît un peu cher en fonction du gain attendu.
'fin l'Odyssey G9 reste un excellent écran et c'est un choix on ne peut plus valable, surtout si on est sensible à son design ou à sa courbe, c'est juste pas le seul bon choix possible.
Les détails sont signifiants via leurs différences, de mon point de vue le Neo G9 vaut son prix . Si je ne possédais pas un écran 43' (2160p) je l'aurai chopé
par Vaark, le Vendredi 30 Juillet 2021 à 06h54  
par Un passionné de jeux, le Vendredi 30 Juillet 2021 à 06h27
Bof bof ce que nous propose AGON by AOC , l'écran originel G9 100% Samsung est plus friand en rajoutant quelques euros
Encore une fois, c'est un raisonnement qui se nuance.

Si on prend le AG49UCX2, le Samsung C49RG90 (au même MSRP) et le G9 2020 qui est 25% plus cher, ça donne :
- AG49YCX2 : 1200 euros, 165 Hz, courbure 1800R, HDR400 et des conneries (davantage d'USB, HP bidons intégrés...)
- C49RG90 : 1200 euros, 120 Hz, courbure 1800R, HDR1000, latence moins bonne (GtG) ;
- Odyssey G9 : 1500 euros, 240 Hz, courbure 1000R, HDR1000.

Si on part de l'idée que l'HDR, même en 1000, ne fonctionne pas de façon satisfaisante sur cette diagonale (c'est ce que j'ai lu, peut-être que d'autres ont un autre avis), 300 euros pour passer de 165 à 240 Hz ça paraît un peu cher en fonction du gain attendu.
'fin l'Odyssey G9 reste un excellent écran et c'est un choix on ne peut plus valable, surtout si on est sensible à son design ou à sa courbe, c'est juste pas le seul bon choix possible.
par Un passionné de jeux, le Vendredi 30 Juillet 2021 à 06h27  
par Jemporte, le Jeudi 29 Juillet 2021 à 19h56
Mouais. A ce prix j'aurai plus confiance dans du Samsung by Samsung.
Bof bof ce que nous propose AGON by AOC , l'écran originel G9 100% Samsung est plus friand en rajoutant quelques euros
par Un ragoteur RGB en Québec, le Vendredi 30 Juillet 2021 à 00h52  
La courbure trop prononcée à mon goût du G9 est ce qui m'a fait renoncer à le prendre, ce dqhd est intéressant !
par Vaark, le Jeudi 29 Juillet 2021 à 22h16  
par Jemporte, le Jeudi 29 Juillet 2021 à 19h56
Mouais. A ce prix j'aurai plus confiance dans du Samsung by Samsung.
Bof, c'est sans doute du Samsung by Agon by AOC, j'vois pas vraiment quel constructeur fabrique des dalles 49" wide.
Phillips en commercialise quelques uns mais j'sais pas s'ils produisent les dalles.
Sinon il reste qui qui pourrait faire ça ? LG ?
Pas de raison en tout cas que ce soit moins fiable que du samsung by samsung et, pour 20% moins cher, le besoin se réfléchit.

Puis ils en sont pas à leur coup d'essai, l'AG43UCX semble identique à sa version 2 annoncée ici, si ce n'est la fréquence qui passe de 120 à 165 Hz, et le nouveau est au même prix que le précédent.
Face au Samsung C49RG90 au même prix, il est clairement meilleur.
par Jemporte, le Jeudi 29 Juillet 2021 à 19h56  
Mouais. A ce prix j'aurai plus confiance dans du Samsung by Samsung.
par Vaark, le Jeudi 29 Juillet 2021 à 16h23  
C'est pas mal ce DQHD 165 Hz à 1200 euros, ça peut faire une vraie concurrence au G9 !
Surtout si l'on considère que le HDR1000 du G9 est inutile eu égard à la diagonale, que celui-ci embarque plutôt du HDR400 ne devrait rien changer.

J'imagine que la courbe doit être plus sage, du genre 1800R ?