COMPTOIR
register

LG lance un 27"4K à l'HDR10 douteux

La HDR c'est un peu l'histoire du Full HD / HD Ready qui se répète, en dépit de l'intervention de la VESA et sa publication de labels DisplayHDR définissant un ensemble de critères à respecter dans l'espoir d'y mettre un peu d'ordre, certains constructeurs aux équipes marketing peu scrupuleuses semblent néanmoins vouloir maintenir le cap initial et continuer à laisser le champ libre à Bob, grand maître de la mercatique.

 

L’écran en lui-même affiche pourtant des caractéristiques au premier abord assez intéressantes : 4K 3840x2160, dalle IPS 60Hz avec FreeSync, un contraste 1000:1, un temps de réponse de 5ms, et a priori compatible avec le standard HDR10.

Selon LG, son écran est capable d'afficher des couleurs d'une profondeur de 10-bit, et il proposera de surcroît un mode "HDR effect" fait-maison permettant de donner des effets HDR à du contenu SDR (non HDR). La connectique vidéo sera assurée par du DisplayPort, deux prises HDMI 2.0, le tout avec un support du HDCP 2.2.

 

lg 27uk650 w 4k hdrsupport

 

Oui, mais voilà, au vu des caractéristiques ça ressemble plus à du "HDR10 Ready" qu'à un support complet du HDR10. En effet, l’écran propose une luminosité maximale de 350 cd/m2 seulement et un espace de couleur sRGB à 99%. Pour rappel, la norme HDR "entrée de gamme" - le DisplayHDR 400 - nécessite notamment une vraie profondeur de couleur 8-bit, une luminosité maximale de 400 cd/m2 et 95% de l'espace de couleur BT.709.

Hormis le prétendu 10-bit (en réalité du 8-bit + FRC), on voit bien que cet écran ne correspond pas du tout à la première certification VESA et encore moins aux deux autres. Au mieux, il offrira donc avant tout un support partiel du HDR avec un rendu des couleurs plus ou moins amélioré.

 

lg 27uk650 w 4k hdrsupport rear

 

En soi, ce n'est pas un souci pour un œil averti et informé, mais pour les autres, il y a bien de quoi se faire avoir. L’écran ne manque pourtant pas de qualités, hélas, quelque peu ternies par cette mention "HDR10" qui ne nous dit pas tout. En tout cas, le 27UK650-W est déjà en précommande chez Amazon pour 549$, et il devrait arriver en commerce le 5 février.

 

Un poil avant ?

Une paire de mini-ITX Gemini Lake aussi chez ASRock

Un peu plus tard ...

Raven Ridge desktop va manger de la mémoire rapide !

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mardi 23 Janvier 2018 à 11h06  
par RagoteurMusqué, le Lundi 22 Janvier 2018 à 20h59
C'est géré comment la luminosité en HDR ? Est-ce qu'une simple page web ou logiciel au hasard avec un fond blanc #FF-FF-FF vas m'éclater les yeux à 1000 nits, ou est-ce que les luminosité max vantées seront réservées à des cas précis de contenu HDR et exposition courte ?
Tu vas devoir choisir l'intensité du blanc, donc la dose d'OMO que tu veux dans l'image

Je me souviens à l'époque des CPC, le gris était nommé "blanc" et le blanc "blanc brillant"...
par RagoteurMusqué, le Lundi 22 Janvier 2018 à 20h59  
C'est géré comment la luminosité en HDR ? Est-ce qu'une simple page web ou logiciel au hasard avec un fond blanc #FF-FF-FF vas m'éclater les yeux à 1000 nits, ou est-ce que les luminosité max vantées seront réservées à des cas précis de contenu HDR et exposition courte ?
Si on trouve que ça brille trop le DisplayHDR400/600/1000, est-ce qu'on peut le régler pour lui brider la luminosité max ?
Parce qu'en trollant discutant ailleurs je me suis rendu compte que mes écrans (fixes et portables) sont généralement à 50% de luminosité sur des trucs qui vont grand maximum à 300 nits (probablement du 200-250 nits) parce que je trouve ça trop violent avec la luminosité à 100%, du coup j'ai peur de me décoller la rétine le jour ou j'achèterai un écran HDR s'ils sont vraiment capables de pousser la luminosité aussi loin.
par p4p1, le Lundi 22 Janvier 2018 à 17h32  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 22 Janvier 2018 à 16h59
La certification DisplayHDR c'est une fumisterie!

Deux misérables modèles Samsung "officiellement" certifiés sans aucun outils de test disponible.

LG Display a bien raison de ne pas supporter ce label marketing la-vache-qui-rit réalisé sur un coin de table par un stagiaire.
+1....
Pour les modèles en question :
Brightness
350cd/m2 (Typ.), 250cd/m2 (Min.)
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 22 Janvier 2018 à 16h59  
La certification DisplayHDR c'est une fumisterie!

Deux misérables modèles Samsung "officiellement" certifiés sans aucun outils de test disponible.

 

CERTIFIED PRODUCTS

DisplayHDR 600

Samsung CHG70
Samsung CHG90

source: https://displayhdr.org/certified-products/


 

VESA is the first standards body to publicly develop a test tool for HDR qualification, utilizing a methodology for the tests listed below that end users can apply without having to invest in costly lab hardware. The DisplayHDR test tool will be available in Q1 2018.

source: https://displayhdr.org/performance-criteria/


LG Display a bien raison de ne pas supporter ce label marketing la-vache-qui-rit réalisé sur un coin de table par un stagiaire.
par Polo_chon, le Lundi 22 Janvier 2018 à 16h40  
Pourtant la norme HDR400 n'est pas trop contraignante et du coup c'est déjà du
simili HDR.
Pour un HDR de base le HDR600 me semble un minimum...
dalle 10bit, 90 % du DCI-P3, 0,10 cd/m² pour les gris noirs
et je trouve ça déjà loin de ce proposent les TV (qui a dit oled ?)