COMPTOIR
  
register

Un test pour l'excitant Philips BDM4350UC

Il y a quelques semaines, Philips avait annoncé que son énorme BDM4350UC arrivait sur le marché à 699€ prix MSRP. On peut le trouver même à 629€ sur un site VPC réputé dont le nom commence par aile, et finit par dés ailes c'est (avec code Screen). Pour faire simple, cet écran est le paradis pour ceux qui veulent de la surface d'affichage et une grosse définition, l'UHD étant finalement parfait sur ce type de diagonale. C'est une dalle IPS qui officie ici au lieu du VA sur le BDM4065UC, donc plus taillée pour supporter des jeux voire quelques films, au détriment du contraste et de l'impression d'avoir une image très colorée. Avec son temps de réponse de 5ms, il peut constituer donc un excellent compromis pour ceux qui veulent taffer, mais aussi jouer.

 

THFR a fait le test du bousin, et on peut dire que nos confrères ont été enthousiasmés. Certes il est parfait pour le boulot avec ses atouts décrits plus haut, mais ils ont notés un léger retard à l'affichage sur les jeux, mais rien qui ne soit rédhibitoire cependant. Il faut aussi dire qu'il faut de la place pour l'accueillir, et qu'il prend plus d'espace qu'un hamster dans sa cage dans une chambre d'étudiant/bosseur/buveur de coca. Si vous avez 968mm de long, alors ça passera, et comme c'est le 43" le moins cher du marché, ça se réfléchit !

 

philips bdm4350c

 

Un poil avant ?

Tranquille comme le Tranquillo Rev 4 de Gelid

Un peu plus tard ...

DEEPCOOL offre une V2 à son boîtier DUKASE

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Jeudi 16 Juin 2016 à 07h12  
par trends, le Samedi 21 Mai 2016 à 14h26
Il a pas duré longtemps le codo promo
Essaye RVB ça fait tomber 10% !
par Un rat goth à l'heure d'Ile-de-France, le Mercredi 25 Mai 2016 à 13h23  
Le même en Oled, avec les avantages que cela sous-entend (réactivité, contraste...) et en 48" pour avoir le même pitch qu'avec un 24 pouces Full hd et je prends sans poser de question.

En tout c'est bon signe. Les très grandes diagonales vont se démocratiser sur nos bureaux.
par trends, le Samedi 21 Mai 2016 à 14h26  
Il a pas duré longtemps le codo promo
par Arkane, le Samedi 21 Mai 2016 à 13h19  
par Un champion du monde embusqué, le Samedi 21 Mai 2016 à 06h29
Quid dans d'en faire une TV, bonne ou mauvaise idée ?
La réponse est plus bas dans les commentaires :
par iYo13, le Vendredi 20 Mai 2016 à 12h06
Pour regarder des vidéos et le jeux le gros défaut de ce moniteur c'est le faible taux de contraste (680:1) Aujourd'hui c'est vraiment médiocre.
Pour de la bureautique la 4K avec autant de surface c'est génial. Pour des vidéos, la 4K apporte peu de bénéfice par rapport à la rémanence un peu élevée et au mauvais contraste. Pour le prix il vaut mieux trouver autre chose pour regarder ses films à mon avis.
par Un champion du monde embusqué, le Samedi 21 Mai 2016 à 06h29  
Quid dans faire une TV, bonne ou mauvaise idée ?
par Un ragoteur qui s'aime d'Ile-de-France, le Vendredi 20 Mai 2016 à 23h06  
Perso j'ai acheté la version en 40 pouces il y a environ un an.
Je ne suis pas un expert ou quoi que ce soit et perso j'adore.
C'est un plaisir et j'aurai du mal à passer à plus petit, par contre à plus grand, j'ai aucun problème à l'envisager
Message de zyq embusqué supprimé par un modérateur : Troll
par Deu sex du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 20 Mai 2016 à 16h22  
pas d'adaptive sync, pas de chocolat !
par creep, le Vendredi 20 Mai 2016 à 13h38  
par Un ragoteur Gaulois de Haute-Normandie, le Vendredi 20 Mai 2016 à 12h00
Contraste à 690:1, 10 ms d'input lag, 35 ms sur la carte graphique.. et tout ça en 2016.
+1
Il est beau à voir.
Mais en utilisation bof, il a tout les défauts possible.
par Un #ragoteur exilé d'Alsace, le Vendredi 20 Mai 2016 à 12h19  
Pour la 4K sans avoir à payer de redevance télé, cet écran est parfait. Même pour regarder des films. (j'ai un écran 24' 1080p, alors malgré le taux de contraste, ce ne pourra être que mieux)
par iYo13, le Vendredi 20 Mai 2016 à 12h06  
par Un ragoteur qui draille de Franche-Comte, le Vendredi 20 Mai 2016 à 11h42
Question pure de béotien : quel pourrait être l'intérêt de cet écran pour le visionnage de films ? Bref, cet écran peut-il remplacer une télévision (si, justement, je ne veux pas de tuner TV) ? Michi d'avance pour vos lumières
Pour regarder des vidéos et le jeux le gros défaut de ce moniteur c'est le faible taux de contraste (680:1) Aujourd'hui c'est vraiment médiocre.
Pour de la bureautique la 4K avec autant de surface c'est génial. Pour des vidéos, la 4K apporte peu de bénéfice par rapport à la rémanence un peu élevée et au mauvais contraste. Pour le prix il vaut mieux trouver autre chose pour regarder ses films à mon avis.
par Un ragoteur Gaulois de Haute-Normandie, le Vendredi 20 Mai 2016 à 12h00  
Contraste à 690:1, 10 ms d'input lag, 35 ms sur la carte graphique.. et tout ça en 2016.