COMPTOIR
  
register

Un 27" 16:9 144Hz FullHD avec G-SYNC chez Philips

Leur communiqué de presse ne manque pas de superlatifs au sujet de leur nouvel écran, sobrement nommé 272G5DYEB. Un 27" 16:9 en 1920x1080 @ 144Hz et compatible avec la technologie G-SYNC du caméléon pour que votre GPU de chez les verts puisse vous éviter toute saccade ou déchirure à l'affichage (oui, on est d'accord en français tearing et stuttering, ça fait bizarre).

 

L'engin est équipé d'une dalle TFT-LCD (TN) avec rétroéclairage W-LED, offrant un angle de vision de 170°/160° (horizontal/vertical) et un temps de réponse gris à gris de 1ms. Sa fréquence de balayage va de 30Hz à 150Hz et grâce au G-SYNC les possesseurs de cartes NVIDIA (suffisamment velues) pourront profiter d'un 144Hz aux petits oignons. Tant qu'on en est à parler de technologie propriétaire, il est aussi compatible 3D Vision pour ceux qui se sont payé les lunettes qui vont avec. Côté connectique, on trouve une entrée DisplayPort 1.2 et quatre ports USB 3.0 dont un est capable de charger vos appareils en quatrième vitesse. Vous pourrez l'incliner (-5 / 20°), le faire pivoter (90°), le tourner ou le rehausser (150mm) comme bon vous semble ou le fixer à un bras vu qu'il est compatible VESA 100 x 100. Il sera disponible dès la fin octobre et vous arrachera coûtera 699€.

 

Philips 272G5DYEB  

Un poil avant ?

Windows 10 Technical Preview : le million, le million !

Un peu plus tard ...

Le prix des upgrades GTX 970M et 980M au format MXM est connu chez MSI et ça pique !

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Jeudi 16 Octobre 2014 à 10h52  
Chaud le prix
par Un ragoteur qui déraille embusqué, le Jeudi 16 Octobre 2014 à 07h34  
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 19h25
Bon, je suppose que c'est du troll, mais juste au cas où: un fichier MP3 ne perd pas en qualité quand il est copié...
J'imagine que par copier il voulait dire recompressé (d'un autre coté, il imagine peut-être que le fichier est recompressé à chaque copie ).
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 19h25  
par Un ragoteur qui draille de Midi-Pyrenees, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 14h56
Je t'invite sinon à choisir un morceau, l'encoder avec les 2 formats puis en faire des milliers de milliers de copies et écouté le fichier une fois ces milliers de copie effectué.
Tu comprendras pourquoi un MP3 rend moins bien après avoir été copié des milliers de fois comparé à du FLAC qui ne perd aucune donnée.
Je te rassure, j'ai été aussi ignorant que toi pendant un temps avant de comprendre les problèmes du mp3.
Bon, je suppose que c'est du troll, mais juste au cas où: un fichier MP3 ne perd pas en qualité quand il est copié...
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 19h22  
Le prix ne fait pas tout. Si l'écran est de qualité, il se vendra bien
par Un ragoteur barré embusqué, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 18h06  
700 boules un écran chinois full HD
par skywhisk, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 16h47  
A ce prix la , ils vont pas en vendre des semis remorque !!!
par Un ragoteur qui draille de Midi-Pyrenees, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 14h56  
par Un ragoteur grivois d'Ile-de-France, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 13h35
700€ pour un ecran meme pas 16/10 ou UHD en 2015, franchement c'est du foutage de Gueule
Les technologies embarquées, 3Dvision et G-Synch, entraîne un bon surcoût.
par Un ragoteur de transit de Nordrhein-Westfalen, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 10h46
Mais bien sur!
Franchement j'avoue qu'a ce niveau c'est encore plus fort que ceux qui perçoivent la différence entre FLAC et MP3_320k...
Qu'es'tu veux, on est pas tous fait pareil, certains sont augmentés comme la réalité...
Il y en a une, encore faut-il comprendre pourquoi un format est lossless et pas l'autre ? Est-ce que tu le sais au moins ?
Je t'invite sinon à choisir un morceau, l'encoder avec les 2 formats puis en faire des milliers de milliers de copies et écouté le fichier une fois ces milliers de copie effectué.
Tu comprendras pourquoi un MP3 rend moins bien après avoir été copié des milliers de fois comparé à du FLAC qui ne perd aucune donnée.
Je te rassure, j'ai été aussi ignorant que toi pendant un temps avant de comprendre les problèmes du mp3.
par Un ragoteur midediouuu embusqué, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 14h19  
par Cristallix, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 07h15
Dommage, tu étais crédible jusqu'à ce que tu cite le DP dans ta liste. Le DP est de manière général bien meilleur que l'HDMI.
Ok pour le dp>hdmi pour le reste mieu chez asus rog ou benq
par Un ragoteur grivois d'Ile-de-France, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 13h35  
700€ pour un ecran meme pas 16/10 ou UHD en 2015, franchement c'est du foutage de Gueule
par Et si on en parlez, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 13h13  
par bouyakaman, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 08h39
Attention toutefois, si des saccades trop violentes peuvent mener à la déchirure, c'est encore pire en DP.

par Un ragoteur foufou embusqué, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 12h46  
par Ced, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 08h58
Certains perçoivent une différence entre du HDMI/DVI/Display port ? Trop fort, je suis impressionné
Ce n'est pas comme si le DP permet d'afficher en très haute résolution à des fréquences respectables depuis un moment, ce que le hdmi ne permettait pas jusqu'à la dernière norme toute récente.
par Un ragoteur de transit de Nordrhein-Westfalen, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 10h46  
par Ced, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 08h58
Certains perçoivent une différence entre du HDMI/DVI/Display port ? Trop fort, je suis impressionné
Mais bien sur!
Franchement j'avoue qu'a ce niveau c'est encore plus fort que ceux qui perçoivent la différence entre FLAC et MP3_320k...
Qu'es'tu veux, on est pas tous fait pareil, certains sont augmentés comme la réalité...