COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 21923 vues

Succès de Windows 8 : les ventes seraient en réalité décevantes

Microsoft a toujours affirmé que tout se passait bien pour son nouveau bébé qu'est Windows 8, mais ce n'est pas ce qu'affirme Paul Thurrott bien connu pour ses informations sur la firme de Redmond. Ce dernier aurait en effet eu confirmation par une source anonyme, que les ventes étaient très nettement inférieures aux estimations et seraient donc décevantes. Différentes raisons peuvent l'expliquer selon lui, la première reviendrait aux fabricants de PC qui n'ont pas suffisamment créée de produits innovants pour attirer le client, raison pour laquelle Microsoft aurait d'ailleurs décidé de se lancer dans l'aventure Surface.

 

Une autre raison provient également du contexte économique, les ventes de PC sont en baisse, l'économie est en baisse, c'est la "crise" et les entreprises qui n'ont pas encore fait (ou sont en train de faire) le pas vers Windows 7 ne veulent pas entendre parler de Windows 8. Enfin, on retrouve un sentiment de confusion sur le monde des tablettes dû à Windows RT qui est une version de Windows 8 à destination des processeurs ARM, mais qui est bien plus limitée que la version classique pour processeurs x86. Les applications y sont pour l'instant peu nombreuses et un consommateur mal informé pourrait s'étonner de cette version de Windows, une fois devant le fait accompli...

 

Comme d'habitude, Microsoft se refuse à tout commentaire sur ces rumeurs et reste sur ses propos, ce qui n'est pas étonnant. Il faudra en tout cas du temps, de la patience pour que ce nouvel OS se répande lentement mais sûrement ! (Source : blog Paul Thurrott)

 

windows8_logo.jpg

Un poil avant ?

Deux nouveaux nettops Windows 8 chez Asus

Un peu plus tard ...

Intel ne sortirait pas de nouvel Atom pour tablettes avant 2014

Les 63 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par xenogear, le Vendredi 09 Août 2013 à 14h28  
par Un ragoteur bleu screen le Mercredi 21 Novembre 2012 à 14h15
Pour ma part, j'ai rangé windows 8 sur la tablette et j'ai réinstallé Windows 7. Performant, oui. Absolument. Mais blue screens trop fréquents. En tapant un courriel dans l'application Courriel, en écrivant dans Facebook, en démarrant l'ordinateur tout simplement...

Ma machine était stable avec Windows 7... Je réinstalle 7 et je range 8 sur la tablette. Windows 8 est un OS pour tablette, n'est-ce pas ?
W8 avec interface W7
StartIsBack ( Ex7forW8 )

Pas besoin de réinstaller W7...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

Aucuns soucis d'incompatibilité avec mon W8.
par Un ragoteur bleu screen, le Mercredi 21 Novembre 2012 à 14h15  
Pour ma part, j'ai rangé windows 8 sur la tablette et j'ai réinstallé Windows 7. Performant, oui. Absolument. Mais blue screens trop fréquents. En tapant un courriel dans l'application Courriel, en écrivant dans Facebook, en démarrant l'ordinateur tout simplement...

Ma machine était stable avec Windows 7... Je réinstalle 7 et je range 8 sur la tablette. Windows 8 est un OS pour tablette, n'est-ce pas ?
par Spock, le Mercredi 21 Novembre 2012 à 10h19  
par Neo le Mardi 20 Novembre 2012 à 22h18
C'est le problème pas la réponse, je peux tuer pour une inculture de cette ampleur !

Sinon Microsoft sort un Windows sur deux de mauvais, c'était donc à prévoir que le 8 se ramasse.
C'est ce que Flock appelait "la malédiction", en affirmant qu'un windows sur deux était fini "comme un étron un lendemain de cuite"
par Neo, le Mardi 20 Novembre 2012 à 22h18  
par MirageFL le Mardi 20 Novembre 2012 à 18h07
Comme dans Matrix, la réponse est le choix
C'est le problème pas la réponse, je peux tuer pour une inculture de cette ampleur !

Sinon Microsoft sort un Windows sur deux de mauvais, c'était donc à prévoir que le 8 se ramasse.
par Nanabozo732, le Mardi 20 Novembre 2012 à 19h48  
par loucky le Mardi 20 Novembre 2012 à 18h06
Je suis un mouton alors merci pour cette révelation surtout que metro je dois y passer 0.000001% de mon temps dessus
Le mouton c'est pas le gars qui y trouve son compte ou qui a décidé de s'équiper de cet OS, pour moi c'est celui qui part sur le principe qu'on doit allégeance à tout changement imposé quelque soit le confort perdu ou le manque d'ergonomie et qui à partir de ce postulat considère que ne pas aimer, ne pas s'adapter c'est une hérésie ou que ça dénote obligatoirement d'une incapacité à accepter le changement pour cause de rigidité ou limitation au niveau cérébral.
Perso je maitrise très bien cette interface mais je la trouve contre-productive surtout par rapport à mes besoins, sauf qu'à force de me faire insulter quand je dis ça avec les mêmes remarques bidons je pars sur le principe que les fans invétérés et intolérants qui défendent cette "nouveauté" avec mépris sont des moutons. La logique comme quoi il faut absolument suivre le mouvement que ça plaise ou non, ça marche pas avec moi.
On me fera pas danser le Gamgnam style juste parce qu'il faut le faire pour être dans le coup.
par HarFanG, le Mardi 20 Novembre 2012 à 19h30  
par Nanabozo732 le Mardi 20 Novembre 2012 à 13h25
Tout à fait le plus drôle c'est que quand quelqu'un dit ça souvent on voit poindre des remarques de la part de moutons (oui oui) qui caricaturent en disant que "les gens sont perdus face au changement, les gens sont réfractaires à l'évolution, c'est pour ça qu'ils n'apprécient pas à sa juste valeur Metro/MUI..." comme si n'importe quel changement était une évolution ou que ça apportait un plus parce que l'éditeur a décrété que ça sera mieux pour nous.
Attention : je n'ai pas dit que leur nouveauté est pourrie ni parlé de moutons, car j'imagine
que Metro doit plaire à une partie de la population.
Dans mon cas (et certains parmi vous sont d'accord) c'est juste que je n'arrive pas à m'y faire,
j'arrive pas, j'y arrive pas...
L'interface "windows+souris", je l'ai découverte avec le GEM de l'Atari ST, puis en passant
au PC, j'ai retrouvé le même feeling. 20 ans plus tard, on me dit que "ah ben non, maintenant,
faut évoluer mon gars, on t'a collé des tuiles sur ton écran, c'est plus mieux"...

Nous connaissons tous la maxime "on ne change pas une équipe qui gagne", mais Micro$oft, non.
par luxy68, le Mardi 20 Novembre 2012 à 18h11  
par HarFanG le Mardi 20 Novembre 2012 à 13h14
c'eut été mille fois mieux de proposer un simple choix lors de l'installation :
- vous avez une tablette/un PC tactile = installez la version Metro
- vous avez un PC standard = installez la version "type Seven"
exactement !! ils auraient du faire ça, maintenant, ils remballent leur camelote et reviendront dans 1 an avec windows blue
par MirageFL, le Mardi 20 Novembre 2012 à 18h07  
par HarFanG le Mardi 20 Novembre 2012 à 13h14
L'erreur monumentale de Micro$oft, c'est : on vous IMPOSE notre nouveau système.

J'en avais précédemment parlé, c'eut été mille fois mieux de proposer un simple choix lors de
l'installation :
- vous avez une tablette/un PC tactile = installez la version Metro
- vous avez un PC standard = installez la version "type Seven"

Là, les gens n'auraient pas râlé, puisqu'on leur aurait laissé LE CHOIX.
Comme dans Matrix, la réponse est le choix

Pour la plupart, on est tous pareils, nous n'aimons pas être forcés à.
Du coup, je reste sous XP pour "la vie informatique de tous les jours" et sous Seven pour les
quelques jeux qui en ont besoin, et basta !
Qu'est-ce que j'ai pu dire et redire la même chose... Je plussoie sévère
par loucky, le Mardi 20 Novembre 2012 à 18h06  
par Nanabozo732 le Mardi 20 Novembre 2012 à 13h25
Tout à fait le plus drôle c'est que quand quelqu'un dit ça souvent on voit poindre des remarques de la part de moutons (oui oui) qui caricaturent en disant que "les gens sont perdus face au changement, les gens sont réfractaires à l'évolution, c'est pour ça qu'ils n'apprécient pas à sa juste valeur Metro/MUI..." comme si n'importe quel changement était une évolution ou que ça apportait un plus parce que l'éditeur a décrété que ça sera mieux pour nous.
Je suis un mouton alors merci pour cette révelation surtout que metro je dois y passer 0.000001% de mon temps dessus
par mogg, le Mardi 20 Novembre 2012 à 17h45  
par Un ragoteur de transit le Mardi 20 Novembre 2012 à 16h07
Apple tu connais? Donnons leur un peu de temps.
Apple? du hardware?
a part pondre des connecteurs proprio franchement je vois pas
par Un ragoteur lambda, le Mardi 20 Novembre 2012 à 17h44  
La première incompétence chez microsoft, c'est de garder des objectifs élevés dans un contexte qui ne le permet pas. Peut-être pour caresser les actionnaires dans le sens du poil....

J'ai toujours considéré que les sorties de windows étaient trop rapprochées.... donc il ne faut pas s'étonner que les ventes ne progressent plus de la même façon.

HS/ Sous seven, je viens d'avoir un hdd (non système) qui empêchait windows d'arriver au bureau. Sorti de la tour, mis dans boitier externe..... finalement, il s'affiche dans ordinateur mais impossible d'ouvrir, ni formatage, dans outil d'administration impossible d'afficher les disques de stockages(j'ai cru à un mode raw).....après recherche, je trouve aeseus partition master,install et là directe dans la gestion des disques, il trouve, suppression des partitions, formatage tout marche.... et l'ironie de l'histoire le logiciel est en version d'évaluation.HS

Donc moralité, dans windows, il y a pas mal de choses en bois qui brassent du vent.
par Un ragoteur de transit, le Mardi 20 Novembre 2012 à 16h07  
par Un ragoteur lambda le Mardi 20 Novembre 2012 à 08h05
Software et hardware ce rejoignent mais microsoft et très mal barre pour du hardware un boulanger fait du pain et un boucher de la viande ce sont deux choses différentes pourtant manger du pain avec une bonne viande c'est bon tous cela pour dire que ce seras un millienium et vide en claire un bide
Apple tu connais? Donnons leur un peu de temps.