Mais oui, on peut jouer à Watch Dogs 2 avec un iGPU

Watch Dogs 2 est agréable, nettement moins loupé que Watch Dogs à sa sortie, mais il reste pour les puristes un ton en dessous de GTA 5. Néanmoins il y a la place pour les deux et chacun a ses forces et ses faiblesses. Au rayon technique, les divers "performance tests" parus à leur lancement respectif nous permettent de dire que WD2 est beau et gourmand, mais reste moins flatteur pour la rétine que GTA 5 qui est de plus moins violent pour les GPU. Mais tout le monde n'a pas de carte de la morkitu pour jouer, et c’est là que rentrent en scène les iGPU inclus dans les CPU Intel et les APU AMD.

Gamegpu a fait son test, et les candidats sont ce qui se fait de mieux chez les deux pourvoyeurs de processeurs. Chez Intel, on a l'i7 3770K et son HDG4000, 4770K et son HDG4600, 6770K et son HDG530, sans oublier la bête 5775C et son Iris Pro 6200 avec ses 128 mégots d'eDRAM. Chez AMD, puisque personne n'a vu ces fameux APU Bristol Ridge en version dite au détail (que pour les pros et les OEM), on s'est limité chez les russes à l'A10 7870K et 7850K avec un R7, A8 7600 avec son plus petit R7 et le 6800K avec son HD 8670D. L'expérience s'est cantonnée au 1280x720 en détail bas. Et le vainqueur est le 5775C, suivi par les APU, exception faite du 6800K. On espère qu'Intel a résolu les problèmes de stuttering affreux que nous avions rencontré lors de notre article dédié.