COMPTOIR
register

Rise of the Tomb Raider : ça approche et c'est pas spécialement gourmand

En fin d'année dernière, on se doutait que le jeu arriverait sur PC en janvier : Steam disait janvier pendant que Mamazone déclarait le 29 janvier. Finalement Crystal Dynamics vient de lever le secret, et ce sera le 28 janvier qu'on pourra tâter des aventures de la jeune Lara, aussi belle que poissarde. On va pouvoir visiter des lieux insolites que les développeurs ont chargé d'histoire, même si c'est une histoire fictive, recettes qui a marché dans le passé. Le jeu devrait également être graphiquement plus léché, tout en utilisant le même moteur que le Tomb Raider de 2013, mais avec des améliorations techniques qui en font un moteur encore plus contemporain. On a aussi pu voir dans de nombreuses vidéos que la physique et la destructivité des décors jouaient un rôle important, ça aussi c'est lié à la souplesse du moteur trouadé. Le studio a aussi levé un petit secret sur son site : la configuration minimale.

 

Certes ça ne vaut pas forcément son pesant de cacahuètes, mais en général la config minimale est assez fidèle à la réalité quand c'est la recommandée qui est sujette à débat. Il faudra au minimum un Core i3 2100 ou son équivalent AMD, 6 gigots de mémoire centrale et 25 sur dédé, la partie graphique devra être confiée à une GTX 650 ou une HD 7770, mais dotées de 2Go de mémoire VRAM. Voilà en substance ce qu'il faut savoir, on attendra maintenant 3 semaines pour voir ce qu'il vaut sur PC.

 

rise of the tomb raider

Un poil avant ?

$599 pour le Rift, la blagounette sauce Oculus ! (MAJ)

Un peu plus tard ...

Acer va remplacer son XR341CK par le XR342CK

Les 54 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ThePapyGeek, le Dimanche 10 Janvier 2016 à 07h50  
Tonton Nvidia m'a filé le code Steam et j'ai hate de revoir le joli cul minois de Lara. En espérant qu'il soit aussi bon que la Definitive Edition sur PS4 qui m'a réconcilié avec la licence y'a deux ans...
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 22h35  
par Un ragoteur charitable embusqué, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 13h53
j'en vend une a 120 euro
z'en mettez 2 en crossfire et vous avez les perfs d'une fury sur des jeux ou le crossfire fonctionne (et si ca marche pas c'est souvent qu'une suffit en fait aussi), moi je joue tout a fond en 1080p 60fps (msaa 4 ou 2 si besoin) sur BF4 , project cars , crysis 3 , dirt rally, bref les jeux les plus gourmands du moment
par landros972, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 14h31  
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 13h31
Parce que la config secondaire est dans le salon de ma copine et c'est elle qui l'utilise principalement mais ça m'arrive de jouer la-bas aussi. En temps normal je joue sur ma config 2500k/7870Ghz qui est celle que je voudrais upgrader et quand ça arrivera ben ma copine aura un PC de jeu plus performant
Arf, tout s'explique , lol. Merci pour ta réponse, j'avais pensé à d'obscure raison de rapport (prix)/(performance)/(ca sort bien puissant en l'an x pour être en fait vraiment utile 7 ans plus tard)/ et consort ou un truc du genre.
par Un ragoteur charitable embusqué, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 13h53  
par Un ragoteur blond de Haute-Normandie, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 13h10
DSL, mais tu trouves encore en occasion ou reconditionné HD 7970 pr 145 euros

...

par Baba the Dw@rf, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 13h31  
par landros972, le Jeudi 07 Janvier 2016 à 12h24
Bonjour, j'ai essayé de t'envoyer un message en privé, mais je n'ai pu trouvé comment faire.
Par curiosité, pourquoi tu souhaites faire un upgrade de matos avec du matériel qui date de plus de 3 ans ? Je n'arrive pas à me l'expliquer.
par VavanJukebox, le Jeudi 07 Janvier 2016 à 12h37
il a deux configs en fait. Mais la question est plutôt : pourquoi jouer sur la config secondaire qui est donc largement moins bonne ? ?
Parce que la config secondaire est dans le salon de ma copine et c'est elle qui l'utilise principalement mais ça m'arrive de jouer la-bas aussi. En temps normal je joue sur ma config 2500k/7870Ghz qui est celle que je voudrais upgrader et quand ça arrivera ben ma copine aura un PC de jeu plus performant
par Un ragoteur blond de Haute-Normandie, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 13h10  
par Un ragoteur charitable embusqué, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 12h35
Ça fait des lustres que la 7970 pas GHz n'est plus dans le commerce. .
DSL, mais tu trouves encore en occasion ou reconditionné HD 7970 pr 145 euros

Mais bon, pour tous possesseur hd 7970, ils pourront encore se faire plaisir sur le prochain Tomb raider ...
par Un ragoteur charitable embusqué, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 12h35  
par Un ragoteur blond de Haute-Normandie, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 11h46
Attention, tu fais référence à la version GHz.

Faut prendre aussi en compte des améliorations apporté au bios des cartes graphique ainsi des drivers autant patchs des jeux qui permette avec le temps, de la stabilité et gain performance non négligeable.

Sinon a savoir en prenant un exemple qu'une ASUS R9 280X DirectCU II rivalise sans problème avec une 7970 GHz stock.

Autant une bonne carte GTX 680 bien OC (Vram+GPU) arrive a rivaliser avec la GTX 770 stock.

Après bon, les performances sont lié par rapport à l'ensemble de la configuration...
Ça fait des lustres que la 7970 pas GHz n'est plus dans le commerce. La 280x a pris la relève de la 7970GHz. Pour ce qui est de la comparaison d'une carte OC avec une carte stock, ça se passe de commentaire.
Pour le reste je suis d'accord, une configuration équilibrée ( sans démesure côté CPU ) gommera certainement, au moins en partie, les écarts constatés entre ces différentes générations de cartes ( 7970GHz/280x et gtx680/gtx770 ) dans les tests réalisés avec des plateformes de la mort qui tue.
par Un ragoteur blond de Haute-Normandie, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 11h46  
par Dark, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 10h48
Je pensais que la 280x était moins perf qu'une 7970 GHz justement, contrairement à la gtx770 qui est au dessus d'une gtx680.
Attention, tu fais référence à la version GHz.

Faut prendre aussi en compte des améliorations apporté au bios des cartes graphique ainsi des drivers autant patchs des jeux qui permette avec le temps, de la stabilité et gain performance non négligeable.

Sinon a savoir en prenant un exemple qu'une ASUS R9 280X DirectCU II rivalise sans problème avec une 7970 GHz stock.

Autant une bonne carte GTX 680 bien OC (Vram+GPU) arrive a rivaliser avec la GTX 770 stock.

Après bon, les performances sont lié par rapport à l'ensemble de la configuration...
par Dark, le Vendredi 08 Janvier 2016 à 10h48  
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Jeudi 07 Janvier 2016 à 20h39
pourtant pas dur de comprendre, si ? R9 280X n'est qu'un léger remodelage de 7970 fréquence GPU légèrement revue a la hausse

Oui, de l'avg c'est déjas bien et pas mal au vu du preset ...
Je pensais que la 280x était moins perf qu'une 7970 GHz justement, contrairement à la gtx770 qui est au dessus d'une gtx680.
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Jeudi 07 Janvier 2016 à 20h39  
par jerem, le Jeudi 07 Janvier 2016 à 19h51
et? l'intérêt de ton lien vu qu'on parle d'une 7970?
de plus ces chiffres sont une MOYENNE.
pourtant pas dur de comprendre, si ? R9 280X n'est qu'un léger remodelage de 7970 fréquence GPU légèrement revue a la hausse

Oui, de l'avg c'est déjas bien et pas mal au vu du preset ...
par jerem, le Jeudi 07 Janvier 2016 à 19h51  

et? l'intérêt de ton lien vu qu'on parle d'une 7970?
de plus ces chiffres sont une MOYENNE.

par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Jeudi 07 Janvier 2016 à 19h37  
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Jeudi 07 Janvier 2016 à 19h27
pfff mfatigue
moi j'ai regardé la dessus point : apres tu peux chipoter ou quoi je m'en fous je vais pas passer ma soirée sur ce sujet a deux balles

http://kotaku.com/5990848/tomb-raider-performance-test-graphics-and-cpus

si tu penses que ce site n'est pas serieux libre a toi , c'est peut etre le tien qui ne l'est pas aussi , va savoir
C'est surtout tu sors un lien 2013 alors hardware.fr a fait le test en 2015 ou il démontre une gtx 770 très proche hd 7970 et une GTX 680 oc rivalise avec une gtx 770 sans problème...

je remets un test Hardware.fr de 2015