COMPTOIR
register

Le DLC gratuit de SW Battlefront en vidéo

La politique des éditeurs est d'amasser le plus de thunes possible, en même temps ils bossent pas pour la gloriole comme nous tous. Et ils ont mis au point deux armes pour continuer à rentrer des ronds sur un jeu même quand il est sorti depuis longtemps : le DLC et les micro-transactions. Même si on peut trouver à redire dans ces pratiques, on vous rappelle que personne ne vous met un pétard sur la tempe pour acheter obligatoirement, si vous le faites, c'est que vous avez trouvé votre compte. Mais parfois, sans qu'on sache pourquoi, peut-être pour faire bien, les éditeurs proposent des DLC gratuits, et quand ça vient d'EA, on regarde derrière soi si y a pas un gros motard poilu US avec des chaines qui pourrait cacher quelque chose de...hard !

 

SW Battlefront va se voir enrichi de son DLC gratos, bataille de Jakku. Il comporte deux maps nommées Cimetière des géants et Badlands de goazan. Il prend place sur cette planète quelque temps après la déroute des impérieux sur la lune forestière d'Endor. Bon tout ça on s'en fout un peu vu qu'on nous raconte ce qu'on veut pour justifier ces maps. Voici quand même la vidéo de présentation dans laquelle vous entendrez un croiseur interstellaire se crasher, avec son alarme typique. C'est sûr ça pulse, et comme c'est gratos, ne boudons pas trop non plus même s'il est difficile de ne pas penser que ce genre de contenu aurait tout à fait pu être livré avec le jeu d'origine !

 

Un poil avant ?

Mozilla revient sur le : si c'est gratuit, vous êtes le produit

Un peu plus tard ...

2 cartes mères MSi livrées avec Rainbow Six Siege

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ToxiC d'Ile-de-France, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 17h11  
par TheBlackPearl le Jeudi 03 Décembre 2015 à 16h58
Ok, merci pour l'info. Ceux qui ont préco ont juste 7 jours d'avance pour le DLC ou ils ont du "contenu" en plus ?
ha non tout pareil
par TheBlackPearl, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 16h58  
par ToxiC d'Ile-de-France le Jeudi 03 Décembre 2015 à 16h54
pour ceux ayant préco c'est depuis le 1er Déc qu'ils y ont accès,
et le 8 Déc pour les autres.
Ok, merci pour l'info. Ceux qui ont préco ont juste 7 jours d'avance pour le DLC ou ils ont du "contenu" en plus ?
par ToxiC d'Ile-de-France, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 16h54  
par TheBlackPearl le Jeudi 03 Décembre 2015 à 08h49
Oui, moi aussi il me semblait que ce DLC était "gratuit" seulement pour les personnes ayant préco le jeu.
pour ceux ayant préco c'est depuis le 1er Déc qu'ils y ont accès,
et le 8 Déc pour les autres.
par Un ragoteur barré d'Aquitaine, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 15h27  
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie le Jeudi 03 Décembre 2015 à 12h21
C'est toi qui a un sérieux problème, c'est pas un Battlefield. Les anciens Star Wars: Battlefront était jouable en solo, très pratique pour un entraînement afin de découvrir les capacités des différentes unités... Tu parles d'un multi Les nouveaux sont rapidement désavantagés au niveau des skills et de l'équipement qui donne pass envie de persévérer dans l'aventure autant retourner sur mon bon BF3 si je recherche réellement du multi.
les nouveaux désavantagé lol combien de temps ??
j'ai même pas 30h de jeu j'ai déjà tout débloqué(armes) et les 3 quart des cartes et le déséquilibre et pas si énorme qu'on veut le faire croire.
Moi les deux seul reproche que j'ai a lui faire c'est l'absence d'anticheat et le manque de map différente par mod 3/4 de plus aurait pas été du luxe.

par Un ragoteur qui draille de Haute-Normandie, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 13h58  
par Un ragoteur qui ragote embusqué le Jeudi 03 Décembre 2015 à 13h14
Et sur Battlefield les nouveaux ne sont pas désavantagés? C'est encore pire sur BF!
j'ai joué au Star Wars : Battlefront 1 et 2, sortis en 2004 et 2005 et je dois dire a cette époque les saisons pass a 50 euros n'existait pas, ce menu apprécié EA, il en connait un rayon . Autant une des raisons qui mon décidé l'arrêt de la série BF. Mon dernier en date BF3 et je game très occasionnel. Bien qu'offert, je suis totalement déçu de Star Wars : Battlefront et de n'avoir a disposition un minimum de mission jouable en solo. Quant au multi joué 2 hrs et finis par désinstallé ...
par Pachakuteq, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 13h46  
par Un ragoteur qui ragote embusqué le Jeudi 03 Décembre 2015 à 13h14
Et sur Battlefield les nouveaux ne sont pas désavantagés? C'est encore pire sur BF!
Pour avoir saigné Battlefield 3 et pas mal joué sur le 4 je ne suis pas du tout d'accord. Faut reconnaître que certaines cartes d'atouts sont vraiment puissantes et que les armes que l'on débloque en high level sont quand même très balèzes (dl-44, t 21-b). La M16A4 et la AK-74M c'était quand même pas des grosses daubes.

Mais au-delà de la légère frustration de se faire 2 shot par un dl-44 pendant qu'un mec te rush à coup de jet pack alors que toi t'es cantonné à la course à pieds, le plus frustrant reste l'équilibrage des servers.Le Rat Goth à l'heure du PACA l'a très bien fait remarquer, l'absence d'auto-balance devient très vite pénible.Tu peux jouer en très nette infériorité numérique, avoir un déséquilibrage au niveau des levels des joueurs, rare sont les parties disputées.

En l'absence d'auto-balance, si ton équipe à pris une raclée sur une partie, en restant sur le même serveur, tu as 9 chances sur 10 que la partie suivante prenne la même tournure. C'est vraiment pénible. L'inverse est vrai aussi et ce n'est pas plus plaisant de rouler sur une équipe en moins de 5 minutes.

Le jeu n'est pas mauvais mais il y a plein de petits détails qui gâchent un peu le plaisir et qui donne au jeu une impression de bâclé.
par Un ragoteur qui ragote embusqué, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 13h14  
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie le Jeudi 03 Décembre 2015 à 12h21
C'est toi qui a un sérieux problème, c'est pas un Battlefield. Les anciens Star Wars: Battlefront était jouable en solo, très pratique pour un entraînement afin de découvrir les capacités des différentes unités... Tu parles d'un multi Les nouveaux sont rapidement désavantagés au niveau des skills et de l'équipement qui donne pass envie de persévérer dans l'aventure autant retourner sur mon bon BF3 si je recherche réellement du multi.
Et sur Battlefield les nouveaux ne sont pas désavantagés? C'est encore pire sur BF!
par Un ragoteur qui ragote embusqué, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 12h53  
par Un rat goth à lheure de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Jeudi 03 Décembre 2015 à 12h38
Il y a un souci d'équilibrage sur les serveurs. Des fois tu te retrouves à 20 contre 14. Ou tu as tous les levels importants dans la même équipe. Un autobalance ce ne serait pas du luxe.

Ce qui m'énerve le plus c'est le nombre de cheateur qui augmente, de nouveaux joueurs qui sont déjà level 50 alors qu'ils ont que quelques heures de jeu...
c'est le lot de tous les FPS online malheureusement.
Pour les cheaters, ESC + clic sur son nom + signaler de la triche.
J'enregistre mes parties en vidéo, quand je tombe sur un cheater(un vrai évidement, pas un skill master) je le signale et je balance la vidéo sur youtube. Et ça marche!
par Un rat goth à lheure de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 12h38  
par Un ragoteur tout mignon embusqué le Mercredi 02 Décembre 2015 à 20h53
En quoi est-il fondamentalement mauvais?
Il y a un souci d'équilibrage sur les serveurs. Des fois tu te retrouves à 20 contre 14. Ou tu as tous les levels importants dans la même équipe. Un autobalance ce ne serait pas du luxe.

Ce qui m'énerve le plus c'est le nombre de cheateur qui augmente, de nouveaux joueurs qui sont déjà level 50 alors qu'ils ont que quelques heures de jeu...
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 12h21  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Jeudi 03 Décembre 2015 à 11h59
Franchement faut arrêter de pleurer pour un solo les solo son toujours a chier sur les fps puis franchement y a quoi de jouissifs a tirer sur des npc qui fond caca derrière une caisse avec la tête qui dépasse?
J ai tout les bf et j ai jamais fait les solo dessus ceux qui veulent un solo se son trompé de licence.
C'est toi qui a un sérieux problème, c'est pas un Battlefield. Les anciens Star Wars: Battlefront était jouable en solo, très pratique pour un entraînement afin de découvrir les capacités des différentes unités... Tu parles d'un multi Les nouveaux sont rapidement désavantagés au niveau des skills et de l'équipement qui donne pass envie de persévérer dans l'aventure autant retourner sur mon bon BF3 si je recherche réellement du multi.

par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 11h59  
Franchement faut arrêter de pleurer pour un solo les solo son toujours a chier sur les fps puis franchement y a quoi de jouissifs a tirer sur des npc qui fond caca derrière une caisse avec la tête qui dépasse?
J ai tout les bf et j ai jamais fait les solo dessus ceux qui veulent un solo se son trompé de licence.
par Avatar688, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 10h51  
par bzh22 le Jeudi 03 Décembre 2015 à 10h49
https://www.youtube.com/watch?v=wtbh7YUL65I
Oui ! J'avais aussi pris la version vietnam,très bonne immersion et gameplay plus tendu avec des armes moins précises,c'était vraiment un bon jeu !