Star Wars Battlefront : PC vs consoles

C'est difficile à dire, le PC est indispensable même si les gens ne font que de la bureautique, après il y a les steam machines qui sont peut être le futur des consoles.

Mais d'ici que les gros éditeurs sortent leur propre plateforme dématérialisé on a le temps de voir venir, ils vont continuer à faire ce qui rapporte le plus, ils ne vont pas changer quelque chose qui rapporte beaucoup ou prendre le risque d'une évolution dans l'industrie si les investisseurs ne veulent pas suivent et/ou que les simulations de marchés ne donnent pas des meilleurs chiffres.

Mais bon je pense quand même que les consoles t'elle que nous les connaissons actuellement sont voués à disparaître, avant on pouvait jouer à 4 sur le même écran, maintenant c'est la génération de gamé tout seul et rejoindre en ligne ses amis ou d'autres joueurs, donc au final autant avoir un PC.

Mais bon tant qu'il y aura des pigeons pour continuer à acheter un produit ils continuerons à le faire "évoluer", faudra plutôt reparler de ça dans une bonne 10ènes d'année quand la next-gen sera bien en place.

par john cocker embusqué, le Jeudi 19 Novembre 2015 à 18h17

j'ai jamais compris l'interet des consoles ... c'est aussi cher qu'un pc au final, c'est moins utile , a part deux trois exclu qui font parfois un peu baver (mais faudrait les avoir toutes pour pouvoir jouer a tout), je vois pas... vive le pc , longue vie au pc , le pc les enterrera tous car le pc s'adapte et evolue

Maintenant les consoles n'ont qu'un intérêt relatif pour un "core gamer" mais avant soit on avait les deux soit on choisissait en fonction des jeux qu'on aimait : les fans de baston et autres jeux japonais n'avaient pas trop le choix,

Ils dorment tôt chez CDH, ils nous ont pas encore fait un article sur la comparaison ACDS Consolo VS PC

par Un ragoteur de Gaule d'Ile-de-France, le Jeudi 19 Novembre 2015 à 18h30

Pas tout à fait. A l'époque de la 2D pixelisée, les consoles avaient une longueur d'avance sur les PC. Les PC ont été largement devant lorsqu'ils se sont mis à la 3D, là je suis d'accord avec toi. Ah, c'était la belle époque où les éditeurs ne pensaient pas: "ok, on va d'abord développer pour les consoles et puis osef des PCistes s'ils ont une version buguée"

la bonne epoque des amstrad et amiga, c'etait bien de pas entendre parler d'iphone et de tablettes et leur jeu pour debiles qui vont avec, purée y avait une ame avant apple et samsung

Faut aussi aretter de comparer avec juste des photos, pire des videos, le truc qui est biaise 2x car passe par 2 ecrans au moins (le mec qui le fait + ton propre ecran + voir connection pourrie et saccades si video) ...

Alors oui un PC a 400€ ne fera pas mieux, la aussi le debat est vieux, mais un bon PC (700€ eclates une console, et ça tout le monde le sait ET le voit, pas pour rien que les gens continuent a investir dans les PC de jeux, c'est bien parceque la difference est visible ET rentable

par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 19 Novembre 2015 à 15h10

on sait tous que le PC est largement devant, ça a toujours étes ainsi depuis que le monde est Monde

Pas tout à fait. A l'époque de la 2D pixelisée, les consoles avaient une longueur d'avance sur les PC. Les PC ont été largement devant lorsqu'ils se sont mis à la 3D, là je suis d'accord avec toi. Ah, c'était la belle époque où les éditeurs ne pensaient pas: "ok, on va d'abord développer pour les consoles et puis osef des PCistes s'ils ont une version buguée"

j'ai jamais compris l'interet des consoles ... c'est aussi cher qu'un pc au final, c'est moins utile , a part deux trois exclu qui font parfois un peu baver (mais faudrait les avoir toutes pour pouvoir jouer a tout), je vois pas... vive le pc , longue vie au pc , le pc les enterrera tous car le pc s'adapte et evolue

par Un ragoteur midediouuuuu embusqué, le Jeudi 19 Novembre 2015 à 15h39

Pour le coup, les différence ne sont pas énormes entre la version PC et PS4. Pas sûr qu'on voit la différence entre les deux en jeu. C'est triste de voir la puissance de calcule qu'on a sur PC aujourd'hui pour aussi peu de différence avec un console avec des composants moyen de gamme ( voir bas de gamme ) d'il y a 3 ans

Il n'y a pas que la qualité visuelle des effets graphiques, il y a aussi (voir surtout) le nombre d'images par seconde, quand on a goûté à la fluidité c'est dur de retourner sur des jeux qui souvent tournent à 30fps (quand tout va bien en plus).

par Splint3r-b3n, le Jeudi 19 Novembre 2015 à 10h12

Pas d'accord du tout !!!...et un APU en retard de 10ans.

Tiens, juste pour parler concrètement. On nous vendait la carte graphique de la PS3 comme étant une carte graphique hdg. Ok. Moi j'avais à l'époque acheté justement une carte haut de gamme sans être très haut de gamme: c'était la 8800 GTS 320 mo (la première version). Je faisais tourner sans soucis tous les jeux du moment à fond les ballons (à part Crysis, que je faisais tourner en moyen, mais qui était déjà très en avance sur son temps).
En 2007 est sorti un jeu: Sega Rally, multi-plateforme. La différence graphique était flagrante. Tu ne vas pas me dire que tu ne vois pas la différence entre ça et ça. Un exemple parmi tant d'autres. Eh non, contrairement à ce que le marketing vous a fait penser, vos consoles ne sont pas des bêtes de course, loin de là. Mais maintenant ça va, les différences sont bien moins visibles entre PC et consoles (attention hein, ça ne veut pas dire qu'il n'y en a plus). Donc, si on regarde seulement les faits en se débarrassant du blabla marketing qui s'incruste aussi dans les journaux, ce serait plutôt: on vous a vendu du bas de gamme avec la PS3, et avec la PS4 du moyen de gamme.

par Un ragoteur de Gaule d'Ile-de-France, le Jeudi 19 Novembre 2015 à 16h22

Enfin tout est relatif, Là on compare un jeu développé sur console et porté sur pc...donc on rajoute quelques effets comme d' hab mais rien de transcendant. Pas la pour polémiquer mais gardé à l'esprit que si les consoles n 'existaient pas les jeux seraient beaucoup plus beaux et je parle pas du gameplay.Juste mettre le comparo entre ps et xbox suffit.

mouais encore un "pc master race"
sinon gg pour le gameplay là c'est du grand art c'est juste reconnu des gens qui ne sont pas trop de mauvaise foi que les jeux ayant le meilleurs gameplay sont les jeux japonnais qui c'est bien connue ne font que des jeux pc <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

par Un chocolateux embusqué, le Jeudi 19 Novembre 2015 à 11h40

On peut résumé par : XBOX1 : AA x2 PS4 : AA x4 PC : AA x8/16 Oui ? Non ?

à 160$ le jeu complet c'est pas moi qui va aller vérifier... lol

par Un ragoteur de Gaule d'Ile-de-France, le Jeudi 19 Novembre 2015 à 16h22

Enfin tout est relatif, Là on compare un jeu développé sur console et porté sur pc...donc on rajoute quelques effets comme d' hab mais rien de transcendant. Pas la pour polémiquer mais gardé à l'esprit que si les consoles n 'existaient pas les jeux seraient beaucoup plus beaux et je parle pas du gameplay.Juste mettre le comparo entre ps et xbox suffit.

Ah mais je le sais très bien, je répondais au ragoteur parlait de Fiat 500 vs Ferrari pour expliquer une énorme différence graphique entre les versions, alors que les différences sont minimes et devraient passer inaperçu in game pour la majorité des gens.