Les configs nécessaires pour Assassin's Creed Unity dévoilées

par Un ragoteur de transit embusqué, le Samedi 25 Octobre 2014 à 07h30

Bof, le 2500K peut s'OC à 4.5Ghz pour gagner en perf. Et la 290X, cf le bon plan à 250€ l'autre jour ici même, c'est pas inaccessible objectivement. Maintenant, vrai que la config mini pique un peu ... mais bon, des 280X (équivalent 7970), on a déjà vu de BP à 160-170€ en Tri-X ceci dit. Et la futur sortie de la GF 960 devrait apporter du sang neuf dans la gamme.

Certes quand on y pense, on voit souvent des bons plans sur ce genre de cartes, mais quid des gens qui ont acheté un plus petit modèle y'a quelques mois de ça justement parce que ces modèles étaient encore trop chers? Faut repasser à la caisse?

Pour ma part, j'ai pas vraiment envie de passer à la caisse à chaque nouvelle sortie, surtout si dans le cas présent, c'est pour se taper du more of the same de l'épisode précédent, mais en plus joli...

Surtout que c'est vraiment abusé, foutre le HDG de la génération précédente en minimum requis (donc milieu de gamme de la génération actuelle), ça doit être la première fois que je vois ça.
Bref, ce sera sans moi.

par q d'Ile-de-France, le Dimanche 26 Octobre 2014 à 15h49

Niveau gaming, on peut largement faire des économies sur le CPU pour un résultat équivalent. Par contre, si tu fais des économies sur le GPU, tu vas vite pleurer. C'est la pure réalité. Et c'est exactement le contraire de ce que préconise le marketing.

; Bien sur mais ce sont des économies à court terme !
Acheter un Cpu couillu permet de faire durer sa config et d'upgrader une ou deux fois sa CG donc au final cela est plus économique que de racheter une config complète !

En plus, quand tu revends ton vieux matos, les cpus hdg sont très recherchés, suffit de voir les prix de l'occas sur du 2600k ou 2500k pour comprendre que son achat neuf était loin d'être une folie.

Le CPU garde une importance dans certains jeux complexes ou ce n'est les graphismes qui sont le facteur limitant. GTA IV, FS X sont par exemple des jeux qui mis a genou les bon vieux dual core. Et ce ne sont pas les jeux les plus beaux ou les moins bien codés, mais surement parmi les plus vastes!

En plus, avoir un CPU HDG est un confort pour toutes les autres appli en dehors des jeux.

Se résoudre à s'enfermer dans un budget trop serré à l'achat du PC et sacrifier le cpu est un mauvais calcul surtout que les perfs des CPU progressent beaucoup moins vite qu'à une époque et sont peu facilement upgradables.

par q d'Ile-de-France, le Dimanche 26 Octobre 2014 à 15h49

Bla² = MC²

Équivalent c'est pas dit, mais il t'en a fallu du temps pour faire évoluer ton propos à un niveau plus pertinent que le bête slogan "le CPU ça compte pas dans les jeux".
On ne peut pas dire des choses comme ça, c'est blasphème !
J'espère que tu ne te permets pas de conseiller des gens dans ton entourage en leur disant "vas-y prends le moins cher et le plus faible de la liste tout ce qui compte c'est la carte graphique, le CPU ça compte pas, c'est du bullshit marketing pour pigeons".
Y'en a plein des comme toi qui confondent l'influence du proc par rapport au GPU dans la plupart des jeux avec l'inutilité d'avoir un CPU costaud et donc remettent en cause le concept de "config un minimum équilibrée".
En plus avec l'arrivée de Mantle les gars comme toi disent nawak en pensant que pour tous les jeux ça y'est c'est la fête on peut déjà se contenter de dualcores ou de quad d'entrée de gamme et de faible puissance même pour les jeux très CPU dépendants.
Celui qui pense qu'il peut prendre n'importe quel proc et obtenir en toutes situations, des perfs équivalentes à celles de procos plus puissants, il a tout faux.
N'invente surtout pas que la plupart des joueurs seraient du style à foncer s'acheter des CPU à 1000€ juste pour jouer qui plus est en lésinant sur la puissance du GPU.

par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Dimanche 26 Octobre 2014 à 12h50

Même sans jouer sur les mots, tu ...bla bla bla... Si c'était si peu important pourquoi c'est la course à l'optimisation des perfs en proposant ou promettant des API capables de communiquer dans des couches de bas niveau.

Niveau gaming, on peut largement faire des économies sur le CPU pour un résultat équivalent. Par contre, si tu fais des économies sur le GPU, tu vas vite pleurer. C'est la pure réalité. Et c'est exactement le contraire de ce que préconise le marketing.

par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Dimanche 26 Octobre 2014 à 12h51

Je compatis,ont va faire en sorte de t'aider à y comprendre quelque chose

Eh bé...

par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 26 Octobre 2014 à 13h40

Non à mon avis c'est plutot config recommandée et config ultra ce qui a beaucoup plus de sens. La config min doit surement être Core2Quand + gtx 460 Tu n'as pas tout à fait tord c'est vrai Après faut voir ce que tu entends par minimum

par Requiescat in pace d'Ile-de-France, le Dimanche 26 Octobre 2014 à 13h43

Ubisoft touche régulièrement un gros chèque de NVIDIA : 5 millions de dollars la dernière fois pour Splinter Cell Blacklist, Assassin's Creed IV Black Flag et Watch Dogs. Le nouveau gros deal porte sur les jeux Assassin's Creed Unity, Far Cry 4, The Crew et Tom Clancy's The Division. Ubisoft + NVIDIA = pas de Mantle dans un moteur Ubisoft.

Que tu prennes une 280X ou 770 sur watch dogs soit disant optimiser nvidia,t'avait plus de FPS mais plus de yoyo sur l'une,et des FPS moins haut mais plus stable sur la deuxième
Au final

par Kernuun, le Samedi 25 Octobre 2014 à 22h06

salut, je serais curieux de savoir, étant donné que c'est un jeu multi plateforme, s'il y aura une version mantle, et si oui, si elle a les mêmes prérequis.

Ubisoft touche régulièrement un gros chèque de NVIDIA : 5 millions de dollars la dernière fois pour Splinter Cell Blacklist, Assassin's Creed IV Black Flag et Watch Dogs.

Le nouveau gros deal porte sur les jeux Assassin's Creed Unity, Far Cry 4, The Crew et Tom Clancy's The Division.

Ubisoft + NVIDIA = pas de Mantle dans un moteur Ubisoft.

Non à mon avis c'est plutot config recommandée et config ultra ce qui a beaucoup plus de sens.

La config min doit surement être Core2Quand + gtx 460

par Un ragoteur tanné de Champagne-Ardenne, le Dimanche 26 Octobre 2014 à 13h34

ça voudrait donc dire que impossible de le lancer sur ma GTX660ti ? Bullshit de ubisoft

ça voudrait donc dire que impossible de le lancer sur ma GTX660ti ?
Bullshit de ubisoft

Ubisoft ; n'importe quoi comme d'habitude. Qu'ils crèvent.

par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Dimanche 26 Octobre 2014 à 12h50

Même sans jouer sur les mots, tu ne racontes que des âneries, tu sembles confondre l'influence avec le fait que sans un bon CPU la plupart des GPU seraient inefficaces car mal alimentés mais aussi le fait que le processeur calcule des choses qui ne sont pas que visuelles. C'est pas parce que les jeux auxquels tu joues sont visuels avant tout ou que certaines API permettent d'optimiser l'usage du CPU que cela signifie que celui-ci ne compte pas. Suffit de voir la plupart des tests qui mettent en exergue l'impact du proc dans les jeux pour comprendre que le fait de ne pas avoir besoin du CPU le plus puissant ou cher du marché ne permet pas pour autant de balancer des bêtises du genre "les CPU ne comptent pas ou ne servent à rien dans les jeux vidéo". En plus un ordinateur c'est un tout (sans remonter jusqu'à l'alim et aux supports de stockage) sous-estimer un tel élément puis en arriver au stade ultime de nier son importance dans un tel ensemble, c'est risible et flippant en même temps. Si c'était si peu important pourquoi c'est la course à l'optimisation des perfs en proposant ou promettant des API capables de communiquer dans des couches de bas niveau.

Tu as tous résumer tous compte,c'est bien pour cela que bon nombre de personnes se retrouve en yoyo perpétuel dans leur jeux
L'important c'est de se constituer un PC équilibré