Pour ceux qui n'avaient pas bouclé la boucle, voilà un autre Performance Test de Watch Dogs |
————— 29 Mai 2014 à 11h28 —— 17614 vues
Les résultats entre les tests de Gamegpu et de Guru3D vous interpellent, vous laissent pantois et circonspects, hésitants, vous ne trouvez pas d'explication à vos résultats différents alors que nos confrères remontent des mauvais résultats, et vice et versa, alors le 3è performance test réalisé par HardOCP ne pourra pas vous aider à voir plus clair. Certes notre confrère n'oriente pas ses articles de la même manière, et le choix de cartes graphiques est infiniment plus restreint, dans ce cas, il y en a deux, la GTX 780Ti et la R9 290X, insuffisant pour rassasier votre soif de questions.
Après un premier article destiné aux performances de ces deux cartes, et l'analyse des images par seconde dans le temps, notre confrère a aussi réalisé un article sur les différences graphiques engendrées par les différents types d'aliasing, et celles imputables aux presets High et Ultra, qui demandent respectivement 2 et 3 Go de mémoire graphique. Une approche donc différente, plus informelle que brute de décoffrage, à lire donc !
 | Un poil avant ?Aida 64 : une version 4.50 plus complète | Un peu plus tard ...Apple se paye Beats, fastoche quand on a autant de caillasse ! | |
