COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • Intel Core i9-11900K / i7-11700K / i5-11600K & Z590

• Visual Studio 2019

Pour les amateurs de conception de jeu, l'Unreal Engine est une valeur sûre de par sa licence permissive tant que vous ne faites pas fortune, et les quelques tutoriaux bien fichus afin d'apprendre les bases du développement. Nous testons ici la compilation du code source de la version 4.22 via Visual Studio 2019, une opération à n'exécuter qu'une fois si vous souhaitez utiliser l'UE4, à prendre ici comme un indice de puissance des processeurs dans des tâches de compilation et de développement logiciel lourd, tout en restant sous l'OS de Microsoft.

 visual studio

 

Pas de miracles au cours de ce test, les gains apportés par la dernière microarchitecture sur ce logiciel s'avère bien insuffisants pour compenser l'absence de 2 cœurs où même revenir au niveau de Zen 2. Inutile d'évoquer le duel avec Zen 3.

 

 

 

• Compilation GCC 9.3.0

Pour ceux dont le hobby n'est pas de s'évader dans des mondes virtuels, la programmation est peut-être l'échappatoire en ces périodes de confinement. Armés d'un script de test open source maison, nous testons la compilation via GCC. Cette opération est un exercice ardu pour nos puces, car le flot de contrôle est fortement irrégulier, rendant la tâche des prédicateurs de branchements hasardeuse. Cependant, la multitude de petits fichiers à traiter permet une grande scalabilité de la charge de travail, caractéristique à double tranchant puisque les CPU bleus sont impactés par les colmatages des failles liées à l'exécution spéculative.

 

gcc

 

Cette mise à jour de GCC est clairement profitable aux bleus, en particulier la dernière génération (moins impactés par les mitigations), capable même pour le flagship de devancer le Ryzen 7 5800X et son gênant prédécesseur à 10 cœurs

 

 

 

• Compilation Noyau Linux

Nous continuons dans la compilation avec cette fois le noyau linux en version 5.11. Tous les paramètres sont laissés à leur valeur par défaut par le script de configuration fourni, et le temps reporté comprend la compilation en tant que telle ainsi que les phases de génération de l'image, quant à elles faiblement threadées.

 

complation kernel linux

 

Les gains apportés par Cypress Cove sont ici moins présents, le Core i9-10900K reprend donc son bien face à celui sensé représenté le nouveau vaisseau amiral. Cela s'avère suffisant toutefois, pour devancer les octocores Zen 2 et talonner sérieusement celui en Zen 3, l'hexacore s'offrant même la tête de son équivalent cette fois.

 

 

Terminons nos évaluations par les tests ludiques, pages suivantes.
Un poil avant ?

Windows 10 proposerait de personnaliser l'utilisation de votre PC

Un peu plus tard ...

Activer le Resizable BAR avec Ampere, c'est facile ! Il faut commencer par les pilotes 465.89...

Les 81 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HardBitFr, le Lundi 17 Mai 2021 à 17h09  
Pour ceux que ça intéresse, il existe une méthode relativement sale pour comparer les iGPUs Intel ou AMD, utiliser les GFLOPS annoncés:
- Intel Graphics List, Wikipedia
- List of AMD APU, Wikipedia
- List of AMD GPU, Wikipedia

La seule certitude que j'ai vu les tests, c'est qu'un Intel HD 3000 vaut une 8600 GT (mais pas la 9500 GT)/HD 5450, et que la HD 4000 vaut une 8600 GTS/HD 6450.

Bien sûr, on ne compare Intel qu'avec Intel, et AMD avec AMD/Radeons vu qu'ils sont cohérents respectivement entre les générations. Sauf quand la différence est trop grande sur les Radeons en passant de Terascale à GCN, et de GCN à RDNA.
par Eric B. le Vendredi 14 Mai 2021 à 06h48
Oui c'est toujours prévu mais j'ai d'autres choses sur le feu avant dont une maj des tests ludiques de ce protocole CPU avec les dernières versions de jeux/pilotes.
Pas de soucis. L'arrivée de Zen 4 et Alder/Tiger Lake est le moment idéal pour ça en même temps.

Ca va être beaucoup plus galère à élaborer que d'habitude non ? En tout cas, j'imagine déjà le problème des cores hétérogènes...
par Eric B., le Vendredi 14 Mai 2021 à 06h48  
par HardBitFr le Jeudi 13 Mai 2021 à 10h56
Peu de chances que ça arrive, mais je tente quand même: C'est toujours prévu les tests sur l'iGPU des Rocket Lake ou ça a été abandonné ?

Si c'est toujours prévu, puis seulement si c'est automatisable: C'est possible de les comparer avec:
- Tous les iGPUs depuis 2011, avec de la DDR3 1600 ou de la DDR4 3200.
- Ainsi que d'inclure les GTX 750, GTX 750 Ti et RX 460, RX 550, RX 550X et RX 560.
- Avec de vieux jeux AAA jouables en 1600x900, 60 fps, AF16, Max, no AA pour le meilleur des iGPUs (ex: Battlefield 3, etc).
- Quelques anciens haut de gamme correspondants (HD 4870, HD 5870, HD 6970, GTX 280, GTX 480 et GTX 580 surtout)
si vous les avez encore ?

L'idée, de transformer le test des iGPU des Rocket Lake en un comparitif séparé d'iGPU de ces 10 dernières années (autant AMD qu'Intel) avec de véritables repères. Celui-là en particulier est introuvable avec ces caractéristiques, les iGPUs sont toujours comparés entre eux mais on ne sait virtuellement pas où ils se situent exactement (en plus de la variabilité des protocoles successifs), rendant l'estimation avec un équivalent desktop et d'autres dGPUs/jeux impossible.

Ce genre de comparatif aiderait bien ceux sans le sous, ou les patient gamers. Perso, pour avoir essayé de regrouper le maximum de tests d'iGPU de ces 10 dernières années, c'est impossible vu qu'il manque des références de cartes desktop proches pour comparer.

Encore une fois, faites-le seulement si c'est automatisable et que vous avez du temps.
Oui c'est toujours prévu mais j'ai d'autres choses sur le feu avant dont une maj des tests ludiques de ce protocole CPU avec les dernières versions de jeux/pilotes.
Message de Dfigo en Île-de-France supprimé par un modérateur : HS
par HardBitFr, le Jeudi 13 Mai 2021 à 10h56  
Peu de chances que ça arrive, mais je tente quand même: C'est toujours prévu les tests sur l'iGPU des Rocket Lake ou ça a été abandonné ?

Si c'est toujours prévu, puis seulement si c'est automatisable: C'est possible de les comparer avec:
- Tous les iGPUs depuis 2011, avec de la DDR3 1600 ou de la DDR4 3200.
- Ainsi que d'inclure les GTX 750, GTX 750 Ti et RX 460, RX 550, RX 550X et RX 560.
- Avec de vieux jeux AAA jouables en 1600x900, 60 fps, AF16, Max, no AA pour le meilleur des iGPUs (ex: Battlefield 3, etc).
- Quelques anciens haut de gamme correspondants (HD 4870, HD 5870, HD 6970, GTX 280, GTX 480 et GTX 580 surtout)
si vous les avez encore ?

L'idée, de transformer le test des iGPU des Rocket Lake en un comparitif séparé d'iGPU de ces 10 dernières années (autant AMD qu'Intel) avec de véritables repères. Celui-là en particulier est introuvable avec ces caractéristiques, les iGPUs sont toujours comparés entre eux mais on ne sait virtuellement pas où ils se situent exactement (en plus de la variabilité des protocoles successifs), rendant l'estimation avec un équivalent desktop et d'autres dGPUs/jeux impossible.

Ce genre de comparatif aiderait bien ceux sans le sous, ou les patient gamers. Perso, pour avoir essayé de regrouper le maximum de tests d'iGPU de ces 10 dernières années, c'est impossible vu qu'il manque des références de cartes desktop proches pour comparer.

Encore une fois, faites-le seulement si c'est automatisable et que vous avez du temps.
par Eric B., le Mercredi 07 Avril 2021 à 17h09  
Ce fut un peu plus long que prévu, mais le dossier a été mis à jour afin de décrire plus en détail le protocole de test. Diverses corrections ont été appliquées durant le WE. Nous tâcherons d'ajouter les impacts mémoires dès que possible.
par Eric B., le Vendredi 02 Avril 2021 à 05h55  
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 01 Avril 2021 à 15h58
Bonjour à tous , lecteur du comptoir depuis peu de temps , une petite question sur le I7 11700k
Le contrôleur mémoire du 11700k(f) gère t il la DDR 4 3200 en gear 1 ( 1:1 ) ou en gear 2 (1:2)
On peux voir sur les docs d intel que seul les 11900k(f) gèrent la 3200 en gear1
lien
C'est effectivement ce qu'annonce Intel, mais en pratique, le 11700K comme le 11600K ont tous les deux permis à la DDR4-3200 de fonctionner en Gear 1 sans le moindre souci avec cette carte mère et ce bios. C'était écrit dans les pages descriptives, j'ai ajouté également l'information au niveau de la page tests synthétiques dans le paragraphe dédié aux tests mémoire.
par Mickael le Jeudi 01 Avril 2021 à 16h57
Sur ce test , Cyberpunk 2077 a été utilisé en 1.12.
D'après les russes, les fps semblent avoir baissé pas mal au niveau cpu mais également en gpu ( surement pas la même scène mais ça chute davantage sur zen 2 ) ... est-ce que vous allez tester les cpu sur Cyberpunk 2077 en 1.2 ? Merci
Oui les tests de jeux seront repris de toute façon avec des pilotes plus récents et les maj de jeux qui seront survenus d'ici là, c'est aussi pour ça que le panel de processeurs testés n'a pas été davantage élargi pour le moment.
par Mickael, le Jeudi 01 Avril 2021 à 16h57  
Sur ce test , Cyberpunk 2077 a été utilisé en 1.12.
D'après les russes, les fps semblent avoir baissé pas mal au niveau cpu mais également en gpu ( surement pas la même scène mais ça chute davantage sur zen 2 ) ... est-ce que vous allez tester les cpu sur Cyberpunk 2077 en 1.2 ? Merci
par Almist, le Jeudi 01 Avril 2021 à 16h36  
par Thomas N. le Jeudi 01 Avril 2021 à 15h16
Nah moi j'y coné ri1 en hardouère.
Les périphériques ça compte ?
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 01 Avril 2021 à 15h58  
Bonjour à tous , lecteur du comptoir depuis peu de temps , une petite question sur le I7 11700k
Le contrôleur mémoire du 11700k(f) gère t il la DDR 4 3200 en gear 1 ( 1:1 ) ou en gear 2 (1:2)
On peux voir sur les docs d intel que seul les 11900k(f) gèrent la 3200 en gear1
lien
par Thomas N., le Jeudi 01 Avril 2021 à 15h16  
par Pascal M. le Jeudi 01 Avril 2021 à 11h41
Comme tout le reste de l'équipe en fait C'est aussi ça, CDH !
Nah moi j'y coné ri1 en hardouère.
par Almist, le Jeudi 01 Avril 2021 à 11h58  
par Pascal M. le Jeudi 01 Avril 2021 à 11h41
Comme tout le reste de l'équipe en fait C'est aussi ça, CDH !
Oui ! ça et la fonkerie ambiante
par cabou83, le Jeudi 01 Avril 2021 à 11h52  
par Eric B. le Jeudi 01 Avril 2021 à 11h03
C'est parce que malgré quelques chamailleries parfois, nous tenons à notre communauté de lecteurs qui fait aussi notre force. Si nous nous décarcassons c'est surtout pour vous même si ce n'est pas toujours parfait. Les remarques et suggestions permettent de progresser ou répondre davantage à vos attentes, même si ce n'est pas instantané. J'en veux pour preuve l'intégration dans le nouveau protocole de benchmark que tout un chacun peut exécuter chez soi, dont ceux de CPU-Z pour lesquels tu militais si je ne m'abuse mon cher Marc, ou Stockfish par notre Breton Old school.
par Pascal M. le Jeudi 01 Avril 2021 à 11h41
Comme tout le reste de l'équipe en fait C'est aussi ça, CDH !
Effectivement c'est pour ça que je reste un fidèle lecteur depuis l'époque des PhenomII, Sandy bridge, et autre GTX400/HD5000.