Test • Intel Core i7-6950X |
————— 31 Mai 2016
Test • Intel Core i7-6950X |
————— 31 Mai 2016
Débutons cette section par la compression d'un ensemble de fichiers de 600 Mo à l'aide de 7Zip 9.20 dans sa version 64 bits. Le résultat est exprimé en Mo/s.
Fortement parallélisé, 7Zip fait la part belle aux multicœurs, le Core i7-6950X l'emporte donc largement avec 27% gagnés par rapport au 5960X.
Nous reprenons le même dossier et le compressons à l'aide de WinRAR 5.10 (toujours en version 64 bits) en activant le traitement multitransactionnel.
Le Core i7-6950X propose cette fois 25,4% de mieux que le 5960X, soit à nouveau un gain substantiel correspondant à l'augmentation du nombre de coeurs.
Finissons cette section par le chiffrement de données à l'aide de TrueCrypt dans sa version 7.1a 64bits (sujette à caution quant à la fiabilité du cryptage d'après son créateur) via le benchmark intégré qui prend en charge l'accélération matérielle de certains CPU par le biais de leur jeu d'instructions AES-NI.
Cette fois, le 6950X propose pratiquement 36% de gains, le traitement AES ayant fait l'objet d'améliorations spécifiques au niveau de Broadwell-E par rapport à Haswell-E.
Résumons tout cela au sein d'un seul et même graphique, ici le nouveau venu se montre sous un meilleur jour puisque les tâches sont fortement parallélisables. Il propose en conséquence 29% de mieux du fait de l'augmentation du nombre de coeurs et d'une fréquence effective en charge plus élevée.
Page suivante passons aux évaluations via la création multimédia.
|
Un poil avant ?La GTX 1080 Strix OC pas si performante que ça ? | Un peu plus tard ...Asus repense sa gamme de 2-en-1 Transformers |
1 • Préambule |
2 • Broadwell-E |
3 • Configurations et protocole de test |
4 • Performances synthétiques |
5 • Bureautique |
6 • |
7 • Création multimédia |
8 • Traitement de photos |
9 • Encodage audio et vidéo |
10 • Rendu scènes 3D |
11 • Compilation |
12 • Performances ludiques |
13 • Moyennes, consommation et OC |
14 • Verdict |
|