Test • GIGABYTE Z97MX-Gaming 5

• Verdict

Ca fait maintenant un moment que le chipset Z97 est dans la place et GIGABYTE se débrouille pour assez bien l'exploiter sur cette carte qui s'offre du SATA Express et du M.2 (mais pas en même temps) là où certaines cartes ATX manquent de l'un, de l'autre ou carrément des deux. Après, on est sur un produit qui se veut Gaming donc à base de dissipateurs rouges et avec un DVD regorgeant de différents logiciels à la valeur plus ou moins variable.

Un µATX étriqué

Après quelques semaines de tripotage intensif, tellement intensif qu'elle en a perdu de la couleur, nous sommes à même de conclusationager.

Pas d'innovation côté design, c'est du vu et revu ce mélange de rouge et marron noir associé depuis quelque temps au terme gaming. La où GIGABYTE pèche c'est sur le placement du premier slot PCIe 3.0 x16. Ne pas pouvoir monter un ventirad à moulin de 140mm sur une carte Gaming peut sembler étrange. D'un autre côté, le µATX appelle à l'utilisation de boîtiers de tailles plus réduites qui ne permettent pas forcément d'accueillir ce genre d'engins. Soyez donc prévenus.

Le dual BIOS est de la partie, très agréable lors d'un flashage raté par exemple. Par contre pas d'affichage POST et on aurait aussi aimé avoir deux phases de plus sur l'étage d'alimentation processeur histoire de prolonger sa durée de vie.

Grosse surprise sur les tests audio, négative cette fois, avec une solution basée sur la même puce Realtek et un équipement similaire à ses concurrentes la carte affiche des résultats bien en dessous des attentes sur presque tous les tests. Et nous nous sommes bien assurés qu'il ne s’agissait pas d'une erreur de mesure. Comme quoi empiler des composants ne fait pas tout !

La galette et le BIOS ?

Comme les autres fabricants, Gigabyte regroupe ses softs, mais pas aussi bien. Pas moins de 14 applications viennent avec la carte. Même si elles sont toutes regroupées dans l'App Center une fois installées, nous aurions aimé avoir un seul exécutable offrant le choix des logiciels à installer. En plus, parmi eux, moins d'un tiers valent vraiment la peine de venir surcharger Windows. Le BIOS standard est un peu fouillis, mais il y a heureusement un mode plus classique. Old school mais avec un design d'actualité, à notre avis le plus facile d'utilisation, bien organisé et pas surchargé d'options inutiles.

Elle a quoi dans l'slip ?

L'overclocking automatique est à déconseiller, il faut que GIGABYTE fasse rapidement quelque chose à son sujet. Soit retirer complètement l'option, soit l'ajuster car coller 1.36v au CPU d'entrée de jeu est dangereux. Par contre lorsque l'on prend le contrôle on a vraiment du plaisir tellement l'overclocking a été facilité. Même si la carte s'est montrée un peu plus capricieuse que les autres en jouant avec les timings mémoire. Côté performances, elle a des hauts et des bas, mais est dans la moyenne. Elle est aussi affectée par le bug de performances mémoires. Et côté consommation RAS, tout va bien mon capitaine.

Quanto costa ?

Niveau tarification, elle ne se démarque pas. Les autres cartes dans cette tranche de prix ont des spécifications similaires. Les modèles moins chers appartiennent à l'entrée de gamme et les modèles plus onéreux sont du gros ASUS. On la trouve pour moins de 140€, ce qui la met dans la fourchette haute de cette gamme de produits.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.