COMPTOIR
  
register

×

La Gigabyte Z97MX-Gaming 5

Test • GIGABYTE Z97MX-Gaming 5
La Gigabyte Z97MX-Gaming 5
La solution audio
Les slots dextension
Le M.2
Les slots mémoire
Les ports SATA
L'étage d'alimentation CPU
La connectique externe

• Présentation et layout

La Gigabyte Z97MX-Gaming 5 [cliquer pour agrandir]

L'Œil de Sauron GIGABYTE nous observe

 

  Gigabyte Z97MX-Gaming 5
Socket, chipset LGA 1150, Intel Z97
Mémoire 4 Slots DDR3, Max 32Go, DDR3-3100
Slots d'extension 2 x PCIe 3.0 x16 (x16,x8/x8)
1 x PCIe 2.0 x16 (x4)
1 x PCIe 2.0 x1
SATA 4 x SATA3 natifs
1 x SATA Express (2 x SATA3)
1 x M.2 (SATA et PCIe)
LAN Qualcomm Atheros Killer E2201
Audio Puce Realtek ALC1150
Ports USB Six ports USB3.0 natifs, quatre sur le panneau arrière, deux internes.
Huit ports USB2.0 natifs, quatre sur le panneau arrière, quatre internes.
Sorties vidéo HDMI, DVI-D, D-Sub
Bundle Manuel, DVD, 4x SATA, SLI, I/O

 

 

Gaming oblige, le rouge et noir est à la fête. Mais ça pourrait aussi faire un excellent mod aux couleurs du RCT. Par contre comme on peut bien le voir sur nos photos et pas les images de Gigabyte, le PCB n'est pas noir comme sur les cartes des concurrents, mais tire plus vers le brun. À part cette couleur marron qui fait un peu cheap au final, la finition globale est bonne.

 

Le slot PCIe 3.0 x16 principal a été placé un pwal trop près du socket. Impossible d'insérer la carte graphique lorsqu'un ventirad de 140mm est monté sur le processeur. Surprenant sur une carte µATX alors que nous n'avons pas rencontré ce problème sur la carte mini-ITX testée précédemment.

 

GIGABYTE équipe sa carte d'un port M.2 compatible avec les deux mondes (SSD avec contrôleur PCIe et SATA) et tous les formats les plus courants (2242/2260/2280). Notons que la connectique SATA-Express (ports SATA 4 et 5) et le port M.2 partagent la même connexion, l'utilisation de l'un rendra donc l'autre inutilisable.

 

 

La solution audio [cliquer pour agrandir] Les slots dextension [cliquer pour agrandir] Le M.2 [cliquer pour agrandir]

Les slots mémoire [cliquer pour agrandir] Les ports SATA [cliquer pour agrandir] L'étage d'alimentation CPU [cliquer pour agrandir]

La bestiole dans le détail, faut cliquer pour du HDay

 

À première vue l'étage d'alimentation CPU semble sous-dimensionné avec seulement quatre phases. Pourtant cet étage du pauvre s'est montré costaud dans les tests et capable. Cependant, nous aurions bien aimé avoir deux phases supplémentaires pour rallonger sa durée de vie. Du côté de la solution audio, on retrouve une puce Realtek ALC1150 (décidément), un circuit isolé du reste de la carte et des condensateurs Nichicon. GIGABYTE va un peu plus loin que sur les autres cartes testées jusque là en proposant un OP-AMP interchangeable et un switch pour amplifier le signal. Sur le papier les idées sont bonnes, mais en pratique c'est une autre histoire. Nous doutons fortement qu'un utilisateur aille s'amuser à chercher un meilleur OP-AMP pour en remplacer un déjà de très bonne manufacture. Sur une carte son pourquoi pas, mais sur une carte mère ? De plus on ne trouve pas facilement ces composants au détail. En ce qui concerne l'amplification du signal, c'est encore une fois un argument purement marketing, ça fonctionne, mais c'est inutile et la qualité sonore est moindre.

 

Niveau ventilation, la carte possède trois connecteurs pour ventilateurs boitier et deux pour le système de refroidissement processeur. Tous ont 4-pins et sont contrôlables depuis le BIOS et/ou le logiciel de gestion fourni. Côté connectique externe, une simple image valant un grand discours, voilà ce que vous y trouverez.

 

La connectique externe [cliquer pour agrandir]

Y a même du VGA pour le vieux CRT de tonton Jeannot !

 



Un poil avant ?

Le traducteur automatique de Skype fait ses débuts

Un peu plus tard ...

Une mobale µATX à socket A70M chez BIOSTAR

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Samedi 20 Décembre 2014 à 02h05  
par Un ragoteur sigma de Bretagne le Mercredi 17 Décembre 2014 à 00h40
Bon. Si on omet asrock, parce que je fais une allergie, y'a quoi de bien pour le même budget en micro atx ?
je serais tenté de dire .... voir ici ?
par Un ragoteur sigma de Bretagne, le Mercredi 17 Décembre 2014 à 00h40  
Bon. Si on omet asrock, parce que je fais une allergie, y'a quoi de bien pour le même budget en micro atx ?
par Christian N., le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h51  
par Un ragoteur assembleur du Nord-Pas-de-Calais le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h40
pour rajouter une couche a la conclusion, le pilote killer e2205 est comment selon vous ?
j'en ai lu du mal mais j'aimerais votre avis
Je le trouve plus simple d'utilisation et moins fouilli que certaines solutions concurrentes. La gestion automatique fait plutôt bien son boulot, après il est moins customisable que les autres.
Si tu n'as pas besoin de logiciel de priorisation (comme la plupart d'entre nous) alors mieux vaut installer le driver seulement car il prend quand même des ressources.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h50  
Ça vaut pour toutes les séries Z67-Z77-Z97 . L'oc auto ici me donne un jolie 4.2 Ghz - 1.3V en manuel, je suis en 4.6 Ghz - 1.2V. (I5 3570k)
par SAMBRE0204 le Mardi 16 Décembre 2014 à 19h28
C'est tout le contraire justement.... On parle d'Haswell, les plus mauvais que j'ai vu en OC tiennent les 4.3 facilement avec 1.25. A 1.36, on commence justement à atteindre des tensions qui ne sont pas "safe" pour tous les CPU. Mais visiblement chez Gigabyte, ils s'en foutent, c'est le SAV d'Intel qui va bosser...
Surtout que ce type de réglage "Auto" est destiné aux OCeurs du dimanche qui ne vont pas du tout avoir conscience de ce que leur CM est en train de mettre dans la tête de leur proco...
par Un ragoteur assembleur du Nord-Pas-de-Calais, le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h40  
pour rajouter une couche a la conclusion, le pilote killer e2205 est comment selon vous ?
j'en ai lu du mal mais j'aimerais votre avis
par Un ragoteur assembleur du Nord-Pas-de-Calais, le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h34  
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Mardi 16 Décembre 2014 à 16h40
Mazette, juste 4 phases. Pour rien au monde je l'acheterais. Sauf si elle passe dans les 60E.
il te faut combien de phase pour te donner envie ? 24 ? 32 ?
par SAMBRE0204, le Mardi 16 Décembre 2014 à 19h28  
par Un ragoteur de passage embusqué le Mardi 16 Décembre 2014 à 18h26
Pas vraiment, point de vue oc, tous les processeur ne montent pas de la même manière en fréquence. Du coup, ils visent la sécurité .

Exemple, en oc manuel pour le I5 2500k sur internet, on peut voir que certains arrivent à 4.5Ghz tandis que d'autre à 5Ghz en air d'où la tension choisie par GB pour le 4.3 GHZ
C'est tout le contraire justement.... On parle d'Haswell, les plus mauvais que j'ai vu en OC tiennent les 4.3 facilement avec 1.25. A 1.36, on commence justement à atteindre des tensions qui ne sont pas "safe" pour tous les CPU. Mais visiblement chez Gigabyte, ils s'en foutent, c'est le SAV d'Intel qui va bosser...
Surtout que ce type de réglage "Auto" est destiné aux OCeurs du dimanche qui ne vont pas du tout avoir conscience de ce que leur CM est en train de mettre dans la tête de leur proco...
par killflaker, le Mardi 16 Décembre 2014 à 19h18  
par SAMBRE0204 le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h35
1.36 @4.3 Ils hallucinent complétement les ingés de chez Giga!!!
Ils sont pas les seuls, tout les oc auto sont de la daube, faut pas chercher c'est toujours overvolté.
par Christian N., le Mardi 16 Décembre 2014 à 19h13  
par Un ragoteur gaulois de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h39
seulement deux cœurs actifs sur votre oc ...
Oui, seulement deux coeurs sur l'OC dit "suicide", on ne cherche pas les performances mais la fréquence maximale. Ça varie d'un processeur à un autre et le notre monte mieux quand l'HT et deux coeurs sont désactivés.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 16 Décembre 2014 à 18h26  
Pas vraiment, point de vue oc, tous les processeur ne montent pas de la même manière en fréquence. Du coup, ils visent la sécurité .

Exemple, en oc manuel pour le I5 2500k sur internet, on peut voir que certains arrivent à 4.5Ghz tandis que d'autre à 5Ghz en air d'où la tension choisie par GB pour le 4.3 GHZ
par SAMBRE0204 le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h35
1.36 @4.3 Ils hallucinent complétement les ingés de chez Giga!!!
par Un ragoteur gaulois de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h39  
seulement deux cœurs actifs sur votre oc ...
par SAMBRE0204, le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h35  
1.36 @4.3 Ils hallucinent complétement les ingés de chez Giga!!!