Test • Intel Core 2 Extreme QX9770

• Protocole de test

Commençons tout d'abord par la configuration matérielle. Hormis le QX9770 et la Maximus Formula SE, nous utiliserons 4Go de PC6400 ainsi qu'une GeForce 8800GTX. Le détail plus complet ci-dessous:

D'un point vue software, c'est Windows Vista Ultimate 64bit qui a été retenu. Ce dernier dispose des toutes dernières mises à jour en ligne sur Windows Update au moment du test, tout comme DirectX. Les derniers drivers Intel pour le chipset et NVIDIA pour la 8800GTX ont également été utilisés.

Pour finir, voyons les processeurs simulés. En effet le coefficient étant totalement libre sur le QX9770, cela nous a permis de simuler un QX9650 annoncé 3 semaines plus tôt, mais aussi un futur Q9450 qui sera lancé en 2008 accompagné d'un Q9550. Ce dernier n'a pu être émulé car nécessitant un coefficient 8,5 impossible à réaliser ici.

Enfin un Q6600 dans sa révision G0 a été utilisé en guise de référence car il s'agit du QuadCore le plus vendu à l'heure actuelle. Qui plus est, il peut sans trop de difficulté atteindre la fréquence du QX9770. Nous verrons ainsi ce que donnera la confrontation à 3,2ghz et FSB équivalents pour en déduire les gains issus du passage à Penryn. Voici donc notre panel de CPU:

Pour en finir avec la configuration, la fréquence mémoire retenue pour tous les CPU est 400mhz. (DDR2-800) Par contre il est important de noter que la façon d'y parvenir varie légèrement. Ainsi sur un CPU à FSB 400 (QX9770 et Q6600 OC) la mémoire est synchrone (ratio 1:1) alors que ceux à FSB 333 utilisent un ratio FSB:RAM de 5:6 pour atteindre les 400mhz. Enfin l'unique CPU à FSB 266 (Q6600) utilise un ratio 2:3.

Toujours niveau réglage mémoire, une dernière subtilité: le Strap 333 est utilisé pour tous les CPU hormis le Q6600 (non OC) qui doit passer en strap 266 pour obtenir le ratio 2:3, lui donnant un petit avantage théorique à ce niveau.

Voilà, à présent que tout est exposé passons aux différents tests en commençant par la consommation de nos protagonistes.