Test • Intel Core i7-3960X & LGA2011

• Performances synthétiques

On débute nos tests synthétiques par AIDA64 et ses tests mémoire dans un premier temps. Du côté des débits en lecture le nouveau venu se retrouve au même niveau que ses petits frères disposant de 2 canaux mémoire seulement, en écriture il se retrouve même distancé... Nous utilisons pourtant la dernière version d'AIDA64 qui reconnait le 3960X, pour autant et comme sur la page précédente on ne retrouve pas d'avantage notable à l'utilisation de 4 canaux tout du moins dans ce bench.

Cliquez pour agrandir

Les opérations de copie mémoire et de latence sont du même tonneau, le Core i7-3960X se retrouve distancé par ses petits frères. Autant on peut comprendre pour la latence où la gestion de 4 canaux entraîne inéluctablement une dégradation, autant pour les opérations de copie cela ne parait pas évident !

Cliquez pour agrandir

On poursuit les benchs avec un test un peu moins synthétique : la Computation Suite de PCMark 7 faisant appel au CPU et à la mémoire. Cette fois le nouveau venu fait parler sa puissance et devance de plus de 10% le Core i7-2700K.

C'est au tour de 3DMark11 d'éprouver les différents CPU. Nous n'utilisons ici que le bench Physics de la suite de FutureMark. Le 3960X se montre cette fois terriblement efficace, reléguant son prédécesseur et plus proche concurrent à distance plus que respectable !

Cliquez pour agrandir

Fritz Chess Benchmark permet de paralléliser les calculs d'un jeu d'échecs, et ce jusqu'à 8 threads maxi. En conséquence, les 12 coeurs virtuels du Core i7-3960X ne peuvent pleinement s'exprimer, l'efficacité de son architecture et sa fréquence élevée en mode Turbo lui assurent toutefois la suprématie face au Core i7-2700K.

C'est au tour de Super Pi de faire office d'épreuve pour nos protagonistes. On calcule ici 8 millions de décimales à Pi. Le résultat étant exprimé en secondes, le score le plus petit est le meilleur. Le CPU est prépondérant dans ce test, qui plus est monothread, du coup ce sont l'architecture et la fréquence qui différencient ce petit monde. Une fois encore le Core i7-3960X triomphe bien qu'il soit talonné par le 2700K.

Cliquez pour agrandir

On poursuit avec 2 tests purement CPU comme leurs noms l'indiquent. Tout d'abord CPUQueen, inclus lui aussi dans AIDA64, est totalement multithreadé. Le résultat du 3960X est décoiffant, seul le 990X doté lui aussi de 6 coeurs et 12 thread arrive à le suivre à bonne distance cependant.

CPUMark99, qui commence à être relativement ancien, est toujours bien pratique pour simuler la puissance brute d'un CPU en environnement monothread. Bien entendu, l'architecture et la fréquence jouent des rôles prépondérants, petite surprise c'est le 2700K qui s'impose de peu devant son grand frère, les 2 partageant la même fréquence de 3.9GHz en application peu parallélisée.

Cliquez pour agrandir

Voilà c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent à des tests un peu plus pratiques.