COMPTOIR
  
register

ASUS jette un pavé dans la mare SAM, mais ça n'éclabousse pas beaucoup !

AMD avait activé le Re-size BAR pour sa chaine Ryzen 5000 + carte mère chipset 500 + Radeon RX 6800/6900. Pour autant, cette technologie rebaptisée Smart Access Memory pour et par AMD n'est pas une exclusivité des rouges, mais bel et bien une exploitation d'une fonctionnalité du PCIe. Reconnaissons que l'idée fut développée en premier par AMD, toutefois la question se pose du refus des rouges de porter le SAM aux CPU Ryzen 3000, massivement vendus depuis 18 mois.

 

asus b450 resize bar 1700x

 

En effet, Intel, dans la foulée, a libéré le Re-size BAR pour ses plateformes chipset 400, c'est au tour des constructeurs de GPU de taquiner le Kraken en sortant des pilotes qui l'autorisent, ce que Nvidia a déclaré faire pour ses cartes Ampere (Turing ?). Aujourd'hui, ASUS permet le Re-size BAR sur ses cartes mères B450, mais qui marche avec les Ryzen 1000 ! L'idée est excellente, puisqu'elle montre la liberté arbitraire des constructeurs de le faire... ou pas. Des tests ont été menés, avec le SAM actif ou pas, sur un 1700 coincé dans une B450 PLUS, et avec une RX 580. Il faut dire que les scores en jeu ne sont pas flagrants avec ce matériel-là, Doom Eternal en 1080p a montré un gain de 0.84% sur les moyennes, une perte de 6.2% sur les FPS Mini, un, gain de 0.12% sur le 1% Low mais une perte de 2.365% sur le 0.1% Low.

 

Au final, il y a probablement des limites techniques au SAM, mais pour savoir si c'est le GPU qui coince, ou le CPU, il aurait été bien de pouvoir comparer avec une RX 6800 sur B450/1700. Mais il y a quelque chose à explorer là, nettement ! (Source WCCFTech)

 

asus tuf gaming b450 plus ii

Un poil avant ?

Phanteks aussi se met à l'AIO pour noyer le CPU sans se mouiller

Un peu plus tard ...

Quake II RTX testé sur RDNA2

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Dimanche 20 Décembre 2020 à 13h29  
J'avoue ne pas comprendre. SAM est pris en compte sur les Ryzen 1000 et pas les 3000 sur B450 ???
A ce que j'ai compris la fonctionnalité est non optimisée (obtenue pas du microcode), est des centaines de fois plus lente que sur Ryzen 5000, alors qu'Intel l'implémente directement depuis Haswell. mais ce que j'avais compris c'est que Ryzen 3000, 2000, et 1000 étaient dans le même bateau. Ce serait pas le cas ?
par darkpounette, le Vendredi 18 Décembre 2020 à 16h10  
C'est "utile" avec un APU? (3400GE sur B450). Je veux dire, est-ce qu'un GPU intégré est concerné par cette fonctionnalité PCIe?

edit: en fait je me disais probablement pas, vu que de toute façon l'iGPU utilise la mémoire système...
par Matthieu S., le Vendredi 18 Décembre 2020 à 10h24  
par Vaark, le Vendredi 18 Décembre 2020 à 09h21
Intéressant !
Perdre autant sur les fps min, a fortiori pour un gain moyen aussi négligeable ne semble pas être une bonne idée, mais ce résultat pourrait être différent avec une autre plateforme, un autre gpu ou un autre protocole.
Ce serait idéal que les autres constructeurs avancent dans la même direction pour que chacun puisse étudier l'impact sur sa propre config !
Libre à chacun d'expérimenter chez soi (à ses risques ), l'AGESA 1.1.0.0 Patch D - qui active le Resize BAR - est déjà disponible (en bêta) pour chipset 400 chez les constructeurs et pour la majorité des références.
par Vaark, le Vendredi 18 Décembre 2020 à 10h12  
par JoeBar, le Vendredi 18 Décembre 2020 à 10h02
Si c'est un argument de vente, ça sera fait, sinon ils vont pas se faire chier à le tester sur TOUTES les anciennes configs/combo
Le "chacun" désignait les utilisateurs, pas les constructeurs. J'aurais dû écrire "chacun d'entre nous".
J'imagine (sans aucune base technique solide) que pour les constructeurs il suffit de bosser par chipset, sans avoir spécialement besoin de bosser sur chaque processeur directement.
par JoeBar, le Vendredi 18 Décembre 2020 à 10h02  
par Vaark, le Vendredi 18 Décembre 2020 à 09h21
Ce serait idéal que les autres constructeurs avancent dans la même direction pour que chacun puisse étudier l'impact sur sa propre config !
Si c'est un argument de vente, ça sera fait, sinon ils vont pas se faire chier à le tester sur TOUTES les anciennes configs/combo
par src386, le Vendredi 18 Décembre 2020 à 09h23  
Allez encore un effort et ça va peut-être arriver sur les B350
par Vaark, le Vendredi 18 Décembre 2020 à 09h21  
Intéressant !
Perdre autant sur les fps min, a fortiori pour un gain moyen aussi négligeable ne semble pas être une bonne idée, mais ce résultat pourrait être différent avec une autre plateforme, un autre gpu ou un autre protocole.
Ce serait idéal que les autres constructeurs avancent dans la même direction pour que chacun puisse étudier l'impact sur sa propre config !