COMPTOIR
  
register

Overclocking automatique : c'est bien mais c'est pas bien !

En matière d'overclocking, il y a ceux qui aiment bidouiller la moindre option dans le bios, et ceux qui n'ont pas envie de se casser la nénette en passant par l'overclocking automatisé que propose chaque constructeur. Le premier demande du temps et du savoir faire, de se renseigner sur l'impact qu'ont les différentes lignes sur les résultats finaux et sur le CPU, en général ce sont les mêmes libellés ou presque d'une carte mère à l'autre. La version "j'appuie sur un bouton et je regard" est nettement moins fun, mais infiniment plus simple, et après de multiples redémarrages, la carte mère aura réussi à stabiliser un overclocking dont la fréquence finale sera une surprise pour l'acheteur. Oui mais voilà, il faut quand même surveiller certains paramètres.

 

En effet, Legitreviews a pu observer lors du CES un 7700K se stabiliser à 5.2 GHz via le mode Gaming de la MSi XPower Titanium. Le résultat est donc beau, élégant, surprenant, flatteur, il est clair que quiconque retrouvera la même situation se sentira rempli de joie et fier de son achat. Le seul hic, c'est que cela se fasse à 1.507V. Intel avait déclaré au lancement de Sandy Bridge de ne pas dépasser 1.38V. Au-delà on peut observer un phénomène de fuite électronique, des électrons qui se font arracher de leurs couches lors du passage du courant. Intel n'a pas donné d'autres consignes en cas de watercooling et d'OC extrême, ce qui implique que ces règles n'ont toujours pas changé depuis 7 ans.

 

Certes MSi permet de monter très haut, et avec un AIO comme montré sur l'image. mais nous sommes d'un naturel prudent, aussi nous ne vous conseillons pas de faire de même en usage quotidien. Les températures sont basses et maîtrisées avec l'AIO, c’est un fait, beaucoup moins selon la qualité de l'AIO ou du ventirad. Dans ce cas précis, c'est un AIO de 360mm qui bosse. Mais ces températures basses sont un ennemi silencieux qui n’empêche en rien la dégradation sur le moyen terme du CPU. Tout ceci pour dire que des gros chiffres, c'est beau et c'est très vendeur, mais n'oubliez pas de rester prudents. A avoir les yeux plus gros que l'estomac, on risque l'indigestion !

 

msi xpower titanium oc auto legitreview

Crédit image @ Legitreviews

Un poil avant ?

Asustor libère une mouture bêta d'ADM 2.7

Un peu plus tard ...

Seagate licencie et ferme une importante usine de HDD en Chine

Les 52 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur polynesien embusqué, le Jeudi 19 Janvier 2017 à 04h11  
Y'en a qui savent pas lire par ici. Les phrases il faut les lire en entier, sans quoi elles changent de sens. Overclocker pour le fun ou pour améliorer les perfs sous des benchs ou pour encoder, à la limite, ok. Mais pour GAGNER DES FRAMES par seconde en jeu, ça ne sert à rien. De plus quand on habite à Tahiti et pas en Scandinavie, pour ceux qui ne connaissent pas leur géographie,ça CHAUFFE un max! T'arrive même pas à finir un stage!!!
par Un rat goth à l'heure de Basse-Normandie, le Mardi 17 Janvier 2017 à 22h56  
par Un ragoteur polynesien embusqué, le Mardi 17 Janvier 2017 à 05h07
ça sert à quoi l'overclocking processeur...Ah oui, à gagner 1/2 frame sous battlefield!
hoooo pour toi, un pc, c'est juste une console ( même si j'imagine que t'es pas le genre à le reconnaitre ). je me trompe peut être mais si je dis ca, c'est parce que ca me surprend beaucoup de voir un "pciste" ne pas voir l'intérêt d'un apport de puissance ( gratos, qui plus est ) sur un composant quel qu'il soit, et notamment le proco ( ouais parce que si c'est sur la carte réseau, la, j'avoue que...), c'est quelque chose qui ne se refuse pas. mais pour ca, encore faut il ne pas utiliser son pc que pour jouer et ne compter les gains de plus qu'en fps à un jeu.
mais à la rigueur, on s'en fout un peu que tu ne vois pas l'intérêt de gagner une demi frame en plus à ton call of, tout comme je ne prendrais pas la peine de te dire ( vu que tu t'en foutras surement aussi ) tout ce que je fais avec mon pc mais crois moi au moins la dessus, il y en a qui font des choses qui exigent des heures et des heures de calculs à leur proco et tout ce qui peut leur faire gagner quelques minutes par heure, on ne crache pas dessus, que cela te dépasse ou pas.
par Un ragoteur sans nom de West-Vlaanderen, le Mardi 17 Janvier 2017 à 22h04  
par Un ragoteur polynesien embusqué, le Mardi 17 Janvier 2017 à 05h07
ça sert à quoi l'overclocking processeur...Ah oui, à gagner 1/2 frame sous battlefield!
La vraie question est qui pourrait être assez con pour cracher sur des perfs en plus pour pas un balle..
par ryoushi, le Mardi 17 Janvier 2017 à 10h12  
par Un ragoteur polynesien embusqué, le Mardi 17 Janvier 2017 à 05h07
ça sert à quoi l'overclocking processeur...Ah oui, à gagner 1/2 frame sous battlefield!
A l'époque, je gagnais 15 fps sur Dawn Of War 2. Ce qui me permettait d'atteindre les 60fps.
par Zack, le Mardi 17 Janvier 2017 à 07h49  
par Un ragoteur polynesien embusqué, le Mardi 17 Janvier 2017 à 05h07
ça sert à quoi l'overclocking processeur...Ah oui, à gagner 1/2 frame sous battlefield!
Il n'y a pas que le jeu video dans la vie ...
par Un ragoteur polynesien embusqué, le Mardi 17 Janvier 2017 à 05h07  
ça sert à quoi l'overclocking processeur...Ah oui, à gagner 1/2 frame sous battlefield!
par Rondoudou, le Lundi 16 Janvier 2017 à 21h32  
Surtout que pour la très grande majorité des gens, aller au delà de 4.5Ghz ne sert strictement à rien !
Quand au OC manuel il suffit de chercher un peu, pas besoin de toucher toutes les options, en se montrant raisonnable on ne touche qu'une poignée d'option et puis c'est tout.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 16 Janvier 2017 à 19h42  
par Quarks-Blaster, le Lundi 16 Janvier 2017 à 17h49
Hello, est-il possible que tu me donne tout tes paramètres stp? Je suis justement en train d'overclocker mon 2500k. J'ai une CM asus Z68. Je n'arrive pas à stabiliser à 4,5GHz, même à 1.4V...
Pas surprenant que tu n'arrives pas a stabiliser ton oc si tu test des réglages comme ça à pouf..
Y a des tas de guide dispo sur le net pour apprendre à oc convenablement, plutôt que de prendre bêtement des réglages non spécifiques à ton cpu et je ne parle même pas de son modèle de cpu et carte mère qui sont différents des tiens mais bien de batch cpu..
Même sur deux 2500k de la même série (batch) tu peux avoir des fréquences ou besoins totalement différents pour être 100% stable..
Juste un conseil, d'expérience personnelle le premier truc a faire en rentrant dans le bios c'est virer toutes options de voltage "auto" et de rentrer les valeurs stock manuellement et puis de monter petit a petit pour trouver le max avec les procédures classiques.

Aies pas peur de passer une bonne semaine à bien lire sur le sujet, ça vaut le coup de passer un peu de temps sur un truc dont tu vas te servir tous les jours pendant encore un bon bout de temps

par Un Sandybridgien de Bretagne, le Lundi 16 Janvier 2017 à 18h12  
par Quarks-Blaster, le Lundi 16 Janvier 2017 à 17h49
Hello, est-il possible que tu me donne tout tes paramètres stp? Je suis justement en train d'overclocker mon 2500k. J'ai une CM asus Z68. Je n'arrive pas à stabiliser à 4,5GHz, même à 1.4V...
Vous m'avez obligé à rebooter (deuxième fois en une semaine, la première suite à mise à jour du noyau Linux)...

Ma carte est une ASRock Z68ASRock Z68, donc probablement assez proche de la vôtre. Voici les paramètres importants et/ou modifiés par rapport aux paramètres par défaut du BIOS (le premier bloc se trouve dans la page OC tweak, le second dans les paramètres avancés du CPU):

CPU ratio: all core, 46
BCLK: 100MHz
Speed Step: OFF
Turbo boost: ON
Additional turbo voltage: +0.074V
PLL overvoltage: OFF
Long duration power limit: 200W
Long duration maintained: 1s
Short duration power limit: 220W
Power saving mode: OFF
Load line calibration: level 5
CPU PLL voltage: 1.668V

CPU voltage: auto
Enhnaced halt state(C1E): OFF
CPU C3 state: OFF
CPU C6 state: OFF
Package C state: OFF
par Thibaut G., le Lundi 16 Janvier 2017 à 18h01  
par Jte Roule D3ssus, le Lundi 16 Janvier 2017 à 15h36
"Intel avait déclaré au lancement de Sandy Bridge de ne pas dépasser 1.38V. Au-delà on peut observer un phénomène de fuite électronique, des électrons qui se font arracher de leurs couches lors du passage du courant."

Lois connu cependant mon 2600k tourne à 1.48-1.52Vcore depuis 6 ans et rien d'anormal. D'autant plus qu'il s'est envoyé des sessions d'encodage de plusieurs jours sans broncher ... un véritable torture test
Je pense que le jour ou l'électro-migration commencera à l'abimer, il sera de toute façon tellement dépassé qu'il aura était changé
Maintenant concernant l'oc automatique, c'est une secret pour personne ça vaut pas grand chose vu que la carte pousse le Vcore comme une brute épaisse pour tenir les fréquences avec une bonne marge.
oui loi connue, mais ce n'est pas parce que ton CPU a tenu bon qu'un autre ne cramera pas dans 2 ans par exemple. Il y a des séries dans les CPU, tu peux tomber sur une plus sensible. C'est juste notre devoir de ne pas encourager cette pratique quand Intel ne la préconise pas surtout à cette tension. Après tu fais comme tu veux
par Quarks-Blaster, le Lundi 16 Janvier 2017 à 17h49  
par Un Sandybridgien de Bretagne, le Lundi 16 Janvier 2017 à 16h15
Il y a une astuce, avec les Sandy Bridge, pour les overclocker à des tensions raisonnables: diminuez la tension de la PLL et vous obtiendrez des overclocks 100% stables à 1.38V et même moins. Mon 2500K tourne à 4.6GHz (verrouillé un mode turbo sur les 4 coeurs) sous 1.36V, et si je me souviens bien (il faudrait que je reboot et que j'entre dans le BIOS pour vérifier...), mon Vpll est 50mV *en dessous* de la tension normale (telle que réglée en mode "auto" ).
Hello, est-il possible que tu me donne tout tes paramètres stp? Je suis justement en train d'overclocker mon 2500k. J'ai une CM asus Z68. Je n'arrive pas à stabiliser à 4,5GHz, même à 1.4V...
par Un Sandybridgien de Bretagne, le Lundi 16 Janvier 2017 à 16h15  
par Jte Roule D3ssus, le Lundi 16 Janvier 2017 à 15h36
"Intel avait déclaré au lancement de Sandy Bridge de ne pas dépasser 1.38V. Au-delà on peut observer un phénomène de fuite électronique, des électrons qui se font arracher de leurs couches lors du passage du courant."

Lois connu cependant mon 2600k tourne à 1.48-1.52Vcore depuis 6 ans et rien d'anormal. D'autant plus qu'il s'est envoyé des sessions d'encodage de plusieurs jours sans broncher ... un véritable torture test
Il y a une astuce, avec les Sandy Bridge, pour les overclocker à des tensions raisonnables: diminuez la tension de la PLL et vous obtiendrez des overclocks 100% stables à 1.38V et même moins. Mon 2500K tourne à 4.6GHz (verrouillé un mode turbo sur les 4 coeurs) sous 1.36V, et si je me souviens bien (il faudrait que je reboot et que j'entre dans le BIOS pour vérifier...), mon Vpll est 50mV *en dessous* de la tension normale (telle que réglée en mode "auto" ).