COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 24337 vues

Les Radeon RX 9000, ce ne sera finalement pas avant mars (MAJ)
Mise à jour 23-01 : Deux brefs suppléments pour ce papier. David McAfee a lui aussi complété son premier jet. Il confirme le fond du message de Jemporte (« on sait que ces cartes sont pas prêtes à cause des pilotes bourrés de bugs ») ainsi que la volonté de consituer des stocks. Voici la traduction :

« J'apprécie vraiment l'enthousiasme suscité par RDNA4. Nous nous efforçons d'offrir un ensemble de produits exceptionnels avec la série Radeon 9000. Nous prenons un peu plus de temps pour optimiser la couche logicielle afin d'obtenir des performances maximales et de permettre à plus de titres FSR 4 d'être joués. Nous avons également un large éventail de partenaires qui lancent des cartes Radeon 9000, et bien que certains aient commencé à constituer un stock initial chez les détaillants, vous pouvez vous attendre à ce que de nombreuses autres cartes de partenaires soient disponibles au lancement. »

L’autre information provient de Reddit (via VideoCardz). Un utilisateur a publié les captures ci-dessous. Ce sont des diapositives publicitaires prévues pour la Pologne et l’Allemage. Elles devaient théoriquement être déployées ces jours et proposent aux destinataires de jouer grâce aux Radeon 9000 « dès à présent ». Autrement dit, AMD a bien ajourné le lancement.

radeon rx9070xt ads reddit

Article original du 21 janvier : Décidément, tous les pronostics sont déjoués pour les Radeon RX 9000, absentes remarquées de la conférence d’AMD au CES 2025. Depuis, plusieurs fuites laissaient entrevoir un rattrapage : une présentation suivie d’une commercialisation avant la fin du mois (les 22 janvier et 24 janvier respectivement). Rangez votre carte bleue, refermez votre boîtier : les GPU RDNA 4 ne seront pas là avant mars.

rx 9070 xt et rx 9070

Vous les voyez ces belles cartes ? Vous ne les aurez pas de suite.

Pas de RX 9000 en janvier

Cette fenêtre de sortie a été directement communiquée par David McAfee, vice-président et directeur général de la division Ryzen et Radeon, sur le réseau social X. Voici son propos, suivi de sa traduction :

« Le matériel et les logiciels de la série Radeon 9000 ont fière allure et nous prévoyons de proposer un large assortiment de cartes dans le monde entier. Nous avons hâte que les joueurs puissent mettre la main sur ces cartes lorsqu'elles seront en vente en mars ! »

AMD a donc décidé de mettre fin à toutes les spéculations. À quelques heures de l’échéance suggérée, il était peut-être temps.

Aux dires de confrères, dont ceux de VideoCardz (d’ordinaire on ne peut mieux renseignés lorsqu’il s’agit de cartes graphiques), l’entreprise a une nouvelle fois modifié son calendrier. Comme pour celui du CES, le motif de cet ajournement serait à chercher du côté de NVIDIA, et plus spécifiquement de la sortie de la GeForce RTX 5070 prévue courant février.

Les nombreux détaillants et évaluateurs qui possèdent des Radeon RX 9070 XT et RX 9070 — certains depuis fin décembre — devront donc les conserver bien au chaud pendant encore plusieurs semaines.

Pour voir le verre à moitié plein, espérons des stocks bien garnis lors de l'ouverture des vannes en mars prochain. Sinon, d’ici là, NVIDIA doit commercialiser ses GeForce RTX 50 Series sous architecture Blackwell ; les RTX 5090 et RTX 5080 formeront la tête de pont le 30 janvier.

Un poil avant ?

Arrow Lake-S : la potion magique d’Intel ne les a pas rendus plus forts, au contraire !

Un peu plus tard ...

DOOM The Dark Ages : des exigences et une tarification démoniaques

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Lundi 27 Janvier à 04h32  
par Un champion du monde embusqué¶, le Vendredi 24 Janvier à 11h48
Y avait les puce mobile avec "npu" inclu dans 200$ du à la louche
Le tarif de ces cpu mobile un peu plus en soum soum et selon les contrats avec un HP, dell, etc... Vu que simple utilisateur tu peux pas les acheter
Mm si des mini-pc chinois genre miniforum basé sur ces mm cpu mobile par exemple peuvent permettre un peu d extrapolé le prix
Oui ancienne gen pas compatible copilot+..
par Un champion du monde embusqué 📱, le Vendredi 24 Janvier à 11h48  
par Pinlelala en Île-de-France, le Mardi 21 Janvier à 13h20
Même à 6611$ USD le WAFER de 300 mm² en 4 Nanomètres, SI y a 68 Pouces Bonnes ça fait jamais que 97,22$ USD en sortie de production, tu rajouter dans les quoi 30$ USD la sram du Cache X3D.
Ben ça fait quoi du 127$ USD la puce sans le packaging du Sockets qui doit pas couter grand-chose.

Hors taxe enfin hors TVA, un AMD Ryzen 7 9800X3D ça fait du 479,992€ Hors Taxe, on va simplifier 1€=1$ USD, ça fait environ 479,99$ USD, je retire mettons 160$ USD pour la fabrication du Processeur, reste 319.99$ USD de marge Brute.
Soit bien plus que 200$ USD de Marge.
Y avait les puce mobile avec "npu" inclu dans 200$ du à la louche
Le tarif de ces cpu mobile un peu plus en soum soum et selon les contrats avec un HP, dell, etc... Vu que simple utilisateur tu peux pas les acheter
Mm si des mini-pc chinois genre miniforum basé sur ces mm cpu mobile par exemple peuvent permettre un peu d extrapolé le prix
par Un ragoteur bio du Grand Est 📱, le Vendredi 24 Janvier à 10h17  
par Jemporte, le Vendredi 24 Janvier à 05h39
Je rappelle que le rendu final RT est déjà une méchante interpolation d'une amas de points imparfaits, débruités.
Là n'est pas la question.

L'enjeu, c'est de pérenniser l'activité de l'entreprise, et là je te laisse réfléchir à ce qu'implique le "mur" des semi-conducteurs.

Regarde les gains attendus pour les prochains process, sachant qu'ils pourraient être moindres, et vois par toi-même à quoi ressemblerait un processeur 2x plus performant que Blackwell sans évolution architecturale notable.

La RTX5090 donne un avant-goût et explique bien pourquoi ça aurait été une erreur d'y aller pour AMD. D'ailleurs, on pourrait dire que c'est un problème visible depuis toujours.
par Jemporte, le Vendredi 24 Janvier à 05h39  
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Vendredi 24 Janvier à 01h34
Mise à jour intéressante : il s'était bizarrement très mal exprimé en oubliant de parler des partenaires.

Ne reste vraisemblablement que l'hypothèse d'une stratégie basée sur un accueil attendu mitigé pour les RTX5000, qui semble acquis au vu des tests de la 5090 (progression quasi-nulle en termes d'architecture).

Ces tests confirment aussi que ne pas jouer à kikalaplugrosse était plus que pertinent, mais il faudra maintenant surtout voir ce que donnera UDNA (je pense que la 9070XT finira à mi-chemin entre 5070 et 5070ti, la 9070 possiblement de très peu sous la 5070)

NVidia mise visiblement sur des bidouillages pas bien glorieux pour se maintenir un marché (du RT à base d'interpolation et finalement à comparer aux éclairages pré-DX10 dans l'esprit), ceci dit, on arrive certainement au bout en termes de complexité, donc à moins qu'une très forte augmentation de densité (stacking) permette des optimisations (par une forte diminution des commutations nécessaires pour un travail donné ), c'est le début de la fin des GPU.
Je rappelle que le rendu final RT est déjà une méchante interpolation d'une amas de points imparfaits, débruités. Les perfs du RT de Nvidia sont vraiment liées à la capacité de la partie dite IA, des tenseurs qui débruitent et extrapolent le résultat. AMD n'a pu ne travailler que ce point pour déjà améliorer très significativement ses performances RT. Ca en prend l'air avec les capacités FSR4 qui utilisent les mêmes capacités hardware en principe que l'amélioration du RT.
Pour le MFG de Nvidia j'ai peur que soit c'est très imparfait, soit ça altère la latence significativement, quoi que veut bien raconter Nvidia sur le sujet.
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Vendredi 24 Janvier à 01h34  
Mise à jour intéressante : il s'était bizarrement très mal exprimé en oubliant de parler des partenaires.

Ne reste vraisemblablement que l'hypothèse d'une stratégie basée sur un accueil attendu mitigé pour les RTX5000, qui semble acquis au vu des tests de la 5090 (progression quasi-nulle en termes d'architecture).

Ces tests confirment aussi que ne pas jouer à kikalaplugrosse était plus que pertinent, mais il faudra maintenant surtout voir ce que donnera UDNA (je pense que la 9070XT finira à mi-chemin entre 5070 et 5070ti, la 9070 possiblement de très peu sous la 5070)

NVidia mise visiblement sur des bidouillages pas bien glorieux pour se maintenir un marché (du RT à base d'interpolation et finalement à comparer aux éclairages pré-DX10 dans l'esprit), ceci dit, on arrive certainement au bout en termes de complexité, donc à moins qu'une très forte augmentation de densité (stacking) permette des optimisations (par une forte diminution des commutations nécessaires pour un travail donné ), c'est le début de la fin des GPU.
par Un galvaudeur du guignol en Île-de-France, le Mercredi 22 Janvier à 13h37  
par Pinlelala en Île-de-France, le Mercredi 22 Janvier à 09h59
Ouais dont moi, hein parce qu'avec ma AMD RADEON RX-VEGA56, je suis carrément en train de bouffer l'essieux tellement je ronge mon frein et ma roue, je suis à la limite de carrément arrêter de jouer aux jeu vidéos sur PC car c'est hors de prix.

N'oubliez pas qu'une des raisons du prix des futur RX-9070XT vient du fait que les détenteurs de Cartes Graphique de 2017 et y en a un sacré paquet on payer 469,95€ leur Carte Graphique Gamming, le bon vieux temps où les cartes graphiques Gamming n'étaient pas hors de prix !!!!

Et jamais, je n'achèterais de nVIDIA car ce sont eux qui ont augmenté les prix, si je le pouvais, je Boycoterais aussi TSMC que je prends aussi pour responsable du prix de hardware information processeurs et cartes graphiques.
tu peux aussi regarder d'occasion.
Pour avoir eu vega, puis vega 64, puis 6800XT puis 7900xtx
une 6800xt sera un très bon choix avec un gros gap.
Quand on a ou qu'on veut se limiter budgétairement, l'occasion est le meilleur rapport perf/prix
par Pinlelala en Île-de-France, le Mercredi 22 Janvier à 09h59  
par Un ragoteur bio en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 21 Janvier à 20h30
Ils sont toujours à la ramasse, mais ils auront toujours des pigeons pour acheter
Ouais dont moi, hein parce qu'avec ma AMD RADEON RX-VEGA56, je suis carrément en train de bouffer l'essieux tellement je ronge mon frein et ma roue, je suis à la limite de carrément arrêter de jouer aux jeu vidéos sur PC car c'est hors de prix.

N'oubliez pas qu'une des raisons du prix des futur RX-9070XT vient du fait que les détenteurs de Cartes Graphique de 2017 et y en a un sacré paquet on payer 469,95€ leur Carte Graphique Gamming, le bon vieux temps où les cartes graphiques Gamming n'étaient pas hors de prix !!!!

Et jamais, je n'achèterais de nVIDIA car ce sont eux qui ont augmenté les prix, si je le pouvais, je Boycoterais aussi TSMC que je prends aussi pour responsable du prix de hardware information processeurs et cartes graphiques.

par $k d'Occitanie, le Mercredi 22 Janvier à 05h55  
par Un ragoteur bio en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 21 Janvier à 20h30
Ils sont toujours à la ramasse, mais ils auront toujours des pigeons pour acheter
Alors qu'en prenant une Nvidia 3x trop chère pour pouvoir jouer à 4 jeux en RT dans des meilleurs conditions c'est tellement l'achat malin...

(Tout ce battage médiatique d'accumulations de technos mais qui ne concernent finalement qu'une poignée de jeux et pourtant tous gens prêt à donner un salaire pour rejouer pour la 3eme fois à cyberpunk, c'est plus être un pigeon à ce niveau..., c'est être le roi des gogos crédule atteint du syndrome de Stockholm)
par Un ragoteur bio du Grand Est 📱, le Mardi 21 Janvier à 21h10  
Un passage a particulièrement retenu mon attention : "un large assortiment". 2 et 2, c'est pas un "large assortiment" et il ne parle pas des "partenaires".

Et si c'était pour lancer un mastodonte au-dessus de celui qu'on appelle depuis le début Navi48 en dépit de la totale incohérence vis-à-vis de la nomenclature habituelle?

Navi48 serait donc celui qu'on nous présente comme Navi44 et vice-versa, avec un Navi42 au-dessus, mais pas de Navi41, bien que, de ce qu'on en sait, un tel 42 serait tout à fait à même d'avoir cette désignation, en tout cas si on ignore la concurrence (GB202 vraisemblablement intouchable, donc le "1" irait à l'encontre de l'harmonisation des nomenclatures)
par Un ragoteur bio en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 21 Janvier à 20h30  
Ils sont toujours à la ramasse, mais ils auront toujours des pigeons pour acheter
par Jemporte, le Mardi 21 Janvier à 16h47  
On sait que ces cartes sont pas prêtes à cause des pilotes bourrés de bugs.
Ca pourrait aussi donner l'occasion à AMD d'introduire par exemple du MFG, histoire d'avoir le pendant à Nvidia même si je crois que cette caractéristique nuit à l'affichage des jeux.

Au moins le hardware sera dispo en quantité le premier jour.
par Jemporte, le Mardi 21 Janvier à 15h47  
par Pinlelala en Île-de-France, le Mardi 21 Janvier à 13h20
Même à 6611$ USD le WAFER de 300 mm² en 4 Nanomètres, SI y a 68 Pouces Bonnes ça fait jamais que 97,22$ USD en sortie de production, tu rajouter dans les quoi 30$ USD la sram du Cache X3D.
Ben ça fait quoi du 127$ USD la puce sans le packaging du Sockets qui doit pas couter grand-chose.

Hors taxe enfin hors TVA, un AMD Ryzen 7 9800X3D ça fait du 479,992€ Hors Taxe, on va simplifier 1€=1$ USD, ça fait environ 479,99$ USD, je retire mettons 160$ USD pour la fabrication du Processeur, reste 319.99$ USD de marge Brute.
Soit bien plus que 200$ USD de Marge.
Présenté comme ça, la marge brute d'AMD doit faire 200$ vraiment à tout casser. Il faut pas oublier la commercialisation (grossiste + commerçant + éventuellement importateur + éventuelle taxe à l'import) en plus du packaging qui fait son prix.
Par exemple dans l'habillement il faut pas oublier que le commerçant prend 50% de la valeur (le grossiste a sa part supplémentaire etc etc).