COMPTOIR
register

Finalement la RTX 4070 aurait un AD104 complet !

Ça chauffe chez les champions de la rumeur. Il y a quelques jours, l'AD104 était dévoilé, officieusement évidemment, et possédait dans sa version complète 7680 cuda cores FP32, 12 gigots de GDDR6X sur bus 192-bit, à 21 Gbps. Toutefois, la RTX 4070 n'aurait pas dû employer un AD104 complet si on en croit les sources, elle aurait eu 7168 cuda cores FP32, et 10 Go de GDDR6X sur bus 160-bit. Cette dernière donnée nous avait étonnés, parce que c'est vraiment un bus castrateur en haute définition, qui est quand même le domaine de prédilection supposé de cette carte. Pourquoi NVIDIA irait mettre tant d'unités de calcul pour les brider avec un bus mémoire étriqué, 360 Go/s pour une carte de ce niveau, c'est très suspect. Avec les nouvelles infos, la bande passante grimpe à 504 Go/s, plus en adéquation avec le standing supposé.

 

Finalement, kopite7kimi a rectifié ses premiers propos, d'où l'intérêt de parler au conditionnel quand nous n'avons aucune certitude, même si l'usage du présent est séduisant, tel le côté obscur de la Force. La RTX 4070 utiliserait donc une version complète de l'AD104, décrite un peu plus haut dans le billet, pour un TDP de 300 W. Un Time Spy Extreme devrait donner 11000 points, mais cette dernière donnée n'est pas à prendre au pied de la lettre, puisque le même leaker estimait la RTX 4070 au niveau de la RTX 3090 Ti, qui, justement tape 11000 points sur ce benchmark.

 

Si NVIDIA utilise un AD104 complet pour sa RTX 4070, cela signifie qu'une RTX 4070 Ti, si elle existe ou prévue, utiliserait un AD103 de RTX 4080 incomplet, un rebut qui aurait droit à une seconde vie. Car cet AD103 devrait, dans sa version 300 destinée à la RTX 4080, posséder 10240 cuda cores FP32.

 

asus dual rtx 3070

Un poil avant ?

Quoi qu'il y a dans les configurations des joueurs en ce moment ?

Un peu plus tard ...

Intel parle de Wi-Fi 7 pour ses PC en 2024

Les 44 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Lundi 15 Août 2022 à 07h40  
Oui, blablabla, on le saura dans un an quand elles sortiront.
par -------------------, le Lundi 08 Août 2022 à 05h58  
par Melodic le Lundi 08 Août 2022 à 05h52
Merci de ton retour ! Quand tu parle de meilleur resulats, CAD ? sur la stabilité générale, sur les perf ?
Je voulais bien entendu parler de la stabilité ingame, avec un contrôle monitoring des fréquences, de la puissance et de la tension, on voit bien le point de pivot entre fréquence et tension pour une puissance donnée, avant la ou avec un UV bloqué à 925mV j'avais environ 1950MHz pour environ 320W, j'ai avec un contrôle du PL + OC entre 1850 et 2050 MHz pour environ 320W mais avec une tension qui oscille entre 850 et 1050mV, comme la tension est le point de pivot, la stabilité est plus facile à atteindre sur l'ensemble des paliers de consommation du GPU.
par Melodic, le Lundi 08 Août 2022 à 05h52  
par ------------------- le Vendredi 05 Août 2022 à 19h04
Sur l'ensemble des commentaires traitant de la conso des cartes, je lis beaucoup de gens demandant une section "undervolting" , l'UV c'est bien , mais bien plus long et fastidieux que de ne régler uniquement le Power limit et d'OC les fréquences GPU et VRAM.

Sachant que le réglage du PL, c'est une valeur a renseigner, et après la carte gère toute seule sa tension, la stabilité est également de la partie.
Merci de ton retour ! Quand tu parle de meilleur resulats, CAD ? sur la stabilité générale, sur les perf ?
par Un ragoteur de transit du Centre-Val de Loire, le Samedi 06 Août 2022 à 17h31  
par Jemporte le Samedi 06 Août 2022 à 08h35
Ca a toujours été conditionné aux leaks qu'on avait. Je l'avais d'ailleurs dit contre ceux qui malgré les specs qu'on affichait, 4nm et 22000 cores, parlaient de 1.5x de perfs en plus alors que clairement c'était x4 voire x4.5.
Le 5nm, les 18432 cores (encore une spéculation basée sur le fait que le 4090 à 16384 leaké n'est pas complet) actuels mettent la 4090Ti ou Titan ou le nom que Nvidia voudra lui donner, à environ 2.5x la puissance d'une 3090Ti en se basant sur un accompagnement de l'architecture maintenue de Ampère par du cache L2 pour faire face à un bus 384 bits similiaire, AMD ayant démontré que le cache (L3 chez eux) donnait de bons résultats dans ce sens.
Pour la fréquence, on sait que la gravure en 8nm Samsung était très limitante. Donc sur une 4090Ti à 600W de TDP il y aurait autour de 2750hz en boost soit 1.5x la fréquence de la 3090Ti. Donc 1.5x fréquence x1.7 nombre de cores = x2.55. Pas trop compliqué.
Maintenant étant donné les confusions entre le renommage du 5nm évolué en 4N certains disent que c'est quand même du 4N TSMC, soit un probable 3Ghz voire plus... donc peut-être des perfs entre 2.5x et 4x estimés initialement.
La seule chose qui pourrait diminuer les perfs par rapport à 2.5x, c'est que Nvidia se soit gauffré dans leur archi et leur cache (très peu probable) ou alors qu'il y ait encore moins de cores que prévu. Donc l'espoir c'est plutôt plus qu'on ait au moins 2.5x avec les leaks actuels comme base.
quelle mauvaise foi
par Un ragoteur Gaulois de Bretagne, le Samedi 06 Août 2022 à 11h50  
C'est décevant quand même
T'avais dit 4x
par Jemporte le Samedi 06 Août 2022 à 08h35
Ca a toujours été conditionné aux leaks qu'on avait. Je l'avais d'ailleurs dit contre ceux qui malgré les specs qu'on affichait, 4nm et 22000 cores, parlaient de 1.5x de perfs en plus alors que clairement c'était x4 voire x4.5.
Le 5nm, les 18432 cores (encore une spéculation basée sur le fait que le 4090 à 16384 leaké n'est pas complet) actuels mettent la 4090Ti ou Titan ou le nom que Nvidia voudra lui donner, à environ 2.5x la puissance d'une 3090Ti en se basant sur un accompagnement de l'architecture maintenue de Ampère par du cache L2 pour faire face à un bus 384 bits similiaire, AMD ayant démontré que le cache (L3 chez eux) donnait de bons résultats dans ce sens.
Pour la fréquence, on sait que la gravure en 8nm Samsung était très limitante. Donc sur une 4090Ti à 600W de TDP il y aurait autour de 2750hz en boost soit 1.5x la fréquence de la 3090Ti. Donc 1.5x fréquence x1.7 nombre de cores = x2.55. Pas trop compliqué.
Maintenant étant donné les confusions entre le renommage du 5nm évolué en 4N certains disent que c'est quand même du 4N TSMC, soit un probable 3Ghz voire plus... donc peut-être des perfs entre 2.5x et 4x estimés initialement.
La seule chose qui pourrait diminuer les perfs par rapport à 2.5x, c'est que Nvidia se soit gauffré dans leur archi et leur cache (très peu probable) ou alors qu'il y ait encore moins de cores que prévu. Donc l'espoir c'est plutôt plus qu'on ait au moins 2.5x avec les leaks actuels comme base.
par Jemporte, le Samedi 06 Août 2022 à 08h35  
par Un ragoteur Gaulois de Bretagne le Samedi 06 Août 2022 à 00h11
Ouais mais t'avais dit 4x
Ca a toujours été conditionné aux leaks qu'on avait. Je l'avais d'ailleurs dit contre ceux qui malgré les specs qu'on affichait, 4nm et 22000 cores, parlaient de 1.5x de perfs en plus alors que clairement c'était x4 voire x4.5.
Le 5nm, les 18432 cores (encore une spéculation basée sur le fait que le 4090 à 16384 leaké n'est pas complet) actuels mettent la 4090Ti ou Titan ou le nom que Nvidia voudra lui donner, à environ 2.5x la puissance d'une 3090Ti en se basant sur un accompagnement de l'architecture maintenue de Ampère par du cache L2 pour faire face à un bus 384 bits similiaire, AMD ayant démontré que le cache (L3 chez eux) donnait de bons résultats dans ce sens.
Pour la fréquence, on sait que la gravure en 8nm Samsung était très limitante. Donc sur une 4090Ti à 600W de TDP il y aurait autour de 2750hz en boost soit 1.5x la fréquence de la 3090Ti. Donc 1.5x fréquence x1.7 nombre de cores = x2.55. Pas trop compliqué.
Maintenant étant donné les confusions entre le renommage du 5nm évolué en 4N certains disent que c'est quand même du 4N TSMC, soit un probable 3Ghz voire plus... donc peut-être des perfs entre 2.5x et 4x estimés initialement.
La seule chose qui pourrait diminuer les perfs par rapport à 2.5x, c'est que Nvidia se soit gauffré dans leur archi et leur cache (très peu probable) ou alors qu'il y ait encore moins de cores que prévu. Donc l'espoir c'est plutôt plus qu'on ait au moins 2.5x avec les leaks actuels comme base.
par Jemporte, le Samedi 06 Août 2022 à 08h12  
par Scrabble le Samedi 06 Août 2022 à 08h09
On atteindra sans doute jamais ces 11 milliards d'humains, mais c'est pas pour ça qu'il n'y a pas un grave problème de surpopulation. La population mondiale va finir par décroitre, oui, mais dans la douleur
A coup de nukes.
Construisez votre abri pour pas faire partie de la décroissance.
par Scrabble, le Samedi 06 Août 2022 à 08h09  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne le Samedi 06 Août 2022 à 07h43
Heu la démographie ça ne marche pas comme ça heureusement, d'ailleurs on estime qu'on atteindra un pic jusqu'a 11 milliards d'humains puis que la population mondial va décroître. La France était autrefois autant peuplé que le reste de l'Europe, on est pas 300 millions de français aujourd'hui.
On atteindra sans doute jamais ces 11 milliards d'humains, mais c'est pas pour ça qu'il n'y a pas un grave problème de surpopulation. La population mondiale va finir par décroitre, oui, mais dans la douleur
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Samedi 06 Août 2022 à 07h43  
Heu la démographie ça ne marche pas comme ça heureusement, d'ailleurs on estime qu'on atteindra un pic jusqu'a 11 milliards d'humains puis que la population mondial va décroître. La France était autrefois autant peuplé que le reste de l'Europe, on est pas 300 millions de français aujourd'hui.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Vendredi 05 Août 2022 à 10h07
Oui et? Plus on est nombreux plus vite le nombre augmente,c'est des maths niveau primaire! Mais une différence de 2 Milliards c'est pas un petit arrondit!

Ah tu te souvient de 4 Milliards donc tu n'es pas aussi vieux que ça on a plus ou moins le même age , mais comment ça ce fait que tu sois comme ça? ***Modération : on se calme ça va mal aller sinon***
par Un ragoteur Gaulois de Bretagne, le Samedi 06 Août 2022 à 00h11  
Ouais mais t'avais dit 4x
par Jemporte, le Vendredi 05 Août 2022 à 22h55  
La limitation de la puissance consommée, ça me semble décent comme config. De toute façon les fabricants de GPU et de cartes les poussent aux limites juste pour être devant, pas pour optimiser le rapport perfs/conso.
A voir si ça marche sur la future gen. Si on a 90% des perfs à 350W au lieu de 600W sur une 4090Ti, voire 80% à 250W, ce qui la mettra d'après les dernières leaks toujours à 2x les perfs d'une 3090Ti.
par Scrabble, le Vendredi 05 Août 2022 à 20h10  
Oui, cet aprem j'ai essayé un power limit à 70 % sur ma RTX 3080 12 Go, et la consommation passe de 350 W à 250 W environ, pour des perfs qui diminuent de 10%, du coup je vais rester comme ça