COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10934 vues

La RX 6400 plus seulement prévue pour les OEM

La RX 6400, un temps annoncée pour nos machines, fut finalement réservée aux intégrateurs et autres OEM. Elle ne se trouvait donc qu'en configuration, et donc pas au détail dans nos boutiques, physiques et VPC. Il faut dire que l'accueil réservé à sa grande soeurette la RX 6500 XT était pour le moins sulfureux, il était cependant logique et argumenté, comme en témoigne notre article dédié. Alors, voir la RX 6400 arriver au détail, c'est quand même une surprise, et aussi un témoin que la situation de production des GPU s'améliore.

 

C'est sous les traits d'une RX 6400 GIGABYTE Eagle que nous rencontrons NAVI 24XL, avec ses 768 stream processors, ses 4 gigots de GDDR6 à 14 Gbps sur bus 64-bit, ses 16 Mio d'Infinity Cache. Et cerise sur le gâteau, le TDP de 53 W se suffit à lui-même avec le bus PCIe. Elle sera lancée le 20 avril, ce jour-là, elle risque d'être beaucoup éclipsée par un certain 5800X3D.

 

Pour autant, est-ce une bonne nouvelle ? Pas forcément, quand on sait que la RX 6500 XT a des capacités d'encodage matériel désactivées, et que la RX 6400 se destine plutôt à ce marché, c'est une naissance qui part mal quand même, à moins que le prix soit canon. Quelle idée a eue AMD sur ce coup ? (Source VDCZ)

 

gigabyte rx6400 eagle vdcz

Un poil avant ?

DirectStorage dans Forspoken, quels avantages ?

Un peu plus tard ...

Le Variable Refresh Rate arrive enfin sur PS5 ! Mais...

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Vendredi 25 Mars 2022 à 12h08  
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 25 Mars 2022 à 07h36
avec 768 SP ça lui fait 12 CU RDNA2 , en chiplet dans un APU Zen3 en attendant la next Gen, je ne dirais pas non !!
pour les problèmes de limitation de bande passante DDR4, un jeux de 2 puces GDDR (5/6 selon le prix) directement soudé a coté (à l'image du M1 d'apple) suffirait a peupler les 64bit du bus VRAM.

A moins qu'il n'y ai pas assez de place ( avis aux experts en taille de die )
en tout cas pour le thermique ça peux le faire : 65W+53W = 118W

sinon pour concurrencer un GT730 ou une GT1030 c'est parfait !!!
concurrence la GT 1030 ou GT730 en DDR4, non. C'est déjà la Vega 7 qui le fait.
Ca va concurrencer probablement la GTX 1650 en DDR5.
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 25 Mars 2022 à 07h36  
avec 768 SP ça lui fait 12 CU RDNA2 , en chiplet dans un APU Zen3 en attendant la next Gen, je ne dirais pas non !!
pour les problèmes de limitation de bande passante DDR4, un jeux de 2 puces GDDR (5/6 selon le prix) directement soudé a coté (à l'image du M1 d'apple) suffirait a peupler les 64bit du bus VRAM.

A moins qu'il n'y ai pas assez de place ( avis aux experts en taille de die )
en tout cas pour le thermique ça peux le faire : 65W+53W = 118W

sinon pour concurrencer un GT730 ou une GT1030 c'est parfait !!!
par Jemporte, le Jeudi 24 Mars 2022 à 23h18  
Le machin qui aurait pu se vendre bien et être intéressant avec moins de 75W de TDP, meilleur que la GT1650 est dédié aux OEM. La 6500XT demande par contre avec ses 105W de TDP une alim externe et donc supprime l'intérêt de low profile et ne permet pas le mono-slot. De même la 6400W équivalent de la 6400 en version pro est bien disponible à la vente. Une possible explication serait qu'AMD produit, du fait de la taille de 107mm², peu de chips Navi 24 défectueux et donc le gros de sa production pourrait se faire en 6500XT et variante mobile complète.

J'imagine qu'on aurait pu avoir l'inverse de cette commercialisation foireuse avec un succès garanti.
Ces cartes (les 6500XT) ratent tellement leur cible qu'elles sont désormais bradées sous leur MSRP, alors que la pénurie est toujours là.
Avis aux amateurs. Et ne pleurez pas pour AMD : elles ont été réalisées de façon tellement économique qu'elles coûtent très peu à produire niveau chip (107mm² de silicium 6nm qui pourraient accompagner un chiplet CPU Zen 3 sur un APU vitaminé ) et niveau carte aussi (bus 64 bits et 4Go de VRAM max) et donc pourraient hors pénurie voir leur prix descendre sous les 150 euros sans problème économique de rentabilité.

Pour rappel la RTX 3050 même en 4 go, chez Nvidia, a un TDP de 90W et donc nécessite une alimentation externe et se prive difficilement d'un ventirad double slot. La encore, pas de low profile.
Nvidia pouvait donc tranquillement compter sur la GTX 1650 qui n'a toujours rien en face chez les fabricants de carte et du coup, les prix ont bien baissé mais sont toujours hauts pour la GTX 1650 vendue au dessus du prix de la RX 6500XT, quand même sensiblement meilleure, mais plus encombrante. La RX 6400 est elle-même au-dessus.

Pour l'encodage video, c'est un + mais on peut s'en passer
par Pipotronator, le Jeudi 24 Mars 2022 à 21h08  
par Ragoteur Gameur embusqué, le Jeudi 24 Mars 2022 à 17h56
La RX 6500 XT est déjà un veau pour les jeux sauf ceux d'il y a 10 ans, alors celle là elle sera bien plus utile comme cale sous un meuble que comme accélérateur graphique.
Tu penses vraiment qu'elle est aussi costaud que ça, le meuble ne va pas tenir bien longtemps
par Ragoteur Gameur embusqué, le Jeudi 24 Mars 2022 à 17h56  
La RX 6500 XT est déjà un veau pour les jeux sauf ceux d'il y a 10 ans, alors celle là elle sera bien plus utile comme cale sous un meuble que comme accélérateur graphique.