AMD lance les Radeon Pro W6800 et W6600 : RDNA 2 disponible pour les professionnels ! |
————— 08 Juin 2021 à 15h07 —— 17474 vues
Alors que les rumeurs vont bon train quant aux possibles RX 6600 et 6600 XT, voilà qu’AMD lance officiellement un joli duo de cartes graphiques, mais à destination des professionnels cette fois-ci. En effet, les joueurs OEM avaient eu droit à leurs produits avec la série mobile, voilà donc au tour des non-joueurs d’avoir droit à leur pu-puce, faisant partie de la série RADEON PRO :
| P'tit nom ? | Nombre de Stream processors / Compute Units | Infinity Cache | Puissance brute (TFLOPS) | VRAM | TBP | Sorties vidéo | Prix | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FP32 | FP16 | FP64 | |||||||
| AMD RADEON PRO W6800 | 3840 / 60 | 128 Mio | 19,25 | 38,5 | 1,11 | 32 Gio GDDR6 @ 16 Gbps | 250 W | 6 MiniDP 1.4 | 2250 $ |
| AMD RX 6800 | 3840 / 60 | 128 Mio | 16,17 | 32,33 | 1,01 | 16 Gio GDDR6 @ 16 Gbps | 250 W | Dépendant de la carte | 579 $ |
| AMD RADEON PRO W6600 | 1792 / 28 | 32 Mio | 10,4 | 20,8 | 0,65 | 8 Gio GDDR6 @ 14 Gbps | 130 W | 4 DP 1.4 / dépendant du laptop (version mobile) | 649 $ |
| AMD RX 6600 (supposée) | 1792 / 28 | 32 Mio | 8,960 | 17,92 | 0,56 | 8 Gio GDDR6 @ 14 Gbps | 150 W | Dépendant de la carte | Pas sortie ! |
Avec 1 accélérateur de Ray Tracing par CU, ces dies se basent tous sur la même architecture RDNA2, sans chichi. Si jamais vous cherchiez de la puissance de calcul en double précision, c’est raté : il va falloir se tourner vers CDNA et/ou VEGA pour cela. Par contre, en ce qui concerne la demi et simple précision, la magie de RDNA2 opère — dites merci aux nouveaux CU —, si bien même que le ratio performance/consommation dépasse celles des puces équivalentes grand public. Une hausse des fréquences ? Un binning spécifique des puces ? Rien n’est communiqué à ce sujet.
En haut : la fine W6600 ; en bas, la plus enveloppée W6800.
Au niveau des applications prise en charge, monde RADEON PRO oblige, les rouges fournissent leur support technique, l’intégration de la mémoire ECC ainsi que quelques nouvelles fonctionnalités, citons entres autres le viewport boost permettant d’accélérer le rendu 3D dans les fenêtres de pré-vision des scènes prévues à cet effet, à savoir sur Autodesk 3ds Max, Autodesk Revit et Epic Twinmotion. Reste à voir si ces arguments seront suffisant pour séduire face à la concurrence verte !
 | Un poil avant ?Test • GIGABYTE RTX 3080 Ti EAGLE | Un peu plus tard ...Du retard pour l'acquisition d'Arm par NVIDIA ? | |
Ainsi la version 6800 a bien à peu près la puissance d'une 6800 mais 32Go de Vram et l'ECC. Ce n'est pas rien pour un pro et dans quelques années, elle ne sera pas dépassée avec ses 32Go pour du gaming même si elle sera loin du top performances. Et puis 250W de TDP pas 350, et seulement double slot.
Pour l'autre carte, on va difficilement trouver mieux pour une boitier cube mini-ITX avec une alim TFX ou SFX. Surtout dans les boitier censément mini-DTX, on se retrouve avec le ventilo d'une 2 slot collé à la coque du boitier.
Bref, le format minimaliste à blower a des avantages indéniables. De plus généralement les circuits et les composants employés sur ces cartes ne sont pas leur version les plus low cost employés généralement dans les cartes gaming, même sur le haut de gamme gaming.