COMPTOIR
register

Le retour des rumeurs de Big Navi, un futur gros GPU pour AMD ?

Il s'agit d'une rumeur qui a fait le tour des communautés hardware de la toile il y a quelques mois qui revient au goût du jour. Car si le grand retour d'AMD sur les GPU s'est produit, le fabricant n'est toujours pas présent sur le segment du haut de gamme, que les verts dominent toujours à juste titre. Une situation qui amène à nouveau les rumeurs sur un potentiel Big Navi, un GPU sous RDNA qui pourrait chercher les hautes performances au sacrifice de la consommation. Bien que cette rumeur n'ait jamais été réellement confirmée, elle est pourtant bien présente et attise la flamme d'une sorte de RDNA 1.5 en attendant la deuxième monture de l'architecture, bien qu'il paraisse plus probable de voir RDNA 2 sortir plutôt.

 

Mais cette fois, ce sera un driver Linux qui - comme très souvent sur les leaks un peu sérieux - ramène à la vie l'existence d'un nouveau GPU de chez les rouges. Un driver qui confirme apparemment un ancien leak à ce sujet en présentant un GPU Navi 21 qui serait dans les lignes de code du driver. La grande question derrière c'est est-ce que ce sera du RDNA 2 ou pas, puisqu'il a été dit que les Navi 2x seraient la prochaine génération. Nommé Sienna Cilchlid, ce fameux Navi 21 n'est toutefois pas attendu avant fin août 2020, puisque cette itération de driver est prévue pour la mise à jour du kernel Linux 5.9 en août prochain. De quoi exciter les fans en tout genre des différentes marques, qui attendent impatiemment des nouvelles pour revoir ou non leurs configurations. (source : Videocardz)

 qui est ce gpu cdh

Un poil avant ?

La valse des écrans continue avec un Philips 242B1V pour les professionnels

Un peu plus tard ...

MODDING • HARDWARE31 - Evolv X ROG evil 2

Les 39 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thibaut G., le Vendredi 05 Juin 2020 à 14h03  
par Jemporte, le Vendredi 05 Juin 2020 à 12h55
Par ailleurs, il faut noter que le Big Navi n'est pas mis en avant contre le A100 comme j'ai lu dans certains commentaires.
un n'existe pas encore officiellement et donc tout ce qui est dit dessus est de la spéculation, l'autre existe réellement avec specs. Tu veux mettre en avant une rumeur contre un truc réel ?
par Thibaut G., le Vendredi 05 Juin 2020 à 14h00  
par Jemporte, le Vendredi 05 Juin 2020 à 12h51
Exact. Vega était sensiblement meilleure en calcul que Pascal alors qu'elle égalait à peu près en perf jeux. Vega consommait un peu plus en charge max. Et je ne défendais pas AMD, je le remettais à son niveau réel face au lynchage permanent en faveur de Nvidia.
Par ailleurs au lancement de Turing, rien n'était vraiment prêt, donc attentiste, avant de défendre Turing contre Navi parce que les pilotes étaient alors prêts et surtout la partie calcul a commencé à dépoter, alors que c'est exactement le contraire chez AMD sur Navi. Donc stop à l'intox, il faut relire les conneries que racontaient les fans Nvidia, et pas mes répliques. Et je passe sur Maxwell, une archi mauvaise dans tous les sens, optimisée DX11 vie des API propriétaires Nvidia intégrées aux jeux. Et qu'on peut constater aujourd'hui, entre une R9 390X 8Go et une Maxwell 980 4Go censément meilleure et vendue sensiblement plus cher à l'époque.
j espère que s'il y a un dieu, il te pardonnera tes mensonges et tes dénis
par Jemporte, le Vendredi 05 Juin 2020 à 12h55  
Par ailleurs, il faut noter que le Big Navi n'est pas mis en avant contre le A100 comme j'ai lu dans certains commentaires.
par Jemporte, le Vendredi 05 Juin 2020 à 12h51  
par Etropmej en Île-de-France, le Mercredi 03 Juin 2020 à 22h59
Mytho !
Tu conseillais surtout Vega, parce que c'est mieux question pro.

Bon, c'est vrai que pour ta défense, la Radeon VII est meilleure que la RX 5700 XT.
Exact. Vega était sensiblement meilleure en calcul que Pascal alors qu'elle égalait à peu près en perf jeux. Vega consommait un peu plus en charge max. Et je ne défendais pas AMD, je le remettais à son niveau réel face au lynchage permanent en faveur de Nvidia.
Par ailleurs au lancement de Turing, rien n'était vraiment prêt, donc attentiste, avant de défendre Turing contre Navi parce que les pilotes étaient alors prêts et surtout la partie calcul a commencé à dépoter, alors que c'est exactement le contraire chez AMD sur Navi. Donc stop à l'intox, il faut relire les conneries que racontaient les fans Nvidia, et pas mes répliques. Et je passe sur Maxwell, une archi mauvaise dans tous les sens, optimisée DX11 vie des API propriétaires Nvidia intégrées aux jeux. Et qu'on peut constater aujourd'hui, entre une R9 390X 8Go et une Maxwell 980 4Go censément meilleure et vendue sensiblement plus cher à l'époque.
par Etropmej en Île-de-France, le Vendredi 05 Juin 2020 à 09h55  
par Un médecin des ragots du Centre-Val de Loire, le Jeudi 04 Juin 2020 à 06h40
Etropmej et Jemporte c'est le mème qui spam partout?
par Vaark en Île-de-France, le Jeudi 04 Juin 2020 à 09h01
Nop, l'un est juste le président du fan club de l'autre.
Mais vous savez lire ou quoi ?

Si j'ai mis un pseudo qui est l'inverse du sien, c'est certainement pas pour être un fan.

Tu remarqueras qussi qu'un de mes posts à été flag "attaque gratuite" dans la news sur l'IA et les mangas, vers tu sais qui tu l'auras deviné.
par Vaark en Île-de-France, le Jeudi 04 Juin 2020 à 09h01  
par Un médecin des ragots du Centre-Val de Loire, le Jeudi 04 Juin 2020 à 06h40
Etropmej et Jemporte c'est le mème qui spam partout?
Nop, l'un est juste le président du fan club de l'autre.
par Un médecin des ragots du Centre-Val de Loire, le Jeudi 04 Juin 2020 à 06h40  
Etropmej et Jemporte c'est le mème qui spam partout?
par Etropmej en Île-de-France, le Mercredi 03 Juin 2020 à 22h59  
par Jemporte, le Mercredi 03 Juin 2020 à 21h29
Totalement faux ! J'ai jamais défendu AMD :dans la tête des fans Nvidia qui n'acceptent pas qu'on n'idolâtre pas leur marque, à l'image des drogués aux iBidules.
Actuellement je conseillera même aux impatients de prendre une Turing plutôt qu'une Navi, à tarif et quantité RAM égales...
Par contre pour le GPU navi21 c'était peut-être bidon mais les testeur était effectivement un testeur et le portable, Asus, n'était pas encore sorti, mais fonctionnait sur un GPU qui donnait de meilleurs perfs sur un nouveau test OpenVR de Steam, très difficile à faker.
Le testeur n'a pas dit quel GPU c'était mais il était sensiblement plus rapide qu'une RTX 2080Ti (30% et 17%>aux meilleurs 2080To OC). Par contre le test mentionnait le seul GPU qu'il trouvait sur le portable alors que c'est clairement pas celui utilisé qui était donc installé sous boitier eGPU Thunderbolt.
Il y a aussi la possibilité que ce soit un GPU Ampère mais Nvidia n'avait encore rien leaké, ni rien au niveau des développements internes, alors que chez AMD ça faisait un an qu'on savait qu'ils étaient passé de Navi 20, abandonné, à Navi 21, et on avait des détails sur sa taille. D'où les suppositions sur un Navi21 qui venait des média qui rapportaient le test.
Le testeur n'a rien dit sur quel GPU c'était.
Je crois qu'il y a eu une article sur cette fuite dans CDH.
Mytho !
Tu conseillais surtout Vega, parce que c'est mieux question pro.

Bon, c'est vrai que pour ta défense, la Radeon VII est meilleure que la RX 5700 XT.
par Jemporte, le Mercredi 03 Juin 2020 à 21h29  
par Rondoudou, le Mercredi 03 Juin 2020 à 06h56
Tu devrais rename l'ami, de Jemporte tu deviendrais Jmemporte ! A chaque Gen' tu n'hésites jamais à te branler intellectuellement sur la toute puissance des rouges enfin de retour !
Alors que finalement ce n'est pas un gros pétard que tu as dans les mains mais un claque doigt finalement quand ça sort
Totalement faux ! J'ai jamais défendu AMD :dans la tête des fans Nvidia qui n'acceptent pas qu'on n'idolâtre pas leur marque, à l'image des drogués aux iBidules.
Actuellement je conseillera même aux impatients de prendre une Turing plutôt qu'une Navi, à tarif et quantité RAM égales...
Par contre pour le GPU navi21 c'était peut-être bidon mais les testeur était effectivement un testeur et le portable, Asus, n'était pas encore sorti, mais fonctionnait sur un GPU qui donnait de meilleurs perfs sur un nouveau test OpenVR de Steam, très difficile à faker.
Le testeur n'a pas dit quel GPU c'était mais il était sensiblement plus rapide qu'une RTX 2080Ti (30% et 17%>aux meilleurs 2080To OC). Par contre le test mentionnait le seul GPU qu'il trouvait sur le portable alors que c'est clairement pas celui utilisé qui était donc installé sous boitier eGPU Thunderbolt.
Il y a aussi la possibilité que ce soit un GPU Ampère mais Nvidia n'avait encore rien leaké, ni rien au niveau des développements internes, alors que chez AMD ça faisait un an qu'on savait qu'ils étaient passé de Navi 20, abandonné, à Navi 21, et on avait des détails sur sa taille. D'où les suppositions sur un Navi21 qui venait des média qui rapportaient le test.
Le testeur n'a rien dit sur quel GPU c'était.
Je crois qu'il y a eu une article sur cette fuite dans CDH.
par Etropmej en Île-de-France, le Mercredi 03 Juin 2020 à 15h13  
par CYCGalaxy, le Mercredi 03 Juin 2020 à 13h28
Ben justement, pourquoi s'attaquer à un marché aussi peu rentable ? Il y a forcément une raison, sachant qu'ils ont souvent souffert d'une concurrence déloyale avant de se mettre sur le marché de la console.
Le coup de maître est là: avoir des jeux optimisés pour les Radeons quoi qu'il arrive, avant même que Nvidia n'ait son mot à dire comme à son habitude.

Pour le cloud, ça reste à voir. Intel pour le coup pourrait rendre la concurrence très rude sur ce domaine.
Tant que RDNA fait son job pour le jeu, pas de problème, et pour le computing GCN 5 tient encore tête face à Volta , on attend leur successeurs surtout.
Y'a aussi le fait que pendant la durée de vie des nouvelles consoles, ils vont petit à petit pousser le cloud. Ca m'étonnerais que pour le coup ce soit du Nvidia.

Par contre, c'est malheureusement les consoles qui dictent le marché du jeu vidéo, quand tu vois la casualisation (bon, ça date de la PS3 et XBox 360 déjà ) et le nombre de portages pourris vers PC qu'on se tape...
Sans parler du fait que les jeux ont subitement bin évolué graphiquement à partir de 2016, date à laquelle il y a eu la PS4 Pro et la XBox One X.

Concernant Crysis premier du nom, ça gère bel et bien 4 threads. Par contre tu vas encore plus tiquer mais si la RX 6700 XT égalise la RTX 2080 Ti (comme la RX 5700XT vaut une GTX 1080Ti), y'a une grosse chance que oui pour le 4K 60fps.
Ceci dit, ils feront sûrement le remake sur CryEngine V, sachant que le 3 gèrait déjà 12 threads.
par CYCGalaxy, le Mercredi 03 Juin 2020 à 13h28  
Quel coup de maître ? ce n'est pas forcément un marché ultra rentable les consoles ... vu le peu de marge qu'il est possible de faire dessus et NVIDIA se porte très bien depuis des années sans même toucher le monde des consoles (exception faite de la Nintendo Switch).

Dans les années à venir, les consoles physiques ont vocation à disparaitre et NVIDIA avec ses serveurs graphiques et tous les achats récents aura une sacrée avance sur AMD, avance déjà confortable a l'heure actuelle.

Les consoles c'est bien mais elles ne dictent plus forcément le marché la PS5, sur le principe ne ferait même pas tourner Crysis 1 en 4K 60fps constant. Le remastered plus beau aura surement vocation à être mieux optimisé, le premier ne gérant pas ou mal les multicoeurs etc

[quote name='Etropmej en Île-de-France' date='03 June 2020 - 02:42 PM' timestamp='1591188173' post='767560']

Ca dépend, AMD a fait un coup de maître en s'imposant sur les consoles, car toute optimisation qui sera faite dessus se retrouvera immédiatement sur les Radeons.
par Etropmej en Île-de-France, le Mercredi 03 Juin 2020 à 12h46  
par Hamster1er, le Mercredi 03 Juin 2020 à 08h29
Je sais pas ce qu'il en est exactement de l'implémentation hardware, mais au final le RT c'est du compute. ça se trouve il n'y a pas grand chose à faire à partir de VEGA par exemple.

ça serait du rétro pédalage mais on pourrait imaginer un MCM avec du RDNA2 pour la 3D classique et du VEGA modifié pour la partie RT. Mais peut être que je m'avance un peu trop
Hé c'est pas con ça comme "architecture" , ce serait le moment pour AMD d'enfin faire du MCM autrement qu'en envisageant de coupler deux "petits" RDNA pour en faire un gros.
Surtout vu la puissance que Vega a en computing, on pourrait avoir le meilleur des deux mondes sans la consommation de Vega !
par Jemporte, le Mardi 02 Juin 2020 à 23h46
Un RDNA 2 qui bat une RTX 2080 Ti dans un boitier externe ?
T'as fumé gros !

[quote name='Un ragoteur plus confiné en Provence-Alpes-Côte d'Azur' date='03 June 2020 - 12:01 PM' timestamp='1591178517' post='767546']/quote]

RDNA 2 c'est cette année hein. Faut justement revoir tes sources coco.

[quote name='Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes' date='03 June 2020 - 12:57 AM' timestamp='1591138642' post='767522']
Trop gros, passera pas. Il est temps d'aller voir le coiffeur le velu.