COMPTOIR
  
register

Un bon gros Navi serait à venir, et c'est Lisa Su qui en parle !

Au CES, AMD n’a pas manqué de tenir sa keynote. Et pour cause, au vu du remue-ménage que la firme a causé niveau CPU depuis l’arrivée de Zen, il y avait matière à fanfaronner un peu. Cependant, certains spectateurs n’ont pas pu s’empêcher d’être déçus, car dans le registre des cartes graphiques, rien n’a été annoncé au-dessus des RX 5700 XT. Pourtant, le concurrent vert possède des RTX 2070 Super, RTX 2080 Super et RTX 2080 Ti dans ces segments-là, et pour le joueur aisé, le manque de concurrence n’est jamais à voir d’un très bon œil.

 

Or, à l’occasion du CES, des séances de questions/réponses ont été organisées — un fait habituel sur ces grands salons — et un invité de chez PC World en a profité pour questionner Lisa Su, la PDG des rouges, quant à la présence d’un GPU AMD sur le très haut de gamme.

 

qui est ce gpu cdh

 

Pour une fois, la réponse a été claire :

[Rire] Je sais que ceux sur Reddit veulent un Navi haut de gamme ! Vous devez vous attendre à ce que nous en ayons un, et qu’il est important d’en avoir un. Le marché des cartes graphiques dédiées, plus spécifiquement concernant le haut de gamme, est très important pour nous. Donc vous devez vous attendre à un futur Navi haut de gamme, bien que je ne commente habituellement pas des produits non annoncés.

 

Évidemment, ni prix, ni spécifications, ni dates, mais le contraire aurait été étonnant (et plus dans le caractère de tonton Huang, qui officie quant à lui chez NVIDIA), mais cela est toujours rassurant de voir AMD concerné par son absence des segments phares des gamers.

 

Au niveau des rumeurs, les OEM annonceraient des gains importants de consommation pour RDNA 2, ce qui ferait pencher la balance pour l’annonce de Big Navi vers juin, au Computex, voire juillet pour fêter l’anniversaire de la RX 5700 (XT). Pas de quoi satisfaire les impatients dans l’immédiat, mais cela a des chances de concorder avec les RTX 7 nm, dont les partenaires déploreraient l’absence de communications à leur sujet. Un bel imbroglio pour une guerre ouverte à la mi-2020 ? Nous attendons cela avec impatience ! (Source : AnandTech)

Un poil avant ?

Soldes • Sapphire RX 5700 XT Pulse à 374,99 €

Un peu plus tard ...

Test • Shuttle XPC Slim DS10U3

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cabou83, le Dimanche 12 Janvier 2020 à 09h57  
Il y a fort à parier que le 7nm+ soit utilisé pour expliquer cette sortie assez tardif (juin/juillet) et donc bien RDNA2.
Je la voit bien 10% devant la 2080Ti, et Nvidia répliquera avec la série RTX 3000 qui je pense mettra la RTX3070 au niveau de la 2080Ti. La RTX3080 20% de mieux qu'une 2080Ti (donc 10% devant cette RDNA2) et la 3080Ti environs 50% devant la 2080Ti et donc 40% devant la RDNA2 d'AMD.

Bien sur je parle de gain en vectoriel, à coté de ça le RT va aussi gagner en puissance de traitement.

Y a fort à parier qu'encore une fois AMD ne suivent donc pas Nvidia sur ce secteur HDG jusqu'au 5nm prévue pour 2021 (AMD a déjà un contrat la dessus sur équipement de supercalculateur/serveur en 5nm).
Et donc faudra attendre le 5nm chez AMD pour battre la RTX3080Ti en 7nm+. Puis la RTX4080Ti reprendra les reines jusqu'au 3nm chez AMD... etc...
A moins d'une bonne utilisation des GPU Multi chip pressentie comme le futur chez AMD et Nvidia.
par radada, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 17h35  
De toute façons rien a faire.....Intel va tous les désouder
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 16h31  
par BobLeRagoteur en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 15h46
C'est en parti vrai:
Le très haut de gamme représente en valeur absolue une toute petite
part du marché.
Mais quand on tient le leadership en terme de perf, on jouit d'une
belle image qui fait vendre tout le reste
de la gamme.
Un peu comme la blondasse maltorchée...
par BobLeRagoteur en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 15h46  
par Jemporte, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 22h44
Pour info, les 2080Ti (et même avec les 2080 Super) c'est moins de 1% du marché du gaming en tout. C'est pour la gloire et quelques usages particuliers (GPGPU). Après, ce même GPU va exister en version Pro pour plus cher, permettant plus de marges et plus demandé par les professionnels, sinon il serait jamais amorti.
C'est en parti vrai:
Le très haut de gamme représente en valeur absolue une toute petite part du marché.
Mais quand on tient le leadership en terme de perf, on jouit d'une belle image qui fait vendre tout le reste de la gamme.
par Jemporte, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 14h09  
par Un ragoteur qui pipotronne en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 08h15
Ce qui est marrant, c'est la "part du marché gaming" ( définition des stats steam selon machin d'Ile de France ) des vega.
Si on suit son raisonnement :
"Pour info, les Vega c'est 0.31% du marché du gaming en tout. C'est pour la gloire et quelques usages particuliers (GPGPU). Après, ce même GPU va exister en version Pro pour plus cher, permettant plus de marges et plus demandé par les professionnels, sinon il serait jamais amorti. Jamais j'achèterai ce genre de GPU juste pour jouer."

Pourtant il paraîtrait que les vega se vendaient comme des petits pains ( Scrabble le clame haut et fort depuis 1 an ). Et que ces mêmes Vega étaient des cartes super intéressantes car bonnes en tout mais sous exploitées dans les jeux ( selon machin d'Ile de France ). Car en effet, selon un autre fanboy amd, une vega bien tripotée égale une 2070 dans les jeux ( cabou se reconnaîtra ).
Les Vega se sont pas bien vendues pour n raisons. D'abord pas de dispo suffisante de HBM2 (merci à Hynix pour ses déboires de mise au point du niveau Intel 10nm). Ensuite le syndrome du minage par GPU est venu absorber le peu de prod. L'autre problème c'est que ces GPU étaient très bons en compute et donc utilisés prioritairement à ce niveau, alors qu'en comparaison elles étaient pas au même niveau en gaming (même si meilleures que pas mal de cartes). Pour la Radeon VII on sait qu'elle est sortie en série limitée, et là encore plus intéressante en compute qu'en gaming.
Les RTX 2080Ti sont par contre surtout intéressantes dans les jeux dans la mesure où on a suffisament de Vram pour le compute, en plus du bon pilote, sur la Titan RTX.
par pascal2lille, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 12h03  
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 09h19
Elle est à moi
lol le rat Goth, bonne année à toi je te la laisse
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 09h19  
par pascal2lille, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 23h25
Je Kiffe Lisa Su
Elle est à moi
par Un ragoteur qui pipotronne en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 08h15  
Ce qui est marrant, c'est la "part du marché gaming" ( définition des stats steam selon machin d'Ile de France ) des vega.
Si on suit son raisonnement :
"Pour info, les Vega c'est 0.31% du marché du gaming en tout. C'est pour la gloire et quelques usages particuliers (GPGPU). Après, ce même GPU va exister en version Pro pour plus cher, permettant plus de marges et plus demandé par les professionnels, sinon il serait jamais amorti. Jamais j'achèterai ce genre de GPU juste pour jouer."

Pourtant il paraîtrait que les vega se vendaient comme des petits pains ( Scrabble le clame haut et fort depuis 1 an ). Et que ces mêmes Vega étaient des cartes super intéressantes car bonnes en tout mais sous exploitées dans les jeux ( selon machin d'Ile de France ). Car en effet, selon un autre fanboy amd, une vega bien tripotée égale une 2070 dans les jeux ( cabou se reconnaîtra ).
par Jemporte, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 01h29  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 00h57
Pour les stats j'imagine que c'est Steam avec en cumulé pour décembre
0,83 % mais pour le reste c'est comme d'habitude avec Jemporte le fond
de la cuvette après une digestion désastreuse...

source:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Stats Steam, souvent reprises. Ca se tient pour le gaming branché (en plus).
Jamais j'achèterai ce genre de GPU juste pour jouer. Une RTX 2060 super (super parce que 8Go) ferait largement l'affaire, presque du luxe, comme pour l'écrasante majorité.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 00h57  
par Thibaut G., le Mercredi 08 Janvier 2020 à 23h18
source ?
Pour les stats j'imagine que c'est Steam avec en cumulé pour décembre
0,83 % mais pour le reste c'est comme d'habitude avec Jemporte le fond
de la cuvette après une digestion désastreuse...

source:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
par pascal2lille, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 23h25  
Je Kiffe Lisa Su
par Thibaut G., le Mercredi 08 Janvier 2020 à 23h18  
par Jemporte, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 22h44
Pour info, les 2080Ti (et même avec les 2080 Super) c'est moins de 1% du marché du gaming en tout. C'est pour la gloire et quelques usages particuliers (GPGPU). Après, ce même GPU va exister en version Pro pour plus cher, permettant plus de marges et plus demandé par les professionnels, sinon il serait jamais amorti.
source ?