COMPTOIR
  
register

La GTX 1650 Ti le mois prochain ?

Alors cette GTX 1650 Ti dont on entend parler depuis un mois ? Elle existe ou pas ? Les rumeurs, donc absolument rien d'officiel, la placent avec 1024 à 1152 cuda cores, et 4 gigots de GDDR5 sur bus 128-bit. Qui dit Geforce GTX dit pas assez de patate sur la génération Turing pour une quelconque accélération hardware du RayTracing, mais ce n’est pas du tout la cible du segment visé. Quoi qu'il arrive on reste dans l'entrée de gamme pour joueur, le trou devrait être comblé entre GTX 1650 et 1660, qui est assez important. Toutefois rien n'authentifie ces caractéristiques, donc prudence même si peu de risques sont pris au final.

 

Selon le site chinois ITHome, la carte devrait arriver dans les bacs à partir du 22 octobre prochain, à un prix qui serait de 150$. Ca va poser un problème puisque le MSRP de la GTX 1650 étant de 159€, et pas très bien positionné comme on le remarquait dans notre article, on peut penser que la Ti serait une 30aine d'euros en plus cher. Dans tous les cas rien n'a filtré du côté du caméléon comme toujours, muet comme une carpe quand il s'agit de commenter ce genre de rumeur et des produits qui n'ont pas été officiellement annoncé. Tout comme la GTX 1660 Super dont on peut se demander sa raison d'être ?

 

nvidia new longeur

Un poil avant ?

Des nouvelles de Cascade Lake X, des bonnes ?

Un peu plus tard ...

Un 43,4 pouces 32:10 chez HP surtout pour bosser

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 17h16  
par Un ragoteur RGB embusqué, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 16h32
T´inquètes pas, AMD a tout le segment GPU pour console (XBOX et Playstation - donc une bibliothèque des futures jeux RT bien optimisé pour le futur NAVI RT) dans sa poche et pas Nvidia, mais pour les gamers PC ça ne compte pas apparemment.
Ben non, on s'en cogne des bibliothèques de jeux inexistants, d'autant plus sur une plateforme qui n'est pas la nôtre. Ce n'est pas parce que c'est prévu que ça existe : on le voit bien avec le catalogue rachitique de jeux RT sur PC malgré toutes les annonces.
par Un ragoteur RGB embusqué, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 16h32  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 22h16
En même temps AMD ne s'amuse plus à casser les prix. Je te tiens et tu me tiens par la barbichette entre Nvidia et AMD. D'autant plus que les PDG sont cousin-cousine.
T´inquètes pas, AMD a tout le segment GPU pour console (XBOX et Playstation - donc une bibliothèque des futures jeux RT bien optimisé pour le futur NAVI RT) dans sa poche et pas Nvidia, mais pour les gamers PC ça ne compte pas apparemment.
par Un ragoteur RGB en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 15h47  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 06h51
Oui enfin il y a 200€ d'écart entre une rx 5700 XT et une rtx 2070S pour 10% de perf en + pour la carte verte. Donc si AMD ne casse plus les prix Nvidia continue l'enfilade à sec et rajoute le sable....
C'est plus une gros centaine d'euros que 200, ensuite côté perf la 2060 Super fait aussi bien que la 5700xt ou presque pour pas plus cher et elle a le RT en prime. Bref les 2 choix sont pertinents à part pour les haters.
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 06h51  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 22h16
En même temps AMD ne s'amuse plus à casser les prix. Je te tiens et tu me tiens par la barbichette entre Nvidia et AMD. D'autant plus que les PDG sont cousin-cousine.
Oui enfin il y a 200€ d'écart entre une rx 5700 XT et une rtx 2070S pour 10% de perf en + pour la carte verte. Donc si AMD ne casse plus les prix Nvidia continue l'enfilade à sec et rajoute le sable....
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 22h16  
par Shiroho, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 16h31
Nvidia encore plus insolent que Intel a marcher au ralenti et a faire des déclinaison de gamme à la con parce qu'en sécurité sur sa position. Si seulement quelqu'un pouvait aller leur souffler dans le museau !
En même temps AMD ne s'amuse plus à casser les prix. Je te tiens et tu me tiens par la barbichette entre Nvidia et AMD. D'autant plus que les PDG sont cousin-cousine.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 22h14  
par Lolotwingo, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 20h47
Perso j'espère plutôt des 1660 / 1660Ti Super, avec 8 Go au lieu de 6.
Ton espoir va se transformer en rêve.
par Lolotwingo, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 20h47  
Perso j'espère plutôt des 1660 / 1660Ti Super, avec 8 Go au lieu de 6.
par Un rat goth à l'heure en Québec, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 17h41  
Ah non moi j'attends la 1620 S TI avec ses 8 cuda cores et ses 6 go de ram sur bus 48 bits
par Thibaut G., le Jeudi 19 Septembre 2019 à 16h45  
par Shiroho, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 16h31
Nvidia encore plus insolent que Intel a marcher au ralenti et a faire des déclinaison de gamme à la con parce qu'en sécurité sur sa position. Si seulement quelqu'un pouvait aller leur souffler dans le museau !
non c'est parce que nvidia a continué à taffer apres l'échec de Fermi (relatif puisque gtx 480 plus perf à ce moment) qu'AMD n'arrive pas à revenir au même niveau même en ayant changé d'architecture et de node de gravure. Ceci n'a aucun rapport avec le nombre de cartes à décliner, qui reste du commerce
par Shiroho, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 16h31  
Nvidia encore plus insolent que Intel a marcher au ralenti et a faire des déclinaison de gamme à la con parce qu'en sécurité sur sa position. Si seulement quelqu'un pouvait aller leur souffler dans le museau !