COMPTOIR
  
register

Et une GTX 1060 GDDR5X 8,8Gbps détaillée chez Palit

La GTX 1060 GDDR5X apparue chez GIGABYTE un peu plus tôt ce matin n'est déjà plus seule, voilà que Palit vient lui aussi confirmer les rumeurs de la semaine dernière portant sur un "nouveau" modèle de GTX 1060 chez NVIDIA. Mais contrairement à GIGABYTE dont la page produit est jusque là encore assez avare en détail, Palit semble bien avoir mis en ligne toutes les informations vitales à propos de sa future référence nommée GTX 1060 GamingPro OC+ montée de GDDR5X, ce qui nous permet aussi de la comparer directement à la GamingPro OC existante équipée de GDDR5.

 

PalitGTX 1060 GamingPro OC+ GDDR5XGTX 1060 GamingPro OC GDDR5

GTX 1060 FE

6Go

GTX 1060 FE 3Go
CUDA-matata 1280 1280 1280 1152
Quantité 6Go 6Go 6Go 3Go
Bus 192-bit 192-bit 192-bit 192-bit
Type de DRAM GDDR5X GDDR5 GDDR5 GDDR5
Bande passante 211 Go/s 192 Go/s 192 Go/s 192 Go/s
Fréquence mémoire 8800 MHz 8000 MHz 8000 MHz 8000 MHz
Fréquence GPU base/boost 1531/1746 MHz 1531/1746 MHz 1506/1708 MHz 1506/1708 MHz

 

Vu ainsi, et à conditions bien sûr que les informations partagées par Palit et GIGABYTE soient toutes à jour et fiables (notamment par rapport au GPU), l'évolution est réellement minime. C'est à se demander pourquoi NVIDIA à choisi de se limiter à de la GDDR5X bridée à 8,8Gbps - autre que pour des raisons assez évidentes de prix. Il est aussi fort probable que le surcoût d'une GDDR5X plus rapide aurait certainement été un peu difficile à justifier sur ce GPU milieu de gamme et le gain en bande passante difficilement exploitable. Pas même la GTX 1070(Ti) n'en est équipée...

 

Enfin, n'oublions pas que NVIDIA a déjà tenté l'aventure d'une GTX 1060 avec de la GDDR5 9Gbps, qui est certes un peu difficile à se procurer en magasin, mais ne rend cette GTX 1060 GDDR5X que plus étrange et intrigante. Un surplus de puces Pascal à écouler ? De GDDR5X ? En tout cas, la RX 590 bel et bien pressentie chez AMD ne devrait avoir aucune difficulté à mener la danse face à cette énième GTX 1060 en fin de compte assez peu pertinente.

 

palit gtx 1060 gamingpro oc plus gddr5x

 

Un poil avant ?

La GTX 1060 avec GDDR5X chez Gigabyte

Un peu plus tard ...

Microsoft veut étendre le Xbox Game Pass à Windows 10

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par luckydu43, le Mardi 30 Octobre 2018 à 15h28  
La république bananière du Comptoir décrète que les commentaires, sus nommés ragots de comptoir, sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Les interventions hors sujet, à caractère trollupoilues, ou insultantes de quelque manière que ce soit pourront être modérées sans préavis et même si cela blesse votre égo, na. Mersi ègalemant 2 prété 1 minimume atenssion â votr ortogaf.
par Splint3r-b3n, le Jeudi 21 Juillet 2016 à 12h18
j'ai attendu pour H-E vs B-E pour voir la bouze que c'est....14nm et ça OC rien en dessous de 1.4Vcore
Bah écoutes... le mien n'est pas un golden chip et sans toucher les 1.4V (1.37), il monte à 4.7 Gig stable. De quoi pas bottlenecker même une 2080TI donc ça va
Faut juste penser que ce petit bouzin chauffe un poil, c'tout
De toute façon en gaming je pense pas qu'il y ait besoin de taper dans le 9900k ou le threadripper, 6 coeurs HT sont très rarement exploités à 100% en jeu. Quelqu'un a même dit jamais (à voix basse, certes)
L'IPC ? Ouais... j'avoue, l'archi Haswell commence à vieillir. Un poil. On est pas sur un Sandy non plus
par Jemporte, le Mardi 30 Octobre 2018 à 10h44  
Ah, ce qu'elle m'énerve cette RX 580 et son format hyper-large.
En comparant avec cette Palit (sur la photo).
Déjà, la RX 580 Nitro+, si on la regarde axe ses 2 gros ventilos de 10 cm (10 pas 9 comme d'hab) un peu en décalage latéral, augmentant en gros d'1cm la carte inutilement. Puis si on regarde ces ventilos dépassent assez allègrement les radiateurs, donc 10 cm pas franchement optimums (en fait 3x8 cm aurait été top pour le rad). Et ils sont coiffés des deux cotés de la même marge par rapport aux ventilos, donc doublant l'inefficacité de départ (2 cm de plus inutiles), puis la totale après : 2 caléoducs viennent à ressortir encore d'1 cm à l'extérieur de la carcasse de la carte (là ça devient du laxisme).
Bref, cette carte ne rentre pas dans un boitier mATX cube moyennement serré alors que des cartes plus grosses niveau GPU rentrent sans problème. Cette carte demande une place de 3cm de plus par rapport aux intégrateurs métalliques des slots du boitier PC, alors que j'en avais pile 2cm dispo (du coup ça dépasse mon alim ET ma baie disques durs). J'ai franchement jamais rencontré un truc pareil, alors que j'ai déjà eu des cartes triple slot ! le pire, c'est que la carte est relativement courte (c'est ce que j'avais vérifié ne pensant pas avoir un problème en largeur).

Voilà. Donc c'est une vieille carte, populaire, mais vous être prévenus. Je vais la garder mais je dois faire permuter mes cartes pour aller trouver une config boitier tour (fort heureusement larges chez moi) de 17cm de largeur mini (il n'est pas rare en mini-ATX tour d'avoir moins).
Maintenant en regardant les specs, la plupart des concurrentes RX 580 font 2.5 cm de largeur en moins. Même la plupart des 1080Ti sont moins larges aussi.
par AntiZ, le Lundi 29 Octobre 2018 à 21h51  
4400Mhz réels, pour de la GDDR5X c'est vraiment ridicule...
De la bonne GDDR5 de dernière génération en aurait fait tout autant comme dit avec la GTX 1060 "9" Gbps.
On dirait surtout qu'il y a beaucoup d'invendus de GDDR5X... Et que la seule manière d'en écouler beaucoup c'est de toucher au coeur du marché: le "millieu" de gamme.

D'ailleurs, une grande bande passante aurait bien profité à ces GeForce dont la bande passante n'a cessée de fondre depuis Kepler.
par Jemporte, le Lundi 29 Octobre 2018 à 17h04  
par AttilaLeZero, le Lundi 29 Octobre 2018 à 14h02
pendant ce temps la, les RX580-8G se trouvent a 210-220roros neuves
-->

du bon matos a un bon prix...que demande le peuple
Effectivement, je me suis déjà pris une 580 8Go Nitro + hier à 202 euros sur Amazon. Une carte plus rapide que la WX7100 professionnelle sous OpenCL (mais pas en affichage et stabilité sur les solution pro). Meilleure sous OpenCl que les GTX 1080 sans OC.
Fort probable que la RX 590 soit vendue aux anciens prix RX 580, entre 250 et 350 euros, pour seulement environ 15% de perfs en plus. Pourquoi attendre et espérer quand on a tout, tout de suite, pour moins cher ?
Je me suis promis de rien investir cette années (année blanche fiscalement) mais pour ce prix, les pertes fiscales sont minimes.
La Nitro + 580 8Go est super-bien finie, semble mieux finie que la WX7100, c'est dire.

Viens défendre les intérêts d'un i7 4790 32Go de RAM sous W7 Pro, qui s'était retrouvé en iGPU, après déplacement de sa carte video sur une autre config...
par Jemporte, le Lundi 29 Octobre 2018 à 17h02  
Pour le détail, la GDDR5x, toute comme la GDDR6 (comportement identique) devraient rendre une meilleure bande passante que la GDDR5 à la même vitesse, mais le gain devrait être marginal. Aucune différence donc entre une GTX 1060 avec GDDR5x 8.8Ghz et GDDR5 9GHZ.
par AttilaLeZero, le Lundi 29 Octobre 2018 à 14h02  
pendant ce temps la, les RX580-8G se trouvent a 210-220roros neuves
-->

du bon matos a un bon prix...que demande le peuple