COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10684 vues

×

PowerColor RX 590 chez l'EEC

Une Radeon RX 590 PowerColor enregistrée chez l'EEC ?
PowerColor RX 590 chez l'EEC

Voilà qui devrait presque permettre de couper l'herbe sous les pieds des doutes quant à l'arrivée prochaine d'une Radeon RX 590. Bon, si encore l'on pouvait accéder la page pour vérifier la chose, malheureusement le portail de l'EEC semble inaccessible pour le moment et il faudra donc se contenter de la capture d'écran partagée par VideoCardz suivant le tweet d'un certain Komachi.

En tout cas, on peut clairement y voir qu'une RX 590 est venue s'ajouter à côté des autres RX 580 et 570 du constructeur, enregistrée en tant que AXRX 590 8GBD5-3DH/OC depuis le 25 octobre seulement. L'obtention de la certification auprès de l'EEC - Union Économique Eurasienne - est habituellement l'une des dernières étapes avant de pouvoir lancer un nouveau produit sur le marché, autrement dit cette fameuse RX 590 pourrait finalement très bien débarquer d'ici quelques semaines, et chez PowerColor peut-être sous la forme d'une Red Devil.

 

Évidemment, rien de tout cela ne nous dit s'il s'agit bien d'un GPU Polaris 30 ni ne confirme l'usage d'une puce en 12nm, mais le contraire serait étonnant. Par contre, l'on peut deviner sans trop de mal en observant les références affichées sur la page que cette RX 590 viendrait équipée de 8Go de GDDR5. Comme supputé auparavant, cette évolution resterait donc bien timide et se limiterait probablement donc surtout à des fréquences de fonctionnement un peu plus élevées, de quoi remuer un petit peu le milieu de gamme, mais sans plus, et à laquelle le Caméléon pourrait d'ailleurs réagir avec une GTX 1060 équipée de GDDR5X. Gageons qu'on ne devrait trop tarder à recevoir des informations un peu plus concrètes...

 

PowerColor RX 590 chez l'EEC [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Bon Plan • Metro 2033 gratuit sur Steam

Un peu plus tard ...

Pimax : début des précommandes, fin des spéculations !

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 19h20  
Faut pas exagérer, il y rumeur et vrais leaks.
Les derniers leaks RX 590 le sont sur des tests difficiles à frauder.
Après, peut-être à part le GTX 1060 6Go gddr5x, il n'y aura rien de nouveau pour les fêtes.
Vega 7nm même si testée par ci par là en jeux, sortira en deep learning version Instinct puis au mieux en carte Pro WX à un prix en milliers d'euros.
Ce qu'on peut espérer aux vu des stocks invendus de GPU Vega, c'est du GPU Vega 14nm a pas cher à 350 euros et des variantes Pro encore moins chères (déjà à moins de 1000 euros en 8Go HBM2 1200Mhz).
Les autres nouveautés sortiront courant 2019, probablement 2e moitié.
par TwoFace, le Samedi 27 Octobre 2018 à 15h21  
Ben d'après des sources la RX 590 serait à la hauteur de la 1070 Ti.
Je pense et même sur que la carte ne dépassera pas les 250,95 euros.
J'estime que d'après le silence d'AMD c'est exprès pour vidanger les stocks des 570 et 580 .
Des fuites annoncent un prochain Poor Pascal dans 1 semaine.
Les leaks super nombreux annoncent qu'une version ultra sortira et qui sera capable de battre une 1080.
Mon estimation sera qu'avant la fin d'année il y aura 20% de part de marché pour AMD sur le GPU moyen de gamme.
Il parait même "selon les mêmes sources" qu'Nvidia va péter une durite et va sortir une 1065 avec 12giga de GDDR 6 avec des prix estimés entre 450 et 480 euros (MRSP)
Enfin pour finir plusieurs youtubeurs qui ne sont pas vendus à Nvidia prédisent navi pour le 1er janvier 2019 histoire de fêter la nouvelle année dans la joie et la bonne humeur.
Par contre plusieurs sites sur le oueb parle de plus en plus d'unités de calcul raytracing avec une puissance dépassant celle de la 2070 pour moitié moins cher.
Enfin encore des bruits de couloir précise et tout le monde le confirme qu'une 590 version custom devrait dépasser les 1,8ghz avec juste un peu d'UV et un petit OC tranquillou
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 15h05  
Excellente raison pour la décote des RX 580 : la RX 590 est un réel upgrade. Il y a de plus en plus de fuites et de benchs.
Visiblement ça a l'air d'être mieux qu'une simple gravure en 12nm. Avec le même dessin de carte et la même vitesse Vram, la RX 590 ferait assez nettement mieux : entre 12 et 20% de mieux que la RX 580. Ca explique le lancement prévu par Nvidia d'une GTX 1060 GDDR5X, qui pourrait avoir beaucoup de mal à rattraper par ailleurs (voir la différence GTX 1080/1070Ti alors que la Ti a une partie du GPU désactivé ). Ca voudrait aussi dire que Nvidia ne semble pas prêt de sortir un nouveau milieu et bas de gamme par rapport à sa gamme RTX.
Il se pourrait donc qu'AMD ait revu le cache, les timings, les latences de son GPU Polaris RX 590 en plus de la hausse de fréquence, et peut-être d'autres optimisations car une RX 580 OC est très loin de permettre ce genre de prouesse.
Les cartes et fréquences leakés ne montrent pas une explosion des fréquences et les cartes leakés n'ont pas l'air de montrer la moindre différence avec la RX 580, donc aucune conso supplémentaire en perspective.

De plus il était question de toute la gamme Polaris en 12nm. A voir donc ce qui arrivera aussi aux RX 560 et 550 avec de probables remises pour fin de série.
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 14h45  
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 12h54
...
Sapphire Nitro+ RX 580 8Go sur Amazon : désormais à 201,99 euros !!! Donc BON PLAN !
lien
Je crois que ça n'a jamais été aussi peu cher, même au lancement des RX 480.
MSI RX 570 Armor 8Go OC à 186 euros
lien
..
Déjà plus de MSI 570 8Go chez Amazon.
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 14h32  
par HaVoC, le Samedi 27 Octobre 2018 à 13h55
Non, on ne produit pas de GDDR 5 à 10 gb/s. Aucun constructeur n'a ça dans son catalogue.
Samsung est le seul à avoir à son catalogue de la GDDR5 à 9 gb/s.
GDDR Micron (Dans les filtres appliqués GDDR5)
Samsung GDDR5
SK Hynix GDDR5
Les constructeurs des fois annoncent des débits atteints en laboratoire, mais ça ce traduit pas forcément par une production en masse au final.
On passe à la GDDR6 maintenant.
Intéressant. Micron avait annoncé je pense il y a plus d'un an, être prêt pour lancer la prod de GDDR5 9Gbps et pouvoir en échantillonner des puces pour du 10Gbps. Je pensais que c'était fait. Je retrouve plus l'article mais c'était clair. ils parlaient de GDDR5X overclockable en 20Gbps.
je suis pas certain que les Vram vendues n'affichent que des specs conservatoires que les fabricants peuvent dépasser sous condition. Je me souviens que les GDDR5 d'anciennes cartes spécifiées à telle vitesse montaient à plus d'usine sans OC, genre 5Gbps sur le site fabricant, à 6Gbps d'office sur les cartes.
En gros, pour une carte gaming, un puce 8Gbps bien refroidie, genre sous les 80°C (sinon garanties jusqu'à 95°C), avec plus de jus, passe en 9Gbps sans forcer et sans avoir à les trier. Pour une carte pro, évidemment on évite.
Ca serait intéressant de voir si les cartes gaming affichant 8Gbps emportent toutes de la 8Gbps garantie d'usine. A mon avis non.
par HaVoC, le Samedi 27 Octobre 2018 à 13h55  
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 13h15
Pour ce qui est des 8Go de GDDR5 de la RX590, il ne faut pas oublier qu'on en fabrique couramment en 9 et 10Ghz.
Non, on ne produit pas de GDDR 5 à 10 gb/s. Aucun constructeur n'a ça dans son catalogue.

Samsung est le seul à avoir à son catalogue de la GDDR5 à 9 gb/s.

GDDR Micron (Dans les filtres appliqués GDDR5)
Samsung GDDR5
SK Hynix GDDR5

Les constructeurs des fois annoncent des débits atteints en laboratoire, mais ça ce traduit pas forcément par une production en masse au final.

On passe à la GDDR6 maintenant.

par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 13h15  
par AntiZ, le Samedi 27 Octobre 2018 à 04h15
On s'en fout limite du haut de gamme, c'est bien de l'avoir mais pas beaucoup de gens peuvent se le payer.
C'est surtout que le haut de gamme s'accompagne = grosse conso, grosse alim, carte mère qui tient le coup, CPU overclockable, grosse tour de serveur bien ventilée... gros écrans, gros bruit.
Pour une instal discrète c'est le tout en moyenne gamme pour quelques FPS de moins. Ca vaut largement le coup. C'est pas que le prix qui compte mais aussi le rapport perfs/intérêt d'en avoir autant.
Pour ce qui est des 8Go de GDDR5 de la RX590, il ne faut pas oublier qu'on en fabrique couramment en 9 et 10Ghz actuellement et que ça ne sert à rien d'aller coller de la GDDR5x à 12Ghz plus chère sur un GPU peut-être compatible mais jamais testé avec cette Vram alors qu'on ne fait que reprendre les cartes existantes en collant les nouvelles puces dans les RX590 sans autre investissement. Des GTX 1060 en GDDR5x vont demander un réel effort d'investissement, ne serait-ce que chez les fabricants de cartes.
Les seuls à subir l'arrivée des RX 590 ce sont les revendeurs qui devront solder leur RX 580. C'est une petite punition par rapport aux prix spéculatifs qu'ils ont pratiqué du temps du mining sur ces cartes.
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 12h54  
Du coup MEGA DISCOUNT des cartes RX 580 8Go !!!! Sans déc pour 10% de perfs en plus pour les RX 590, pourquoi attendre... pour payer plus.
Sapphire Nitro+ RX 580 8Go sur Amazon : désormais à 201,99 euros !!! Donc BON PLAN !
lien
Je crois que ça n'a jamais été aussi peu cher, même au lancement des RX 480.
MSI RX 570 Armor 8Go OC à 186 euros
lien
Peut-être une baisse généralisée pour bientôt mais que ces deux là pour l'instant (la Sapphire RX 580 4Go est à 230 euros).
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 12h52  
par HaVoC, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h54
Et elle sert au pro, V10 est avant tout pensé pour un tel usage, la gamme Instinct, Fire Pro etc c'est là où sont les marges adaptées à un GPU utilisant de la HBM2.

Utiliser de la GDDR5, aurait augmenter la taille du DIE (contrôleur mémoire GDDR5 moins compacte que son équivalent HBM2), tout comme la consommation où alors réduire fréquence et les performances ...

AMD n'ayant pas les moyens d'avoir deux variantes de V10, ils ont privilégié le marché ayant le plus de marges : le secteur PRO ou la HBM2 a bien plus d'avantages.
De plus, si la HBM2 n'a pas décollé c'est plus ou moins par faute du manque d'acteurs de la RAM, tous rachetés (il n'y en a plus que 3 sérieux, dont 2 Coréenns qui s'entendent entre eux et le troisième américain qui partageait ses ressources avec Intel jusqu'il y à peu). AMD avait mis à disposition pour libre usage tous les brevets nécessaires.
par HaVoC, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h54  
par AntiZ, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h02
AMD a simplement fait la connerie de miser sur l'HBM, franchement elle aurait servi aux pros qui ne peuvent pas attendre le temps que la GDDR6 arrive mais sans plus.
Vu les progrès qu'AMD a fait avec GCN 4 et 5, une Vega 64 sous GDDR5 avec bus 512 bit aurait largement fait l'affaire vu qu'elle n'est pas deux fois plus puissante qu'une RX 580.
Et elle sert au pro, V10 est avant tout pensé pour un tel usage, la gamme Instinct, Fire Pro etc c'est là où sont les marges adaptées à un GPU utilisant de la HBM2.

Utiliser de la GDDR5, aurait augmenté la taille du DIE (contrôleur mémoire GDDR5 moins compacte que son équivalent HBM2), tout comme la consommation où alors réduire fréquence et les performances ...

AMD n'ayant pas les moyens d'avoir deux variantes de V10, ils ont privilégié le marché ayant le plus de marges : le secteur PRO ou la HBM2 a bien plus d'avantages.
par AntiZ, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h02  
par Rondoudou, le Samedi 27 Octobre 2018 à 10h25
C'est symptomatique au contraire. Je ne dis pas que c'est le gros des ventes, mais les marges y sont juteuses. Et même sans cela, AMD n'a guère plus que le mid' space, la Rx 580 est bien, mais il y a la 1060 en face et maintenant la 1070 baissant de plus en plus, les Rx Vega sont des échecs, leur placement tarifaire les plombe, une sorte de zone grise pour AMD. Le minage leur a sauvé la mise pendant quelques temps, c'est tout.
AMD a simplement fait la connerie de miser sur l'HBM, franchement elle aurait servi aux pros qui ne peuvent pas attendre le temps que la GDDR6 arrive mais sans plus.
Vu les progrès qu'AMD a fait avec GCN 4 et 5, une Vega 64 sous GDDR5 avec bus 512 bit aurait largement fait l'affaire vu qu'elle n'est pas deux fois plus puissante qu'une RX 580.

Pour la GTX 1060, aucun intérêt si elle coûte autant qu'une RX 580 8Go.
par Rondoudou, le Samedi 27 Octobre 2018 à 10h25  
par AntiZ, le Samedi 27 Octobre 2018 à 04h15
On s'en fout limite du haut de gamme, c'est bien de l'avoir mais pas beaucoup de gens peuvent se le payer.
Tant qu'AMD tient dans le millieu de gamme, ça va vu que c'est pas le haut de gamme qui détermine si le reste est viable ou pas.

Après, qu'ils prennent leur temps pour finir Navi, et surtout accélérer l'après GCN qui est plus important que de sortir un GPU qui ne servira limite à rien.
Si Navi arrive au mieux au niveau d'une GTX 1080/RTX 2700 pour le millieu de gamme, c'est très bien déjà.
C'est symptomatique au contraire. Je ne dis pas que c'est le gros des ventes, mais les marges y sont juteuses. Et même sans cela, AMD n'a guère plus que le mid' space, la Rx 580 est bien, mais il y a la 1060 en face et maintenant la 1070 baissant de plus en plus, les Rx Vega sont des échecs, leur placement tarifaire les plombe, une sorte de zone grise pour AMD. Le minage leur a sauvé la mise pendant quelques temps, c'est tout.