COMPTOIR
  
register

Powercolor RX Vega 56 Red Devil : bien ou bien ?

Pour qui veut une RX Vega actuellement, il faut s'armer de patience d'une part, et de nombreux biftons. Clairement s'il fallait en acheter une, c'était durant la période des modèles de référence et avec la ristourne consentie par AMD. Aujourd'hui, trouver une carte de ref relève de l’exploit, et les customisées se vendent à prix fous. Toutefois ce sont bien elles qui garantissent aux clients de Vega des nuisances sonores contenues, une meilleure gestion de la température, et des performances un peu supérieures du fait d'une moindre limitation des paramètres qui cassent les fréquences (température et consommation).

 

Du coup, tout test de custom est bon à lire, pour confirmer leurs bienfaits, et filer une bonne paire de boulasses aux gens qui en veulent mais qui ne le peuvent du fait de tarifs quasiment prohibitifs en cette période de pénurie installée. Et en plus voilà ce qu'aurait dû être Vega à son lancement, une carte avec ses défauts mais silencieuse et à la température mieux maîtrisée. Le modèle Powercolor Red Devil en 56 a été testé par Overclockersclub, et confirme que c'est une bonne carte pour qui voudrait surtout du FreeSync en 1440p sans compromis on presque, et c’est déjà pas mal. Malheureusement AMD n'a pas semblé disert sur ses plans en matière de carte graphique desktop lors du CES faisant craindre le pire et une période de trouble à la bulldozer en ne communiquant sur.. rien !

 

powercolor rx vega56 red devil

 

Un poil avant ?

Gamotron • Accouchement difficile pour Kingdom Come ?

Un peu plus tard ...

Du boîtier aussi chez Cooler Master au CES

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par vasyjeannot, le Mardi 16 Janvier 2018 à 19h39  
C'est quand même dommage cette série VEGA complètement ratée a tout les niveaux

Vivement la next gen qu' on oublie celle la
par TwoFace, le Mardi 16 Janvier 2018 à 00h50  
par Rondoudou, le Lundi 15 Janvier 2018 à 08h42
Minimum 850€ cette carte, autant aller se pendre
Le monde devient fou sérieux...le prix de la mémoire vive, le prix des SSD qui avait flambé et qui redescend très lentement au point de devoir attendre un "Deal" pour avoir le prix courant constaté en 2016, et là les Cg au prix de malade.

Je ne comprend pas qui aurait intérêt à payer plus de 800 boules pour ça ! Elle en vaudrait à peine 500 et encore uniquement dans le contexte actuel.
Les constructeurs n'y croient pas eux même on dirait vu la nonchalance pour Vega et la dispo'/prix rédhibitoire
Les customs VEGA peuvent même monter à 1500 euros, ça ne changera absolument rien
Les cartes sont introuvables
Etat des lieux :

TOP ACHAT
= Aucune référence custom / référence... (hormis VEGA FE chez RDC)
RUE DU COMMERCE

Materiel.net = une seule référence la VEGA 64 Asus strix (bonne carte) à 769 euros, au prix donc d'une 1080 TI et plus cher que des VEGA avec AIO mais en rupture de stock et aucune indication pour un éventuel retour..

LDLC = Une seule référence VEGA 64 Saphhire nitro + dispo sous plus de 15 jours mais avec aucune date précise à 729 euros

HFR SHOP = toujours la Sapphire nitro + à 677 euros mais toujours pareil avec la même dispo que LDLC (logique le shop HFR appartient à LDLC)

Amazon = 0 custom et que des cartes références temporairement en rupture de stock, mais elles n'arriveront jamais étant donné qu'AMD à stop la prod des versions blower....

Finalité les VEGA sont dorénavant 5mois après la sortie en mode FANTÔME

Ps: Et pour les VEGA 56 c'est encore pire.....
par fabtech, le Lundi 15 Janvier 2018 à 12h10  
Ce genre de carte aurait pu être intéressante si l'on voulait économiser sur l'écran intégrant Freesync, plus attractifs que les écrans Gsync. Mais vu le prix de la carte et ses performances, l'intérêt s'est vite effondré.
Bref il est loin le temps où j'ai eu ma GTX1070 custom à 349 euros à sa sortie...

P.S.: Quand je vois le rapport perf/conso de cette carte, j'ai l'impression d'assister à un remake de la Radeon HD 2900XT... L'histoire se répète, un peu comme intel qui tire à mort sur l'architecture Core comme il l'a fait avec le Pentium4.
par Rondoudou, le Lundi 15 Janvier 2018 à 11h56  
Un modèle comme celui là, comparé à la concurrence, ça ne devrait pas dépasser 429€...et encore, pour l'heure ! En temps normal se serait plutôt 369 boules !
par AttilaLeZero, le Lundi 15 Janvier 2018 à 11h33  
par Scrabble, le Lundi 15 Janvier 2018 à 11h23
"Clairement s'il fallait en acheter une, c'était durant la période des modèles de référence et avec la ristourne consentie par AMD." : C'est ce que je répète depuis le début. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' />
un modele de ref qui turbine a 50dB en charge non merci !
la VEGA est definitivement a oublier.

mais je comprends toujours pas pourquoi ils se bougent pas un peu plus le bout du zgeg sur les RX5xx ?!?!?
- en entrée-moyen de gamme ca tient bien la route
- ils en vendent comme des petits pains (sous les PS4 notamment et pour les mineurs)
- le prix de base etait elevé (580 a 260-280E)...et au final les gens les achetent encore plus chere (340-380E)

ils ouvrent une ligne de prod, ils baissent le prix de 10-20% --> ils inondent le marché !
par Scrabble, le Lundi 15 Janvier 2018 à 11h23  
"Clairement s'il fallait en acheter une, c'était durant la période des modèles de référence et avec la ristourne consentie par AMD." : C'est ce que je répète depuis le début.
par TwoFace, le Lundi 15 Janvier 2018 à 11h04  
J'aime bien le test qui est d'une objectivité pitoyable je me demande le montant du chèque qu'à toucher le testeur...
Osez dire que la custom VEGA OC est plus rapide qu'une 1080 FE @ stock c'est cultissime
Et ne parlons pas qu'on passe sous silence le prix réel et la dispo quasi inexistante à l'heure actuel.
Bref un test à oublier très rapidement
par Plasteek, le Lundi 15 Janvier 2018 à 10h26  
par Wulfy, le Lundi 15 Janvier 2018 à 10h00
Oui c'est vraiment dommage, une conso moins importance et un prix plus contenu, on aurait eu une belle alternative par rapport à la concurence.
C'est clair qu'ils meritent de se pencher sur la conso .
Pour l'heure je la prendrais seulement pour l'exposer sur mon bureau avec un joli socle .
par Wulfy, le Lundi 15 Janvier 2018 à 10h00  
Oui c'est vraiment dommage, une conso moins importance et un prix plus contenu, on aurait eu une belle alternative par rapport à la concurence.
par QuequetteEnOr, le Lundi 15 Janvier 2018 à 09h46  
Bien ou (pas) bien? hummm je dirai "inutile"
par Rondoudou, le Lundi 15 Janvier 2018 à 08h42  
Minimum 850€ cette carte, autant aller se pendre
Le monde devient fou sérieux...le prix de la mémoire vive, le prix des SSD qui avait flambé et qui redescend très lentement au point de devoir attendre un "Deal" pour avoir le prix courant constaté en 2016, et là les Cg au prix de malade.

Je ne comprend pas qui aurait intérêt à payer plus de 800 boules pour ça ! Elle en vaudrait à peine 500 et encore uniquement dans le contexte actuel.
Les constructeurs n'y croient pas eux même on dirait vu la nonchalance pour Vega et la dispo'/prix rédhibitoire