Même pas optimisée pour le gaming, la Titan V pulvériserait déjà à peu près... tout !

Nvidia a lancé de manière surprise sa nouvelle Titan, nommée V puisque dérivée du GV100. Certes la puce employée n'est pas complète par rapport aux spécifications de la bête entre autre au niveau des contrôleurs mémoire expliquant le bus 3072-bit et l'absence de NVLink, il n'empêche qu'elle a de la gueule, de la technologie à revendre, et un prix qui ne peut rivaliser qu'avec la désastreuse Titan Z. HBM2, 652.8 Go/s (contre 900 à la Tesla V100), elle n'en demeure pas moins la première incursion de Volta dans le monde des gamers même si elle ne leur est pas destinée. Toujours est-il qu'elle est "abordable" face à la Tesla V100, et que certains seront en mesure de se l'offrir quand bien même ça dépasserait toute raison.

Un utilisateur sur Reddit aurait mis la main dessus, et a publié des résultats de benchmarks qui n'engagent que lui même s'ils sont plausibles eu égard à la différence de puissance face à une Titan Xp par exemple. Ainsi, avec deux PC à base de Core i7 8700K ou de 6700K, il aurait obtenu des scores impressionnants si on compare avec les benchs en ligne comme ceux d'Unigine ou de Futuremark, mais aussi en jeux.

Par exemple, le mode Crazy DX12 1440p d'Ashes of the Singularity 88.4 images par seconde, Firestrike 1.1 Performance donne 21431 points, Unigine Superposition Extreme 71 ips contre 50 à la Titan Xp, Firestrike Ultra 7728, Firestrike Extreme 15080, Unigine Heaven DX11 Extreme 1440p 2762 points, et des tas de résultats de jeux qui ne nous permettent pas de comparaison directe sans article.

Qu'ils soient vrais ou faux, ils sont forts, mais surtout on attend de voir ce que le caméléon réservera aux joueurs avec une puce castrée, probablement pas animée de HBM2 (GDDR5X ou GDDR6 à 16 Gbps), mais on fait confiance à la firme pour sortir un produit qui fasse oublier la GTX 1080 Ti, et ça sera pas facile tant la génération Pascal fut dorée. Reste le problème épineux de la concurrence...