MSRP de Vega : une mascarade rouge ?

Les rouges n'ont pas réinventé leur stratégie avec Vega, en se battant principalement sur le rapport performance-prix au détriment de la consommation. La tête de file sur le segment, RX Vega 56, tient en effet tête à la GTX 1070 pour un tarif moindre ; cependant un nouveau hic pourrait bien se présenter, touchant pour le moment la version comportant 64 unités de calculs. En effet, selon Andrew Gibson (OCUK, un site anglais de vente en ligne) rapporté par Kitguru, les hauts prix de la version la plus testiboulée sont loin d'être anormaux.

En effet, la RX Vega 64 a été annoncée à un prix de 499$ en version seule, or il est impossible de la trouver à ce prix-là. Malheureusement, Andrew confirme nos pires craintes : il ne s'agirait pas d'une hausse des prix temporaire à cause de la quantité limitée de cartes, mais bien la somme "normale" à débourser pour que chaque intermédiaire y trouve son compte. Le prix de 499$ pour une carte sans bundle de jeux aurait été une offre de lancement (ce qu'AMD a bien entendu omis de préciser officiellement) limitée à quelques centaines d'exemplaires, les consommateurs étant par la suite forcés de se rabattre sur le pack à 599$ offrant de nombreux jeux "gratuits". Et si quelques centaines vous semble un nombre important, celles-ci seraient parties en quelques quarts d'heure chez OCUK. Pire encore, le prix de 499$ serait déficitaire pour les revendeurs, 599$ étant le minimum, ce qui laisserait penser à des augmentations possible en cas de pénurie ou de demande miraculeusement élevée ! Ceci pourrait de plus confirmer qu'AMD ne gagne rien sur chaque Vega vendue, les coûts entre HBM2, gros GPU à payer étant annihilés par des performances en berne et une consommation d'un autre âge.

Il est grand temps que le service marketing des rouges se renouvelle (souvenez-vous le Poor Volta et le troll d'AMD) entre le teasing à outrance d'une architecture particulièrement efficace sur le segment pro mais pas gaming et cette histoire de prix dissimulés, cela n'arrange pas l'entreprise toujours fragile financièrement. D'autant plus que, si ces propos s’avéraient exacts, une action en justice pourrait coûter encore plus cher à amédé...

La bombe serait malheureusement appropriée...