COMPTOIR
  
register

Trois Radeon RX Vega à la sortie, pour concurrencer les GTX haut de gamme ?

Vous le savez certainement, le Radeon Technology Group devrait sortir Vega avant juillet, AMD ayant confirmé un lancement pour le second trimestre 2017. On a d'ailleurs déjà pu avoir quelques informations en ce début d'année et c'est cette fois sur le forum de Guru3D qu'on en apprend plus sur trois éventuelles déclinaisons de la chose, bench à l'appui pour ce qui semble être la plus petite des trois.

 

vega 687f c1 leak 3dmark

 

Les trois références sont 687F:C1, 687F:C2 et 687F:C3 et ceux qui suivent les gammes d'AMD pourront y voir une répétition de la gamme Fiji. En effet, on avait eu le droit à trois cartes, la R9 Fury X watercoolée, la R9 Fury à Fiji légèrement modéré pour passer sous ventirad et la R9 Nano, un peu moins véloce, mais au format plus contenu. Il n'y aurait rien d'étonnant à découvrir une déclinaison similaire pour Vega et à en croire les scores (à prendre avec de méga mouffles) la plus petite aurait de meilleures performances qu'une GTX 1070 et la plus grande viendrait tenir tête à la GTX 1080Ti (score visible chez SiSoftware). De quoi voir le Radeon Technology Group revenir dans la course, même si c'est avec beaucoup de retard et un gros trou de performances entre la RX 580 et l'éventuelle 687F:C1 si elle est du niveau attendu.

 

Cette 687F:C1 ne fait d'ailleurs pas parler d'elle pour la première fois aujourd'hui. On l'a déjà vu dans un benchmark sous Ashes of the Singularity (un jeu qui aime bien les cartes rouges) où elle tenait tête à une GTX 1080 et des fuites sur SiSoft et Compubench avaient permis de connaître une éventuelle configuration de la carte, avec 4096 SP, 64 CU et 8Go de VRAM sur interface mémoire 2048-bit. Que nous réservent donc les déclinaisons C2 et C3 ? On le saura bien assez tôt maintenant que la machine est lancée !

 

vega 687f c1 leak 3dmark 2

1600 MHz permettraint d'atteindre 13 TFLOPS en FP32  avec 4096 unités de calcul !

Un poil avant ?

Samsung détronerait Intel sur le marché des puces informatiques ?

Un peu plus tard ...

Les pilotes GeForce 382.05 WHQL sont Game Ready pour Prey

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Janus31, le Mercredi 10 Mai 2017 à 11h33  
"1600 MHz permettraint d'atteindre 13 TFLOPS en FP32 avec 4096 unités de calcul !"
par gasgas, le Vendredi 05 Mai 2017 à 06h46
La version testée s'appelle Big Water Cooling , les performances de la version Big Air restent inconnues.
BIG WC = 687F:C3
BIG Air = 687F:C2
VEGA = 687F:C1
Elle va être superbe celle sous Water !
par Janus31, le Vendredi 05 Mai 2017 à 14h13  
par Maverip, le Vendredi 05 Mai 2017 à 06h33
Non, franchement je crois pas au multi GPU, ayant un cross de Fury X à la maison je tape dans les 9500 avec un scalling supérieur à 90% sur time spy, ce qui voudrait dire qu'une seul puce de ce Bi-Gpu serait donc au même niveau qu'une fidji, niveau avancée on à vu mieux
+1000 pour ton CF de Fury X, tu fais donc partie de ceux qui ont délaissé les Pascal et Polaris de 2016, survolant l'actualité sans même songer à changer quoi que ce soit à ta conf.
Quand à penser qu'AMD sortira sa solution Vega/HBM2 différemment des Fiji/HBM laisse moi douter, ils ont du reprendre le principe de "l'Interposer", la bande passante mémoire x1.6 (vs Fiji/HBM) mais pour le reste (cores, ROPs, etc...) Vega doit etre dans les eaux de Fiji, sur Process 14nm, avec un TDP maitrisé (disons 180W par GPU Vega).

 
Non je pense que AMD est tout à fais capable de nous pondre un très bon MonoGPU, mais comme on dit ... Wait and See !

+1000 : Vega est très certainement un très bon mono GPU, tout comme l'est le Fiji, parce qu'associé à de la "bonne" mémoire (+largeur du bus) et la série Vega aura le même succès que la série Fury.
Je vois pas AMD sortir 2 archis (type GP104 & GP102 de NVIDIA) si j'extrapole sur l'exemple des Rysen (2 CCX, même pour les quad-cores !).
A mon avis les CG "mono Vega" seront <1080Ti (et prix attractif)
par arsh, le Vendredi 05 Mai 2017 à 14h11  
par Mik3, le Vendredi 05 Mai 2017 à 07h30
Le soucis c'est qu'on commence déjà à trouver des 1070 à ce prix Alors si cette nouvelle carte est plus pérenne (nouveauté, drivers toussa) que la nvidia ca peut être ok mais sinon rien qui va bousculé la donne.
Yep, j'ai trouvé ma gigabyte 1070 windforce OC à 349€ sur Mamazon. Perso, c'est le juste prix pour cette CG. Même si je suis sûr que Nvidia va encore baisser un peu les prix lors de la sortie de Vega si les bench sont bons pour les rouges.
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 05 Mai 2017 à 08h05  
par Mik3, le Vendredi 05 Mai 2017 à 07h30
Le soucis c'est qu'on commence déjà à trouver des 1070 à ce prix Alors si cette nouvelle carte est plus pérenne (nouveauté, drivers toussa) que la nvidia ca peut être ok mais sinon rien qui va bousculé la donne.
Et encore KFA2 a déjà fait des offres à 300 euros. Bon pour finir sa série de Mini OC et sortir de la plus grosse derrière mais je pense qu'on va revoir des offre pareil régulièrement surtout si Vega est aussi bon qu'on l'espère. Mais au final ce n'est pas un mal, la concurrence ça sert aussi à faire baisser les prix chez les verts.

Le plus fou c'est qu'il y a des 1060 OC qui se vendent à 370 euros derrière O0
par Mik3, le Vendredi 05 Mai 2017 à 07h30  
par Salva, le Jeudi 04 Mai 2017 à 20h34
Une cg un peu plus perf que la 1070 pour 350€ je prends.
Le soucis c'est qu'on commence déjà à trouver des 1070 à ce prix Alors si cette nouvelle carte est plus pérenne (nouveauté, drivers toussa) que la nvidia ca peut être ok mais sinon rien qui va bousculé la donne.
par UpsiloNIX, le Vendredi 05 Mai 2017 à 07h10  
par gasgas, le Vendredi 05 Mai 2017 à 06h46
La version testée s'appelle Big Water Cooling , les performances de la version Big Air restent inconnues.
BIG WC = 687F:C3
BIG Air = 687F:C2
VEGA = 687F:C1
Ah oui j'avais pas vu la source, au temps pour moi !
par gasgas, le Vendredi 05 Mai 2017 à 06h46  
par UpsiloNIX, le Vendredi 05 Mai 2017 à 06h14
Je l'ai bien écrit dans mon commentaire, je parlais d'une version de référence, pas un modèle custom déjà OC, puisque la Vega testée ici est également en version stock normalement
La version testée s'appelle Big Water Cooling , les performances de la version Big Air restent inconnues.
BIG WC = 687F:C3
BIG Air = 687F:C2
VEGA = 687F:C1
par Maverip, le Vendredi 05 Mai 2017 à 06h33  
par Janus31, le Jeudi 04 Mai 2017 à 18h55
Ben à mon avis oui, j'ai l'impression qu'AMD refait avec Vega ce qu'ils ont déja fait avec Fiji.
Ce C3 à 10k me semble effectivement une bi-Vega.
AMD pourrait tout à fait sortir une sorte de "Vega Pro Duo" 2017 pour le jeu,
après avoir sorti ce mois-ci une Radeon Pro Duo 2017 (bi Polaris) pour le monde PRO,
Non, franchement je crois pas au multi GPU, ayant un cross de Fury X à la maison je tape dans les 9500 avec un scalling supérieur à 90% sur time spy, ce qui voudrait dire qu'une seul puce de ce Bi-Gpu serait donc au même niveau qu'une fidji, niveau avancée on à vu mieux

Non je pense que AMD est tout à fais capable de nous pondre un très bon MonoGPU, mais comme on dit ... Wait and See !
par UpsiloNIX, le Vendredi 05 Mai 2017 à 06h14  
par maxidinguefr33, le Vendredi 05 Mai 2017 à 05h59
Perso avec ma 1080ti msi gaming X suis a 10524 avec un bon 2600k des familles @4,4ghz mais c est vrai qu'un peut de concurrence ça fait pas de mal
Je l'ai bien écrit dans mon commentaire, je parlais d'une version de référence, pas un modèle custom déjà OC, puisque la Vega testée ici est également en version stock normalement
par maxidinguefr33, le Vendredi 05 Mai 2017 à 05h59  
par UpsiloNIX, le Jeudi 04 Mai 2017 à 14h51
A 10158 sur le Time Spy ça s'annonce très bon quand même ! La 1080 Ti stock est à 9500 d'après Guru3D!
Perso avec ma 1080ti msi gaming X suis a 10524 avec un bon 2600k des familles @4,4ghz mais c est vrai qu'un peut de concurrence ça fait pas de mal
par Baba the Dw@rf, le Jeudi 04 Mai 2017 à 20h42  
par Guillaume H., le Jeudi 04 Mai 2017 à 18h15
Tu as une GTX 1070 de référence ?
Un OC de moins de 1% (juste la pour dire de) sur une mini-itx qui chauffe plus qu'une FE. Bref, avec une différence aussi faible je pense qu'on peut dire que ça changera pas de plus de 50 point et on reste dans les mêmes eau que le bench ci-dessus.
par Salva, le Jeudi 04 Mai 2017 à 20h34  
Une cg un peu plus perf que la 1070 pour 350€ je prends.