COMPTOIR
register

Cartes et specs définitives dévoilées pour les RX460 et RX470

En catimini, AMD a présenté, lors d'un salon, ses RX460 et RX470 respectivement animées par Polaris 11 et 10. En effet, alors que la RX480 de référence fait encore débat et n'a manifestement pas profité de toutes les technologies prévues pour avoir un ratio perf/watt de folie, les deux autres cartes en revanche devraient être bien plus économes à ce niveau, et bénéficier d'une bonne image lors de la mise en vente. On voit dans l'image et la vidéo du dessous ces cartes étudiées et designées par AMD, avec possibilité de cartes modifiées par les partenaires, surtout pour la RX470. D'ailleurs cette dernière reprend le style de la RX480, tandis que la RX460 est vraiment courte puisqu'elle dépasse à peine la longueur du connecteur PCIe x16 ! 

 

En gros, si la RX480 avait 36CU, la RX470 en aura 32 et la RX460 seulement 14. D'un point de vue architecture, la RX470 donc devrait se montrer redoutable même par rapport à la RX480. Le reste de la vidéo reprend des slides que nous avons déjà vu, et en ajoute de nouveaux sur les technologies embarquées, avec une insistance spéciale sur les Async Compute, terme créé par AMD pour renommer le Multi-Engine. L'architecture GCN étant largement sous-exploitée par les commandes DX11, elle se refait la cerise sur DX12 en optimisant ce traitement des files d'attente Compute et Graphic pour avoir de meilleurs résultats que ce que DX11 lui permet d'obtenir. On notera qu'entre fin juin et cette présentation de juillet, le visuel de la RX460 a quelque peu changé. Manque plus que les dates et les fréquences, les ROP, les TMU, la bande passante ! 

 

polaris cartes ref

 

Un poil avant ?

Des GTX 1060 JetStream chez Palit

Un peu plus tard ...

Nous avons essayé • ROCCAT Suora

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Freex, le Mardi 12 Juillet 2016 à 14h57  
par Flanker, le Mardi 12 Juillet 2016 à 09h39
La 470 devrait faire une bonne entrée de gamme pour le full hd à 60 fps
sur trackmania ou tetris peut etre
par Zia, le Mardi 12 Juillet 2016 à 11h35  
par gasgas, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h55
C'est quoi le problème à AMD ?
Le patron , AMD n'a personne pour tenir les rênes de l'entreprise pour la partie graphique.
Un patron c'est un salopard qui regarde ses parts de marché et qui ne veut pas perdre 20ans de travail.
Un patron c'est celui qui est capable de jeter dans la benne de recyclage de Paul Employ le responsable d'une erreur , même s'il travaille dans le bureau en face du sien.
Et qui quant même touche sont parachute dorée pour avoir fail une enteprise.
par bobtroll, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h55  
GTX1060 Vs RX480 benchs mais ça sent le fake...
c'est pour quand la fin du NDA sur la GTX1060 ?
par gasgas, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h55  
par Zia, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h08
""n'a manifestement pas profité de toutes les technologies prévues pour avoir un ratio perf/watt de folie,""
C'est quoi comme technologie que AMD n'a pas prevue?
J'espere que Vega aura le max
Non car actuellement leur "bonne étoile" "c'etait" le lancement du RX 480.
Bonne carte en général mais trop de fautes et les 1060 était pas loins, AMD aurait pu s'en douter.
Au lieu de faire le max sur leur carte pour au moins reconquerir les utilisateurs, ben plouf presque. Et bien sur zont pleins de carton de carte de ref. Et font les soirée à la con pour feter leur defaite.
Mais c'est quoi leur probleme à AMD
C'est quoi le problème à AMD ?
Le patron , AMD n'a personne pour tenir les rênes de l'entreprise pour la partie graphique.
Un patron c'est un salopard qui regarde ses parts de marché et qui ne veut pas perdre 20ans de travail.
Un patron c'est celui qui est capable de jeter dans la benne de recyclage de Paul Employ le responsable d'une erreur , même s'il travaille dans le bureau en face du sien.
par MeFabzi, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h48  
par Gry20r, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h44
Et surtout la quantité de VRAM
C'est 4 pour la 470 et 2 pour la 460
par Gry20r, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h44  
Manque plus que les dates et les fréquences, les ROP, les TMU, la bande passante
Et surtout la quantité de VRAM, et la fourchette de prix, en gros on sait rien... .
par Zia, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h40  
par tdbchess, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h12
Trop fort la nouvelle génération de CG avec des performance pire que l'ancienne
Vivement Don Diego de la Vega
Surtout qu'on connais pas les perf quoi
De plus c'est par rapport au perf de gamme equivalente sur l'ancienne gen.
par Kaosality, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h19  
Ce qui serait intéressant c'est de débloqué la X470 en X480, surtout si des modèles 8 pin de la X470 arrivent.
par Armand Raynal, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h17  
par tdbchess, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h12
Trop fort la nouvelle génération de CG avec des performance pire que l'ancienne
Vivement Don Diego de la Vega
Il est un peu tôt pour boire.
Je veux dire, pour boire autant
par tdbchess, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h12  
Trop fort la nouvelle génération de CG avec des performance pire que l'ancienne
Vivement Don Diego de la Vega
par Zia, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h08  
""n'a manifestement pas profité de toutes les technologies prévues pour avoir un ratio perf/watt de folie,""
C'est quoi comme technologie que AMD n'a pas prevue?
J'espere que Vega aura le max
Non car actuellement leur "bonne étoile" "c'etait" le lancement du RX 480.
Bonne carte en général mais trop de fautes et les 1060 était pas loins, AMD aurait pu s'en douter.
Au lieu de faire le max sur leur carte pour au moins reconquerir les utilisateurs, ben plouf presque. Et bien sur zont pleins de carton de carte de ref. Et font les soirée à la con pour feter leur defaite.
Mais c'est quoi leur probleme à AMD
par MeFabzi, le Mardi 12 Juillet 2016 à 10h06  
par Flanker, le Mardi 12 Juillet 2016 à 09h39
La 470 devrait faire une bonne entrée de gamme pour le full hd à 60 fps
et la 480 c'est quoi son créneau ?