AMD a bel et bien castré le Tonga XT des R9 380X !

AMD a mis quasiment un an avant de lancer son Tonga XT que le simple renommage en Antigua XT n'a pas fait oublier. Au final, on a eu droit à une carte ayant 2048SP, un bus mémoire de 256-bit et 4 gigots de GDDR5. L'évolution par rapport à la R9 380 était donc uniquement centrée sur les unités de calcul, le reste étant identique. Lors des tests, on a pu voir que cette carte vendue bien plus chère ne se démarquait de sa petite soeur que de 2 à 5 % à peu près, alors que son prix est 60€ supérieur. Tout le monde donc s'est posé une question : pourquoi avoir mis si longtemps à sortir une telle carte graphique apportant si peu et mal placée d'un point de vue tarification ? On se souvient que les leaks parlaient d'un bus 384-bit, et selon Raja Koduri d'AMD, ils avaient raison.

En fait AMD, de son propre aveu, s'est retrouvé piégé par les coûts : sortir une Tonga XT avec bus de 384-bit et avec 3 ou 6 gigots de GDDR5 aurait coûté trop cher, donc le prix a justifié ce positionnement technique. Seul inconvénient majeur pour le consommateur, la R9 380X est une des pires cartes de la gamme actuelle d'AMD sur le rapport prix/perf. Peu trouveront un intérêt à lacher 60€ de plus que la 380 pour un gain de perfs si faible, les autres piocheront plutôt du côté d'une R9 290 ou 290X en promo régulièrement, tant qu'il y en a. Si le besoin ne s'en fait pas sentir, attendre 2016 est également un choix astucieux vu ce qui risque de nous tomber sur le pif ! On se demande tout de même quel intérêt a poussé AMD à commercialiser, à ce tarif, une telle carte...